17/10/2025 reseauinternational.net  6min #293684

La non-existence d'Israël est une idée dont l'heure est venue

par John White

Les États apparaissent et disparaissent dans un cycle sans fin qui marque l'histoire humaine depuis la naissance de l'État-nation moderne avec la  paix de Westphalie en 1648. Depuis lors, d'innombrables États qui se croyaient permanents et éternels se sont effondrés en raison des contradictions engendrées par leur existence même.

Rien qu'à l'époque moderne, le monde a assisté à la disparition d'une multitude d'États, parmi lesquels l'Union soviétique, la Tchécoslovaquie, la Yougoslavie et l'État d'apartheid d'Afrique du Sud. Et ce que tous ces États ont en commun, c'est que leur disparition s'est faite sans génocide de tout un peuple.

Ainsi, l'idée selon laquelle les États sont des entités immuables et permanentes, et qu'ils ne peuvent être dissous pacifiquement, est manifestement fausse. Ce qui est immuable - ou du moins ce qui devrait l'être - ce n'est pas l'existence d'un État donné, mais celle d'un peuple donné. Ce qui nous amène, à notre époque, à l'État d'Israël.

La brutalité et la sauvagerie infligées aux Palestiniens sont désormais si profondes et si vastes que même une solution à un seul État est impossible à réaliser, sans parler de la solution à deux États qui est envisagée depuis les accords d'Oslo de 1993.

Au contraire, la seule façon de mettre fin à cette tragédie est désormais la dissolution complète et pacifique d'Israël, le démantèlement de ses institutions de l'État et la restitution de toutes les terres au peuple palestinien indigène. Dans ces circonstances, les citoyens israéliens possédant un deuxième passeport auraient la possibilité de retourner dans leur pays d'origine, tandis que ceux qui n'en possèdent pas pourraient être accueillis par les pays occidentaux selon un système de quotas.

Ce raisonnement repose sur le constat que la grande majorité des Israéliens, habitués à être les bénéficiaires supposés d'un statu quo d'apartheid suprémaciste, n'auraient aucune envie de vivre dans un État unitaire fondé sur l'égalité des droits civils, sociaux et économiques avec une population palestinienne qu'ils ont été conditionnés à considérer comme inférieure en termes de caste et de caractère.

Bien sûr, les Palestiniens seraient à juste titre les arbitres finaux des contours politiques et civils d'un tel nouvel État palestinien, qui serait défini et développé en collaboration avec les acteurs régionaux, l'ensemble du Sud mondial et l'ONU. Washington et ses satellites européens ne devraient avoir aucune influence dans ce processus, compte tenu de leur complicité dans la barbarie infligée aux Palestiniens depuis la création d'Israël sur la base d'un programme de terrorisme de masse en 1948.

En d'autres termes, nous parlons d'un renversement complet de la Nakba de 1948, impliquant le retour de tous les réfugiés palestiniens dans les maisons qui leur ont été confisquées par les colons européens blancs au nom du sionisme, qui, en tant qu'idéologie, est un sous-ensemble de la suprématie blanche, une doctrine suprémaciste fondée sur l'oppression structurelle d'un autre peuple au nom du principe «la force fait le droit». Ici, nous devons comprendre que la suprématie blanche est plus qu'une simple construction raciale, c'est aussi une construction idéologique.

Cette évolution vers un renversement et une réparation ne se produira clairement pas de sitôt. Mais compte tenu de l'ampleur de la brutalité actuellement en cours et du fait qu'elle ne fera qu'inculquer la haine et la peur des deux côtés à des niveaux sans précédent, c'est la trajectoire sur laquelle nous nous trouvons actuellement.

Israël est un État qui dépend de l'aide occidentale depuis sa création en 1948 sur des terres palestiniennes ethniquement nettoyées. Il n'a jamais joui d'une indépendance économique ou politique totale au cours de son histoire. D'abord les Britanniques - comme mentionné, les auteurs originaux de ce crime colonialiste avec l'adoption de la déclaration Balfour en 1917 - puis les Américains ont été ses maîtres impériaux. Sans le soutien économique, géopolitique, militaire et diplomatique fourni en particulier par Washington, l'existence de ce qui s'apparente à une expérience ratée de suprématie ethnique se serait avérée insoutenable.

La triste ironie pour les citoyens juifs d'Israël est qu'un État fondé sur le principe qu'il leur offrirait un refuge sûr s'est avéré être tout sauf cela. En effet, il n'y a pas et n'y a jamais eu d'endroit plus dangereux pour les juifs que l'État d'Israël, étant donné que son existence repose sur la négation du peuple indigène qu'il a dépossédé et qui refuse obstinément de disparaître dans la nuit de l'histoire.

Gaza aujourd'hui

L'espoir réside dans le fait que la violence et les massacres sans précédent infligés aux Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie ont suscité un soutien sans précédent pour le peuple palestinien dans le monde entier. Les manifestations massives de solidarité avec la Palestine ont eu lieu malgré l'opposition d'une classe politique et médiatique internationale qui n'a jamais été aussi discréditée et dénigrée sur aucune autre question que celle d'Israël/Palestine. Cela marque en soi un tournant majeur dans les affaires humaines.

Les régimes occidentaux, en particulier celui basé à Washington, seront tôt ou tard contraints de prendre conscience du fait qu'à l'ère du capitalisme avancé et du déclin de l'hégémonie occidentale, Israël est un handicap stratégique plutôt qu'un atout stratégique. Malgré les milliards de dollars versés à Tel-Aviv, malgré le soutien militaire sans faille et malgré les efforts déployés par le lobby israélien pour influencer le discours, les dés sont jetés à cet égard.

En fin de compte, tant que le drapeau palestinien ne flottera pas sur Jérusalem, Haïfa, Tel-Aviv, Jaffa - sur chaque partie de la Palestine mandataire -, la barbarie de l'occupation, la violence des colons et les punitions collectives se poursuivront.

La racine de la crise ne réside pas dans les actions d'Israël, mais dans l'existence même d'Israël. Comme nous l'avons dit, il s'agit d'une expérience ratée d'ethno-suprématie et de colonialisme de peuplement, qui doit prendre fin dans l'intérêt du peuple palestinien qui souffre depuis longtemps, de la région et, par extension, du monde entier.

S'il y a une justice dans ce monde, dans cinquante ans, les gens verront Israël de la même manière que nous voyons aujourd'hui la Confédération américaine, la Rhodésie blanche et l'Afrique du Sud de l'apartheid - c'est-à-dire disparu, inexistant, relégué aux oubliettes de l'histoire.

Fin.

source :  Medium

proposé par  Mendelssohn Moses

 reseauinternational.net