Kalen Goodluck
Sur les 311 journalistes tués par Israël à Gaza depuis le 7 octobre, 154 ont été tués chez eux, presque tous lors de bombardements aériens, ce qui suggère un lien avec des assassinats militarisés systématiques assistés par l'IA.
« Ceci est ma volonté, mon dernier message », peut-on lire dans les dernières paroles du journaliste Anas Al-Sharif à ce monde. « Si ces mots vous parviennent, sachez qu'Israël a réussi à me tuer et à faire taire ma voix. »
Le 10 août, une bombe aérienne israélienne s'est abattue sur une tente médiatique d'Al Jazeera, tuant Al-Sharif, son cousin et les journalistes Muhammed Qraiqea, Ibrahim Daher, Momen Aliwa, Mohammed Nofal et Muhammad Al-Khalidi. Dans le cadre de son siège génocidaire, de sa stratégie de famine et de terre brûlée contre tous les civils palestiniens, Israël a mis en place un ciblage systématique des journalistes pour les assassiner sur le terrain et chez eux.
Alors qu'ils couvraient les bombardements aériens israéliens sur les camps de réfugiés, Anas Al-Sharif et ses collègues d'Al Jazeera ont été directement pris pour cible par l'aviation israélienne alors qu'ils se trouvaient dans leur tente médiatique près de l'hôpital al-Shifa. « Allah sait que j'ai consacré tous mes efforts et toute mon énergie à soutenir et à faire entendre la voix de mon peuple, depuis que j'ai ouvert les yeux sur la vie dans les ruelles et les rues du camp de réfugiés de Jabalia. »
Deux semaines plus tard, Israël a massacré 22 civils à l'hôpital Nasser, dont cinq journalistes, lors d'un double bombardement à Khan Yunis. Un autre journaliste a été tué par des tirs israéliens dans sa tente de déplacé ce jour-là.
Depuis leur mort, l'indignation mondiale face à la campagne d'extermination des journalistes menée par Israël a atteint son paroxysme, les grands médias occidentaux exprimant enfin une certaine sympathie pour leurs collègues journalistes palestiniens non blancs assassinés et martyrisés. Après 24 mois, deux ans, de génocide israélien, les grands médias commencent seulement à reconnaître le rôle d'Israël dans les meurtres de journalistes.
Et grâce à une petite organisation gérée par des bénévoles, Databases for Palestine, une image plus large de la campagne d'assassinats de journalistes menée par Israël pourrait se dessiner.
Au moment de la publication, Israël a tué au moins 311 journalistes et travailleurs des médias à Gaza depuis le 7 octobre, selon Databases for Palestine, dont 154 ont été tués chez eux, principalement par des bombardements aériens. Les personnes tuées chez elles par Israël représentent 49,5 % de tous les journalistes tués à Gaza, beaucoup d'entre elles ayant été tuées lors de bombardements nocturnes et tôt le matin.
Tout aussi tragique, au moins 756 membres de la famille des journalistes martyrisés chez eux ont été tués dans la même attaque par Israël. Pour chaque journaliste tué chez lui, 4,9 ou environ 5 membres de sa famille sont également tués.
Le groupe d'archivage Databases for Palestine est organisé et géré par un nombre croissant de bénévoles anonymes. Il fait partie d'une poignée de groupes similaires qui archivent des vidéos, des images et des publications sur les réseaux sociaux par des Palestiniens ayant survécu à l'holocauste israélien. Leur projet « Stop Murding Journalists » (Arrêtez de tuer les journalistes) recense tous les journalistes tués à Gaza par Israël, en commémorant leurs noms, la date à laquelle ils ont été tués, la méthode et le lieu de leur assassinat, qui ils étaient et les reportages qu'ils ont réalisés. Le groupe a compilé sa base de données à partir de plusieurs sources en arabe et en anglais, ainsi que de recherches originales.
Le groupe semble également disposer de « la base de données la plus complète » sur les journalistes tués par Israël depuis le 7 octobre, même s'il affirme que ses chiffres sont probablement sous-estimés.
« Cela peut sembler étrange de parler d'« archivage », mais nous construisons des mémoriaux pour les journalistes assassinés par Israël », a déclaré ZO (pseudonyme, abréviation de Zionism Observer), fondateur de Databases for Palestine, lors d'un appel téléphonique le 8 août. « Et si nous faisons cela, c'est parce que nous pensons qu'il n'existe pas de base de données honnête en anglais. »
Parmi les principales sources indépendantes qui recensent les journalistes victimes du génocide perpétré par Israël, on peut citer le Shireen Observatory, nommé d'après la journaliste d'Al Jazeera assassinée par Israël, Shireen Abu Akleh, le Syndicat des journalistes palestiniens basé à Gaza, la Fédération internationale des journalistes (FIJ) et Genocide in Gaza (GiG).
(Les organisations journalistiques palestiniennes et internationales n'ont pas pu être jointes pour commenter.)
« Nous laissons les chiffres parler d'eux-mêmes », écrit Databases for Palestine à propos de certaines méthodes de collecte et de classification des données. « Le nombre et la rapidité avec lesquels Israël tue des journalistes palestiniens - plus que dans toute autre campagne militaire jamais enregistrée - indiquent une intention dans le contexte d'un génocide. »
Alors que le génocide fait rage, les images provenant de Gaza se font plus rares.
« Alors qu'Israël poursuit sa série de meurtres de masse de journalistes, il tue ceux que nous avons appris à bien connaître et sur lesquels nous comptons », a déclaré ZO.
Ils poursuivent :
Avant, lorsqu'il y avait un bombardement dans une certaine partie de Gaza, nous pouvions très facilement savoir à quel journaliste nous adresser, consulter son compte Twitter ou Instagram, car il couvrait cette zone. Et il y avait des vidéos du bombardement lui-même. Il y avait des vidéos des opérations de sauvetage, puis des funérailles, des hôpitaux. Il y avait tellement de vidéos, mais cela s'est réduit à quelques rares images avec tous les meurtres de journalistes.
Une campagne d'assassinats assistée par l'IA ?
À l'aube du 13 mai, le journaliste indépendant Hassan Esleih était allongé sur un lit d'hôpital dans l'unité des grands brûlés du complexe médical Nasser, où il se remettait d'un bombardement aérien qui avait tué deux de ses collègues journalistes et l'avait gravement blessé et brûlé le 7 avril. Au-dessus de lui, un drone israélien a survolé la zone, a verrouillé sa cible et a tiré un missile. Esleih a été tué sur le coup.
Le Centre palestinien pour les droits de l'homme (PCHR) a condamné « l'assassinat » d'Esleih par Israël, déclarant que « le ciblage et le meurtre continus et croissants de journalistes ne laissent aucun doute sur le fait que ces actes sont délibérés, destinés à intimider et à réduire au silence les journalistes et à les empêcher de transmettre la vérité au monde ».
Pour Databases for Palestine, le fait qu'Israël ait tué 154 journalistes palestiniens chez eux suggère un lien étroit avec son logiciel militaire de ciblage basé sur l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique, en particulier le tristement célèbre programme « Where's Daddy ». Pour un groupe qui compte sur les journalistes sur le terrain pour publier des images afin d'archiver et de préserver la documentation sur l'holocauste israélien, la campagne d'Israël visant à tuer tous les journalistes de Gaza est une campagne visant à dissimuler les témoins de leur génocide.
« L'utilisation massive du système « Where's Daddy », programmé pour alerter l'armée afin qu'elle assassine une cible dès qu'elle entre chez elle, souvent à l'aide d'une bombe d'une ou deux tonnes qui anéantit toute sa famille, indique également une intention à la fois de cibler les journalistes et de commettre un génocide », peut-on lire sur leur site. « La moitié des journalistes que nous avons commémorés (au 3 avril 2025) ont été tués dans leur maison ou dans leur tente de refuge avec leur famille. »
À ce stade, il est impossible de savoir avec certitude comment la machine de guerre sioniste basée sur l'IA est utilisée à un moment donné ou pour une décision donnée de bombarder une cible.
Mis à part les déclarations génocidaires continues des responsables et de la population israéliens, telles que « Il n'y a pas d'innocents » à Gaza, utilisées pour justifier tous les bombardements de non-combattants palestiniens et d'infrastructures civiles, on ne sait pas comment les FIO déterminent chaque cible spécifique à bombarder. Cette opacité est principalement due à l'impunité intouchable dont bénéficie Israël grâce à ses alliés et bailleurs de fonds américains, britanniques, allemands, français et européens, mais surtout américains.
Pourtant, les journalistes, les militants et les organisations de défense des droits humains disposent de certains indices et schémas à analyser, compte tenu des outils numériques militarisés de l'État voyou sioniste, qui lui ont valu le titre d'« usine à assassinats de masse ». Grâce à de nombreux reportages sur les logiciels de ciblage par IA utilisés par Israël, tels que The Gospel, Lavender et « Where's Daddy ? », depuis avril 2024, il est de notoriété publique que l'armée israélienne inscrit en masse des Palestiniens sur des listes d'élimination générées par IA, sans vérification ni réflexion, comme l'ont rapporté The Guardian et +927 Magazine. Le programme Lavender évaluerait la probabilité qu'un individu soit membre d'un mouvement de résistance armée et marquerait les militants présumés comme cibles de bombardements.
L'armée israélienne prétend suivre les Palestiniens - environ un sur trois - en collectant tous les signaux entrants et sortants de la bande de Gaza. Cela inclut l'utilisation de données approximatives en temps réel sur la localisation des téléphones portables pour éclairer les décisions d'attaque militaire. Le programme d'IA « Where's Daddy » informe les opérateurs militaires lorsqu' une personne marquée comme cible entre dans un lieu spécifique, généralement son domicile familial, après ses activités ou son travail de la journée. D'où le nom cruel et sadique donné à ce logiciel par Israël, « Where's Daddy » (Où est papa ?) : papa est rentré à la maison, puis a disparu dans une explosion.
« Des familles entières ont été tuées en nombre sans précédent, dans leurs propres maisons », selon un rapport d'Airwars sur les attaques israéliennes contre des civils en décembre 2024. « En moyenne, lorsque des civils ont été tués aux côtés de membres de leur famille, au moins 15 membres de la famille ont été tués. » Cette tendance n'a fait que s'aggraver de manière effroyable.
« Nous ne cherchions pas à tuer les membres du Hamas uniquement lorsqu'ils se trouvaient dans un bâtiment militaire ou participaient à une activité militaire », a déclaré un officier du renseignement à +972 et Local Call en avril 2024. « Au contraire, l'armée israélienne les a bombardés sans hésitation dans leurs maisons, comme première option. Il est beaucoup plus facile de bombarder la maison d'une famille. Le système est conçu pour les rechercher dans ces situations. »
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a à plusieurs reprises qualifié les journalistes d'« affiliés au Hamas » et les hôpitaux d'« infrastructures terroristes » afin de légitimer le bombardement de ces cibles, ce qui constitue un crime au regard du droit international. Il arrive parfois que des responsables désignent à l'avance des journalistes comme des cibles du « Hamas » et inventent des mensonges sur leurs liens avec le terrorisme. Sinon, Israël nie totalement viser des journalistes, mais uniquement des militants du Hamas.
Pourtant, selon un article du magazine +972, l'armée israélienne a récemment créé une « cellule de légitimation » chargée d'identifier les journalistes basés à Gaza et de les présenter comme des agents secrets du Hamas afin d'atténuer l'indignation mondiale croissante suscitée par la campagne d'assassinats menée par Israël.
Malheureusement, le très prestigieux Comité pour la protection des journalistes (CPJ) souligne régulièrement que certains journalistes palestiniens tués par Israël travaillaient pour des médias arabophones « affiliés au Hamas » ou au « Hezbollah » dans ses bases de données et ses profils individuels des journalistes assassinés, reprenant ainsi la propagande sioniste comme s'il s'agissait de cibles militaires légitimes.
Ce que la plupart des publics occidentaux ne comprennent pas - et ce que les médias occidentaux ne disent pas - c'est que le Hamas est un gouvernement élu avec des fonctionnaires civils qui fournissent des services au public palestinien, comme n'importe quel gouvernement démocratique. Al-Qassam est la branche militaire du gouvernement élu. Le gouvernement est composé de non-combattants et de combattants, de civils et de soldats, de cibles illégitimes et de cibles légitimes.
Dans ce contexte, aucune institution journalistique ne peut, d'un point de vue éthique, moral et factuel, adopter la propagande d'un État colonialiste et raciste qui a cherché à réduire toute une population à des terroristes du Hamas, à des affiliés du Hamas ou à de futurs terroristes du Hamas (dans le cas des enfants). Pourtant, sans faire ces distinctions ni tenir compte de ce contexte, les institutions journalistiques occidentales continuent de déshumaniser la population civile palestinienne en la présentant comme des cibles militaires à rayer de la carte.
Au cours de la première année de l'holocauste israélien, les journalistes palestiniens ont été ignorés par les médias occidentaux. Aujourd'hui, beaucoup sont qualifiés de « membres du Hamas » légitimes par l'organisation occidentale la plus respectée en matière de liberté de la presse, le CPJ, et par le principal génocidaire lui-même, Netanyahu.
Pourtant, depuis décembre 2023, Databases for Palestine continue de recenser les journalistes palestiniens tués, en conservant leurs noms, leurs photos et des exemples de leur travail. Parmi leurs autres projets, celui-ci semble être le plus sombre, mais aussi le plus sincère pour le groupe. Ce projet d'archivage, m'explique ZO, vise à construire la mémoire. Ensuite, espérons-le, il pourra conduire à faire rendre des comptes.
« Sans mémoire, dit ZO, il ne peut y avoir de justice. »
« N'oubliez pas Gaza... Et ne m'oubliez pas dans vos prières sincères pour le pardon et l'acceptation », a écrit Anas Al-Sharif.
Kalen Goodluck
Traduction Le Grand Soir