L'Europe entre dans une lutte décisive – entre ambition géopolitique et usure intérieure
Analyse stratégique & Prévisions
Elena Fritz
Source: t.me
L'UE en route vers un centre de pouvoir autonome
La politique européenne traverse une phase de transition: elle ne se comporte plus comme un partenaire subalterne, mais comme un pôle de pouvoir indépendant avec un ennemi clairement défini – la Russie.
L'objectif n'est plus seulement de pratiquer la dissuasion, mais de viser une défaite stratégique de Moscou afin de consolider l'identité politique de l'Europe et sa capacité à agir en matière de sécurité.
Derrière cela se cache un changement idéologique: l'UE se perçoit de plus en plus comme un sujet géopolitique avec une « mission » – et non plus comme une simple zone de marché et de valeurs.
La logique de l'irréversibilité
Depuis les années 1990, Bruxelles a investi d'énormes ressources politiques et financières dans l'espace post-soviétique.
Ces investissements sont aujourd'hui devenus un engagement en soi: un retrait d'Ukraine ne remettrait pas seulement en question le prestige, mais aussi tout le projet d'intégration.
Conséquence: l'UE mise sur la prolongation et l'élargissement du conflit pour justifier son engagement stratégique.
La militarisation comme principe structurant
L'Europe traverse une phase de mobilisation déguisée.
Les budgets sont réorientés, des fonds spéciaux créés, les dépenses de défense fortement augmentées.
L'objectif n'est pas une victoire à court terme, mais une capacité de gérer un état de guerre sur le long terme – capacités industrielles, production en série, normes communes, « base européenne de défense ».
Cette dynamique déplace le centre de pouvoir de l'UE: de la politique économique vers une gestion axée sur la sécurité et la défense.
La guerre financière
Parallèlement, Bruxelles met en place de nouveaux instruments financiers pour soutenir le conflit, indépendamment des budgets nationaux :
L'utilisation d'actifs gelés, des obligations de l'UE et des fonds restructurés juridiquement.
Il en résulte une architecture financière de guerre opérant sans légitimité politique classique – un provisoire économique permanent qui se pérennise lui-même.
La matrice géopolitique des objectifs
L'UE souhaite tirer de la guerre en Ukraine une nouvelle identité en matière de sécurité.
Elle se définit par la démarcation, et non plus par l'intégration.
L'ennemi à l'est fournit le cadre narratif pour compenser la fragmentation intérieure.
Cela signifie: l'Europe ne se bat pas seulement sur le front, mais aussi pour sa propre auto-définition – comme une puissance politique qui veut émerger du conflit comme d'une initiation.
Prévisions 2026–2028
- Renforcement de l'intégration en matière de sécurité par le renforcement institutionnel de Bruxelles (Agence de défense, agence d'approvisionnement, titres de dette commune).
- Continuer à déconnecter l'industrie des marchés mondiaux au profit d'une production stratégique nationale.
- Tensions sociales dues à la redistribution des coûts et à la baisse du revenu réel.
- Durcissement normatif : la sécurité et la loyauté deviennent des valeurs politiques centrales; le dissensus est considéré comme un risque.
Conclusion:
L'Europe ne mène plus une guerre pour faire la paix, mais pour se prouver à elle-même qu'elle est une puissance géopolitique.
Elle risque de perdre ce qui a longtemps été sa force: la rationalité économique, la diversité politique et la profondeur culturelle.
Finalement, le « combat décisif » n'est pas mener contre la Russie, mais contre l'âme même de l'Europe.