par Simplicius
La nuit dernière, la Russie a mené une frappe de missiles balistiques en Ukraine, qualifiée de plus importante attaque de ce conflit qui dure depuis près de quatre ans. L'autorité énergétique ukrainienne a annoncé que la totalité de ses centrales thermiques étaient hors service, provoquant des coupures de courant généralisées.
kyivindependent.com
stop-working-after-russias-largest-ever-attack
La députée ukrainienne Kira Rudik :
L'autorité officielle de l'énergie, Tsentroenergo, écrit :
On n'avait jamais vu une telle panique, une telle réaction de grincement de dents - voici ce qu'a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Sybiha :
Des frappes ont été menées contre des sous-stations de deux centrales nucléaires. Kiev demande la convocation urgente du Conseil de l'AIEA. Le ministère ukrainien des Affaires étrangères appelle l'Europe à l'aide.
• À Kiev, recourant à des accusations propagandistes, on tente de stopper les frappes sur son secteur énergétique chancelant. À présent, le camp de Zelensky crie à la menace qui pèse sur la sûreté nucléaire en Europe.
- Lors des attaques d'aujourd'hui, les cibles étaient à nouveau des sous-stations alimentant les centrales nucléaires de Khmelnytskyï et de Rivne. «La Russie met en péril la sûreté nucléaire de l'Europe», déplore le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Sybiga.
Kiev s'est retrouvée sans électricité après l'explosion de tramways électriques suite aux surtensions :
Ci-dessous se trouve la centrale thermique de Zmievskaya, dans la région de Kharkiv :
La centrale thermique de Zmievskaya est à l'arrêt après les frappes nocturnes. Selon les déclarations officielles, la centrale est arrêtée jusqu'à nouvel ordre.
La situation semblait apocalyptique, malgré quelques opinions divergentes.
Voici que FighterBomber, pseudo-analyste russe, intervient avec un mélange de douceur et d'amertume :
«Nouveaux records dans les prises des Ukrainiens.
Il est difficile de dire exactement comment les choses se passent là-bas. Est-ce que l'on trouve du 600 volts dans les prises partout en Ukraine, ou est-ce qu'on se plaint sans rapport avec la réalité, ce qui sert à collecter des fonds en urgence pour des générateurs et à espérer que nous cesserons de soutenir le secteur énergétique ukrainien ?
D'après les abonnés ukrainiens, l'électricité est disponible presque partout. Il y a des coupures, certes, mais elle est présente.
Il est clair que nous ne souhaitons pas nous attaquer aux centrales nucléaires. Il est clair qu'après avoir réglé le problème des centrales thermiques et hydroélectriques, il faudra prendre des mesures concernant les centrales nucléaires et les lignes électriques en provenance d'Europe.
Mais bon sang, mille drones et une douzaine de missiles par jour peuvent régler ce problème.
Si j'ai bien compris, l'Ukraine se trouve actuellement dans la pire situation de toute l'opération militaire spéciale.
La situation n'a jamais été aussi grave.
Si nous parvenons à les maintenir dans cet état pendant quelques mois, ce sera formidable».
On débat actuellement beaucoup sur la nature précise du plan russe et de sa compatibilité avec ce qui était perçu comme une retenue passée de la Russie en matière de frappes sur le réseau électrique ukrainien.
L'analyste russe Rybar venait de susciter la polémique avec une analyse récente affirmant que la Russie détruisait tout sauf les lignes électriques critiques de 750 kV. Or, il a été confirmé que les dernières frappes ont également touché précisément ces dernières.
RussiansWithAttitude a probablement proposé l'analyse la plus juste concernant la stratégie russe à ce sujet :
«À mon avis, l'objectif des frappes sur le réseau électrique n'est pas de le détruire, mais de :
1. créer des problèmes, des tensions et beaucoup de travail inutile pour l'arrière en Ukraine ;
2. amener le réseau à la limite, au point qu'une seule frappe ciblant des lignes de 750 kV et des centrales nucléaires pourrait le mettre hors service ;
3. et, par conséquent, être prêt à intensifier les hostilités à tout moment si une tierce partie entre en jeu.
Je pense que l'on sous-estime grandement l'ampleur de la planification russe en vue d'une éventuelle entrée en guerre de l'OTAN/UE. C'est aussi une démonstration de force pour dissuader cette dernière de s'engager. «Regardez tout ce qu'on pourrait détruire en Europe chaque nuit et vous ne pourriez rien y faire, alors foutez le camp !»»
C'est tout à fait un bon point également :
Nombreux sont ceux qui souhaitent un effondrement total du réseau électrique en Ukraine sans en avoir mesuré toutes les conséquences. Des millions de personnes âgées, malades et vulnérables souffriraient et seraient au bord du gouffre - une situation que la presse occidentale exploiterait avec jubilation et transformerait en un second Holodomor, au point que même les alliés de la Russie hésiteraient à maintenir leur soutien.
Cela étant dit, nous pouvons conclure que la situation est certainement différente, et en général bien pire qu'elle ne l'a été par le passé, en particulier maintenant que les défenses aériennes ukrainiennes sont affaiblies et que les capacités de frappe russes sont plus avancées et plus nombreuses que jamais.
Le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, Yuri Ignat, explique ici que la Russie utilise plus de munitions balistiques que jamais auparavant :
Cependant, il faut également envisager la possibilité très réelle que la Russie amène simplement l'Ukraine au bord du gouffre énergétique afin de dissuader l'Ukraine de mener de nouvelles attaques contre le secteur énergétique russe, attaques qui ont été douloureuses en raison des divers instruments de sanctions occidentales en vigueur, même si elles sont loin d'être existentielles comme cela est affirmé.
Pour la Russie et Poutine, un statu quo de guerre, permettant à la Russie de préserver sa santé économique, constitue le scénario idéal. La Russie préférerait de loin éviter toute frappe sur ses propres centrales énergétiques en échange d'un renoncement aux mêmes attaques contre l'Ukraine. En effet, Poutine sait que l'armée ukrainienne est déjà en train de s'effondrer, même sans que l'on s'attaque au réseau électrique ukrainien ; la destruction de ce réseau n'est donc pas une condition essentielle à la victoire.
Après tout, comme indiqué précédemment, quel pourrait être le véritable objectif de la Russie dans l'effondrement total du réseau énergétique ukrainien ? Il serait vain de lancer une nouvelle campagne de propagande occidentale imitant l'Holodomor. Mais il s'agit là d'une simple spéculation ; cette hypothèse pourrait très bien être erronée, et la Russie pourrait effectivement chercher à détruire le réseau une fois pour toutes, même si je reste quelque peu sceptique quant à l'efficacité morale à long terme d'une telle démarche.
source : Simplicius via La Cause du Peuple