
Pepe Escobar
Il "piano di pace" in 28 punti del direttore del circo per l'Ucraina può essere considerato come un'esibizione di un animale domestico che si diverte in uno stagno per intrattenere il pubblico. E ora passiamo a un'altra attrazione.
Il "piano di pace" in 28 punti del direttore del circo per l'Ucraina può essere considerato come un'esibizione di un animale domestico che si diverte in uno stagno per intrattenere il pubblico. E ora passiamo a un'altra attrazione.
Tuttavia, se preso sul serio - e questo richiede non un pizzico, ma una buona dose di scetticismo - è simile al "piano" del direttore del circo per Gaza, questa volta con l'obiettivo di strappare una misera "vittoria" dalle fauci dell'Impero del Caos, di fatto una sconfitta strategica.
Esaminiamo le reazioni. Qui troverete l'analisi di Larry Johnson - che condivido -, ma soprattutto il video della straordinaria intervista di due ore che abbiamo realizzato a metà settimana a Mosca con la brillante Maria Zakharova, la portavoce del Ministero degli Esteri più eloquente del pianeta.
Ciò che la signora Zakharova ci ha essenzialmente detto è che a metà settimana non c'era stata alcuna reazione russa perché Mosca non aveva ricevuto nulla di concreto: "Quando avremo informazioni ufficiali, quando le riceveremo attraverso un canale pertinente, naturalmente saremo sempre disponibili a lavorare".
Lo stesso valeva per il Cremlino. Il portavoce presidenziale Dmitry Peskov: "No, non abbiamo ricevuto nulla di ufficiale.
Vediamo alcune novità. Ma ufficialmente non abbiamo ricevuto nulla. E non c'è stata alcuna discussione sostanziale su questi argomenti".
La prima risposta concreta e concisa del presidente Putin è stata sorprendentemente esplicita: in tenuta mimetica, in visita a un centro di comando, ha sottolineato che l'assetto di Kiev non può più essere descritto come una "leadership politica" perché è solo "un'organizzazione criminale".
Dopo alcuni giorni frenetici, sommersi da un'ondata di propaganda orchestrata dai media mainstream della NATO, che sostenevano ma in realtà erano contrari ai 28 punti, qualcuno a Washington - e non necessariamente l'intermediario russo Kirill Dmitriev - potrebbe averlo consegnato ufficialmente al Cremlino.
Così, venerdì scorso abbiamo finalmente avuto la risposta del presidente Putin, durante una sessione dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza russo.
È importante sottolineare i punti chiave di Putin:
Alaska: "Il punto principale del vertice in Alaska, il suo scopo principale, era che durante i colloqui ad Anchorage abbiamo confermato che, nonostante alcune questioni difficili e complessità, eravamo comunque d'accordo con queste proposte ed eravamo pronti a dimostrare la flessibilità richiesta".
Reazione del Sud del mondo: "Abbiamo fornito informazioni dettagliate su questi temi a tutti i nostri amici e partner del Sud del mondo, tra cui Cina, India, Corea del Nord, Sudafrica, Brasile, molti altri paesi e, naturalmente, gli Stati dell'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO). Tutti i nostri amici e partner, e voglio sottolinearlo, senza eccezioni, hanno sostenuto questi potenziali accordi".
Mancata risposta degli Stati Uniti: "Tuttavia, dopo i negoziati in Alaska, abbiamo assistito a una certa pausa da parte degli Stati Uniti, e sappiamo che ciò è dovuto al rifiuto di fatto dell'Ucraina di accettare il piano di pace proposto dal presidente Trump. Credo che sia proprio per questo che è emersa una nuova versione, essenzialmente un piano aggiornato composto da 28 punti". Si noti che "aggiornato" è la parola chiave in questo caso, come in un'estensione dell'Alaska.
Cosa significa realmente il piano in 28 punti: "Abbiamo il testo. Lo abbiamo ricevuto attraverso i nostri canali di comunicazione esistenti con l'amministrazione statunitense. Ritengo che anche questo potrebbe costituire la base di un accordo di pace definitivo, ma il testo non è oggetto di discussione con noi nella sostanza. E posso suggerire il motivo.
La ragione, a mio avviso, rimane la stessa: l'amministrazione statunitense non riesce ancora a ottenere il consenso dell'Ucraina, che lo rifiuta.
Evidentemente, l'Ucraina e i suoi alleati europei continuano a nutrire illusioni e sognano ancora di infliggere una sconfitta strategica alla Russia sul campo di battaglia. Ritengo che questa posizione sia radicata non tanto in una mancanza di competenza - tralascerò questo argomento per ora - quanto piuttosto nell'assenza di informazioni oggettive sulla reale situazione sul campo».
Approfondendo il tema dell'UE e dell'Ucraina:"Tutto sommato, né l'Ucraina né l'Europa comprendono le conseguenze di questa strada. Solo un esempio molto recente: Kupyansk. Non molto tempo fa, il 4 novembre, appena due settimane fa, i funzionari di Kiev hanno dichiarato pubblicamente che nella città erano presenti non più di 60 militari russi e che nei giorni successivi, secondo quanto affermato, le forze ucraine l'avrebbero completamente sbloccata.
Tuttavia, vorrei informarvi che già in quel momento, il 4 novembre, la città di Kupyansk era praticamente interamente controllata dalle forze armate russe. I nostri ragazzi stavano, come si suol dire, semplicemente completando il lavoro, liberando le strade e i quartieri rimanenti. Il destino della città era già stato completamente deciso.
Cosa ci dice questo? O i leader di Kiev non dispongono di informazioni oggettive sulla situazione al fronte, oppure, pur disponendone, non sono semplicemente in grado di valutarle in modo obiettivo.
L'SMO proseguirà: "Se Kiev non intende discutere le proposte del presidente Trump e le respinge, allora loro - e i loro istigatori di guerra europei - devono comprendere che la situazione di Kupyansk si ripeterà inevitabilmente in altri settori chiave del fronte. Forse non così rapidamente come vorremmo, ma il risultato si ripeterà inevitabilmente».
La conclusione inevitabile: «Nel complesso, questo è accettabile per noi, poiché porta al raggiungimento degli obiettivi dell'operazione militare speciale con mezzi militari. Tuttavia, come ho già detto molte volte, siamo anche pronti per i negoziati di pace e per risolvere i problemi con mezzi pacifici. Tuttavia, ciò richiede una discussione approfondita di tutti i dettagli del piano proposto. Siamo pronti a farlo».
Decostruire un miscuglio incoerente
Quindi siamo finalmente tornati all'essenziale, a ciò che chiunque con un QI superiore alla temperatura ambiente e che segue la guerra imperiale per procura contro la Russia in Ucraina già sa: la Russia è pronta per la pace, ma, secondo le parole dello stesso Putin,"è anche soddisfatta dell'attuale dinamica dell'operazione militare speciale". Perché questa sta portando, lentamente ma inesorabilmente,"al raggiungimento dei suoi obiettivi"sul campo di battaglia.
Qualunque fosse la vera storia dietro i 28 punti - supponendo che fossero Dmtriev e Witkoff rintanati a Miami per tre giorni; e poi l'umile neoconservatore Marco Rubio e l'esperto di nulla Jared Kushner (!) che si sono intromessi - il"piano"disordinato, persino infantile, che si atteggia a Hegemon in Control e deride il BRICS/SCO è completamente irrealizzabile.
E se fosse stato progettato proprio per questo?
La nuova frenetica interpretazione è che la felpa sudata a Kiev abbia ricevuto un ultimatum da Trump 2.0: secondo una nuova"tabella di marcia aggressiva", deve salire a bordo. Altrimenti.
I sostenitori di Kiev - il proverbiale assortimento di chihuahua composto dall'UE, dalla Commissione Europea (CE) e dai"leader"di alcune capitali selezionate - hanno respinto i 28 punti, e così ha fatto Kiev, fin dall'inizio.
I 28 punti riescono infatti nell'impresa di assemblare un miscuglio incoerente che è irrealizzabile non solo per la Russia, ma anche per la combinazione UE/NATO. Alcuni esempi:
Punto 4:"Sarà avviato un dialogo Russia-NATO mediato dagli Stati Uniti per risolvere le questioni di sicurezza e promuovere la cooperazione". La NATO è un'idea dell'Impero del Caos. Non 'coopererà' mai con la Russia, considerata una"minaccia esistenziale".
Punto 9:"I caccia europei saranno di stanza in Polonia". Ciò significa che la NATO è ancora pronta ad attaccare il territorio russo.
Punto 10:"La garanzia di sicurezza degli Stati Uniti [all'Ucraina] è soggetta a condizioni: - Gli Stati Uniti ricevono un compenso". Si tratta di una vera e propria"offerta che non si può rifiutare", tipica della mafia.
Punto 13:"La Russia sarà reintegrata nell'economia globale:
- Graduale revoca delle sanzioni
- Cooperazione economica a lungo termine tra Stati Uniti e Russia
- Joint venture nei settori dell'intelligenza artificiale, dell'energia, delle infrastrutture, delle terre rare e dell'estrazione nell'Artico
- La Russia rientra nel G8″.
Questo è il punto centrale, secondo lo stesso direttore del circo: appropriarsi delle risorse naturali russe. Inoltre, la Russia non necessita del G8: l'attenzione di Mosca è rivolta al BRICS/SCO.
Punto 14: "I beni russi congelati saranno distribuiti come segue:
- 100 miliardi di dollari utilizzati per ricostruire l'Ucraina (gestiti dagli Stati Uniti)
- Gli Stati Uniti ricevono il 50% dei profitti dagli investimenti nella ricostruzione
- L'Europa contribuisce con altri 100 miliardi di dollari
- I beni congelati rimanenti confluiscono in un veicolo di investimento congiunto USA-Russia per approfondire i legami economici".
Questo è il culmine del teatro dell'assurdo: non solo gli americani desiderano utilizzare i fondi russi per ricostruire l'Ucraina, che hanno contribuito a distruggere, ma il loro "10% per il Grande Capo" risulta essere un consistente 50%.
Punto 17: "Gli Stati Uniti e la Russia estenderanno i trattati sul controllo delle armi nucleari, compreso il New START". Un punto irrealizzabile: Mosca ha ripetuto incessantemente che i trattati sul controllo degli armamenti non saranno negoziati in relazione alla SMO.
Punto 21: "Accordi territoriali:
- La Crimea, Donetsk e Lugansk sono riconosciute come de facto russe, anche dagli Stati Uniti.
- Parti di Kherson e Zaporozhye diventano zone congelate di"linea di contatto"(anche questo un riconoscimento de facto).
- La Russia rinuncia alle altre aree concordate.
- L'Ucraina si ritira dalle restanti parti di Donetsk; la zona diventa una zona cuscinetto neutrale riconosciuta dalla Russia.
- Le forze russe non possono entrare nella zona cuscinetto".
Totalmente irrealizzabile, e non solo per la combinazione UE/NATO-Kiev. Kherson e Zaporozhye, costituzionalmente, sono ora completamente russe e saranno liberate sul campo di battaglia.
Punto 26: "Amnistia totale per tutte le parti per tutte le azioni intraprese durante la guerra: nessuna azione penale, nessuna denuncia per crimini di guerra". Totalmente irrealizzabile: Kiev ha imposto che nella bozza del documento si utilizzasse il termine "amnistia" invece di 'verifica'. Mosca non accetterà nulla di meno che il pieno perseguimento dei membri dell'"organizzazione criminale". Sì, ci sarà un tribunale per i crimini di guerra.
Punto 27: "L'accordo sarà legalmente vincolante e applicato da un Consiglio di pace presieduto da Donald J. Trump". È una replica di Gaza. Come se Putin e il Consiglio di sicurezza russo accettassero un "Consiglio di pace" presieduto da un direttore di circo la cui data di scadenza si avvicina rapidamente, per non parlare del fatto che sarebbe subordinato ai perdenti di una feroce guerra per procura.
Una conclusione davvero intrigante
Una conclusione plausibile dei 28 punti è che l'oligarchia selezionata che governa l'Impero del Caos continua a gestire un racket di protezione - e l'unico modo per salvare la sconfitta strategica di fatto nel paese 404 è quello di guadagnare rapidamente.
Un'altra conclusione più intrigante e plausibile è che i 28 punti non sono mai stati pensati per essere accettati dalla combinazione UE-Kiev. Si tratta solo della strategia di uscita del direttore del circo dalla debacle in Novorossiya.
Trump sta già preparando il terreno, come se avesse provato di tutto, ma Zelensky non volesse collaborare. Quindi ora è solo un problema suo e della sua banda, insieme ai chihuahua dell'UE. Prossimo passo: un immediato cambiamento di narrativa. Che altro: l'Impero del Caos non può gestire la realtà, solo le narrazioni. Trump 2.0 potrebbe iniziare a lavorare per migliorare le relazioni tra Stati Uniti e Russia, mentre la colpa del crollo del "processo di pace" viene attribuita alla coalizione UE-Kiev.
L'ottica dell'operazione di pubbliche relazioni in 28 punti è fondamentale: confezionata come una richiesta a Mosca di raggiungere un compromesso, anche se la Russia sta vincendo sul campo di battaglia, assicurandosi che l'"organizzazione criminale" di Kiev non possa accettare le disposizioni principali.
Finale provvisorio: i chihuahua della guerra continueranno ad abbaiare mentre la SMO continuerà ad andare avanti.