Une conclusion formelle de la guerre en Ukraine ne sera pas la fin de la violence. Ce qui nous attend est une alliance structurelle à long terme entre les forces ukrainiennes ultra-nationalistes et le militarisme européen
Par Andrea Zhok - Le 10 Décembre 2025 - Source Le blog de Thomas Fazi
Au cours du dernier mois, l'armée russe a pris 505 kilomètres carrés de territoire. Cela reste une petite quantité pour un pays aussi grand que l'Ukraine, mais qui montre une nette accélération par rapport à la période précédente.
L'omniprésence des drones rend impossible les avancées rapides avec des chars et des véhicules blindés, mais cela signifie également que les gains réalisés sont plus résistants aux éventuelles contre-attaques.
Les signes d'un déclin des capacités opérationnelles de l'Ukraine sur le front sont évidents ; pourtant, les indications d'une fin rapide du conflit restent contestées.
Du front, certains commandants ukrainiens ont informé Zelensky que, s'il signait un accord exigeant un retrait du Donbass, ils n'obéiraient pas.
Dans une guerre moderne, il s'agit bien sûr plus d'un geste symbolique que d'une réelle perspective de combat jusqu'au bout : si les approvisionnements étaient coupés par décision centrale, le front s'effondrerait en quelques semaines.
Il s'effondrerait également si les États-Unis retiraient la fourniture de données et de renseignements par satellite, comme ils l'ont menacé à plusieurs reprises.
Ainsi, en fin de compte, malgré la présence d'éléments nationalistes plus radicaux au sein des forces armées ukrainiennes, la décision de poursuivre la guerre ou d'accepter une défaite encore honorable reviendra en fin de compte aux dirigeants politiques.
Tout porte à croire que le conflit russo-ukrainien entre dans sa phase finale ; il est plausible qu'entre le printemps et l'été, nous verrons sa conclusion formelle.
Mais cette conclusion, et c'est là que réside le problème majeur auquel nous serons confrontés, ne sera pas vraiment une fin.
Ce qui nous attend est une alliance structurelle à long terme entre les restes des forces ukrainiennes radicalisées et le militarisme européen.
En Ukraine, les éléments nationalistes radicaux interpréteront tout accord de paix comme leur propre version du « coup de poignard dans le dos » qui animait les vétérans allemands après la Première Guerre mondiale. Le récit selon lequel la guerre n'a pas été perdue sur le champ de bataille mais par trahison politique à l'arrière a donné naissance aux mouvements paramilitaires de l'Allemagne des années 1920, qui ont alimenté les Sturmabteilungen, l'organisation paramilitaire d'origine sous Adolf Hitler, et nourri la montée du Parti nazi.
Dans le même temps, les dirigeants européens - bien qu'ils soient conscients qu'ils ne sont pas réellement capables d'affronter Moscou dans un affrontement militaire direct - ne peuvent considérer la paix comme une option. Pour les von der Leyen et autres Kallas, "tant qu'il y a la guerre, il y a de l'espoir", comme l'a dit un film célèbre d'Alberto Sordi. Tant que le récit absurde de "il y avait un agresseur et une victime ; nous n'avions pas le choix" reste vivant, ceux qui ont choisi les politiques catastrophiques de l'Europe pourront éviter d'avoir à rendre des comptes.
Pour cette raison, ce qui nous attend est une guerre hybride permanente dans laquelle les paramilitaires ukrainiens fourniront une partie de la main-d'œuvre, tandis que l'Europe fournira les moyens technologiques et économiques. Ainsi, sabotage, actes terroristes, cyberguerre, etc... toutes les actions couvertes par un « déni plausible«, souvent indiscernables des dysfonctionnements accidentels ordinaires, nous pousseront dans une atmosphère de guerre sans bombardements mais de longue durée. Et il ne faut pas nourrir l'illusion que l'Europe sera en mesure de se débarrasser de la Russie en utilisant l'Ukraine tout en restant à l'abri d'une réponse.
Ce sera, je le crains, le point final naturel de la situation actuelle, entraînant un détournement supplémentaire des ressources publiques pour financer les industries paramilitaires des amis des amis, et un resserrement supplémentaire de toutes les libertés de parole, de pensée et d'expression restantes sur le sol européen.
La menace russe deviendra un refrain permanent, et au nom des impératifs de défense suprême, le rêve de longue date du néolibéralisme se réalisera dans sa forme la plus pure : une société d'esclaves, militarisée dans l'esprit et dans le portefeuille, au profit des nouveaux seigneurs féodaux financiers.
L'histoire n'est jamais prédéterminée, mais elle possède des tendances inertielles. Si nous ne nous y opposons pas de front, ces tendances s'avéreront fatales dans un avenir proche.
Andrea Zhok
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.