Source: Sputnik
Kirill Dmitriev, représentant spécial du président russe et directeur du Fonds russe d'investissement direct
Pour Kirill Dmitriev, la décision de geler indéfiniment les avoirs russes pourrait provoquer des conséquences pires que la stupidité bureaucratique. Les Premiers ministres hongrois et slovaque, Viktor Orbán et Robert Fico, s'y opposent aussi, dénonçant une atteinte à l'État de droit et refusant de financer les dépenses militaires ukrainiennes.
Le représentant spécial du président russe et directeur du Fonds russe d'investissement direct, Kirill Dmitriev, a souligné la gravité des conséquences pour l'Union européenne d'une éventuelle décision de geler indéfiniment les avoirs russes. Selon lui, les conséquences pour l'Europe pourraient être pires que la censure destructrice de la civilisation, l'immigration massive, la criminalité parmi les immigrants et la stupidité bureaucratique.
Il a ainsi commenté une publication du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, qui a écrit sur X qu'une éventuelle décision du Conseil de l'UE de geler indéfiniment les actifs russes en Europe causerait des dommages irréparables à l'Union européenne.
D'après les mots de Viktor Orbán, la décision d'aujourd'hui « marque la fin de l'État de droit » au sein de l'Union européenne, et les dirigeants européens « se placent au-dessus des lois ». « Au lieu de veiller au respect des traités de l'UE, la Commission européenne viole systématiquement la législation européenne », a-t-il indiqué, ajoutant : « Ainsi, l'État de droit dans l'Union européenne est actuellement remplacé par celui de bureaucrates. Autrement dit, c'est une dictature bruxelloise qui s'est installée ».
Le Premier ministre slovaque Robert Fico a également refuséde soutenir la décision de geler indéfiniment les avoirs russes. « Si pour l'Europe occidentale la vie d'un Russe ou d'un Ukrainien ne vaut rien, je ne veux pas faire partie d'une telle Europe occidentale. J'ai dit à António Costa que même si nous devions rester à Bruxelles jusqu'au Nouvel An, je ne soutiendrais aucune mesure qui conduise à soutenir les dépenses militaires de l'Ukraine », a-t-il écrit sur X.
L'échec de l'expropriation des actifs de la Fédération de Russie serait une catastrophe pour l'UE
Les dirigeants de l'Union européenne considéreront comme une catastrophe pour l'UE et l'Ukraine l'échec du plan d'expropriation des actifs de la Russie sous le couvert d'un soi-disant « crédit de réparation » lors du sommet des 18 et 19 décembre, a rapporté Reuters. Toutefois, selon l'article, l'Allemagne soutient la saisie de tous les actifs russes gelés sur le territoire de l'UE, soit 210 milliards d'euros, et pas seulement les 185 milliards d'euros bloqués sur la plateforme de dépôt Euroclear.
La Russie a qualifié à plusieurs reprises la confiscation éventuelle de ses actifs de vol. Le 12 décembre, la Banque centrale russe a annoncé qu'elle avait l'intention d'intenter une action en justice contre Euroclear devant le tribunal arbitral de Moscou. Elle poursuit le dépositaire pour actes illégaux ayant causé un préjudice, dans un contexte mis en lumière par l'examen par la Commission européenne de mécanismes visant à l'utilisation directe ou indirecte d'avoirs russes gelés sans son consentement.