• Le philosophe russe Douguine interprète un projet venu des centres de réflexion du MAGA des trumpistes et populistes US. • Pour nous, il s'agit pour l'instant de découvrir et de savoir avant quelque jugement que ce soit.
Douguine en tient pour Trump. Malgré les innombrables avatars, changements de cap, racontars et sornettes de l'actuel président, Douguine continue à le suivre à la trace, en évitant le vertige des profondeurs et l'enchaînement tournoyant des roueries et fourberies répandues dans une voie pleine de méandres et de circonvolutions. Malgré cet amoncellement des envolées et des détournements chaotiques, il continue à lui trouver sinon à lui donner un sens, - parlant du président Trump et de son MAGA.
Ainsi analyse-t-il, en tant que directeur de l'Institut de Tsargrad, le projet "Core 5" (on dira C5, pour faire bref) que présentent les groupes de réflexion de MAGA et dont on voit l'esquisse, ou l'allusion, dans les premières déclarations de Rubio et dans le document NSS-2025. Le C5 est un groupe à former, que Douguine désigne comme l'« Ordre des Grandes Puissances », qu'il voit comme un liquidateur des G7 et G20 qu'on sait désormais être d'une inutilité renvoyant péniblement aux anciens temps de la postmodernité et de la globalisation dont les restes jonchent la poussière, et comme un concurrent ou bien un complément des BRICS. Il décrit le C5 de cette façon :
« La différence entre l'"Ordre des Grandes Puissances" et le projet des BRICS réside dans le fait que seuls les États civilisationnels établis, tels que les États-Unis, la Russie, la Chine et l'Inde, sont reconnus comme souverains. Le Japon est également inclus pour contrebalancer la Chine. Cependant, devenu indépendant des États-Unis, il pourrait constituer un pôle souverain. Ce projet est la version américaine de la multipolarité. Cette idée est d'ailleurs explicitement formulée dans la dernière doctrine de sécurité nationale américaine publiée. »
Difficile d'en dire plus à ce stade, pour nous qui découvrons 'Core 5', alias C5, alias "Ordre des Grandes Puissances". La seule remarque que nous nous permettons, assez simplette mais bien en phase avec le désordre brutal, criard, hors de toute légalité, dépassé et incohérent, qui accable nos esprits en ce moment, c'est bien entendu l'absence complète de l'Europe, - à moins, ô sacrilège, que vous comptiez la Russie comme "également" un pays européen ? ! On verra bien ce qu'en disent les dieux... Donc, laissons faire les dieux.
Pour le reste, rien ne vaut de laisser Douguine s'expliquer. Sans émettre le moindre jugement de quelque sorte que ce soit concernant l'avenir des choses et des êtres, nous dirions d'une manière parfaitement objective, sur le sujet en question, qu'il est assez rafraîchissant de lire un texte qui expose un « projet d'avenir », comme Douguine dit des BRICS. Nous croyons par conséquent que nous ne devons pas (pas encore ?) nous laisser aller à une attitude critique pour évaluer l'idée... Simplement, laisser son auteur, ou disons son interprète, l'exposer, écouter ses arguments, apprendre et considérer son très récent historique. Après tout, cela nous change des pitreries de l'Europe-UE et de son orgie d'illégitimités, d'aveuglements et d'entêtements divers et extraordinaire qu'elle nous présente dans le déploiement presque grandiose sinon sublime de sa sottise.
Le texte de Douguine est publié dans 'usa-news-pravda.com' le 12 décembre 2025 à partir d'une communication de l'Institut de Tsargrad.