Par Moon of Alabama - Le 31 décembre 2025
Aujourd'hui, le NY Times a publié un long article sur les relations entre l'administration Trump et le gouvernement ukrainien.
La division : à l'intérieur du partenariat Américano-ukrainien en train de s'effondrer ( archivé) - NY Times, 30 décembre 2025
Cet article est plein de ragots sur les négociations entre les États-Unis, l'Ukraine et la Russie, mais contient aussi quelques pépites intéressantes qui confirment l'implication des services de renseignement américains dans les attaques contre la Russie et son fret maritime :
Alors même que M. Trump intimide M. Zelensky, il semble dorloter M. Poutine. Pendant les propositions de paix russes faites sous la menace et les campagnes de bombardements accélérées sur les villes ukrainiennes, M. Trump se lâchait sur Truth Social en demandant à ses collaborateurs « allons-nous sanctionner leurs banques ou leur infrastructure énergétique ?«. Pendant des mois, il n'a fait ni l'un ni l'autre.Mais en secret, la CIA et l'armée américaine, avec sa bénédiction, intensifiaient une campagne ukrainienne de frappes de drones sur les installations pétrolières et les pétroliers russes pour entraver la machine de guerre de M. Poutine.
La CIA, comme d'habitude, semble travailler à contre-courant des politiques du Pentagone :
À bien des égards, le partenariat se rompait. Mais il y avait un contre-récit, élaboré en grande partie en secret. En son centre se trouvait la CIA.Là où M. Hegseth avait marginalisé ses généraux soutenant l'Ukraine, le directeur de la Cia, M. Ratcliffe, avait constamment protégé les efforts de ses propres officiers pour soutenir l'Ukraine. Il a maintenu la présence de l'agence dans le pays à pleine capacité ; le financement de ses programmes là-bas a même augmenté. Lorsque M. Trump a ordonné le gel de l'aide en mars, l'armée américaine s'est empressée de mettre fin à tout partage de renseignements. Mais lorsque M. Ratcliffe a expliqué le risque encouru par les agents de la Cia en Ukraine, la Maison Blanche a permis à l'agence de continuer à partager des renseignements sur les menaces russes à l'intérieur de l'Ukraine.
Maintenant, l'agence a mis au point un plan pour au moins gagner du temps, afin de rendre plus difficile pour les Russes de capitaliser sur l'extraordinaire moment de faiblesse des Ukrainiens.
Un outil puissant finalement utilisé par l'administration Biden - fournir des ATACM et utiliser des renseignements pour frapper à l'intérieur de la Russie - avait été effectivement retiré de la table. Mais une arme parallèle était restée en place - l'autorisation pour la CIA et les officiers militaires de partager des renseignements de ciblage et de fournir une assistance pour les frappes de drones ukrainiens contre des composants cruciaux de la base industrielle de défense russe. Celles-ci comprenaient des usines fabriquant de "l'énergétique" - des produits chimiques utilisés dans les explosifs - ainsi que des installations de l'industrie pétrolière.
...
En juin, des officiers militaires américains assiégés ont rencontré leurs homologues de la CIA pour les aider à élaborer une campagne ukrainienne plus concertée. Il se concentrerait exclusivement sur les raffineries de pétrole et, au lieu de réservoirs d'approvisionnement, ciblerait le talon d'Achille des raffineries : un expert de la CIA avait identifié un type de coupleur si difficile à remplacer ou à réparer qu'une raffinerie resterait hors ligne pendant des semaines. (Pour éviter les réactions négatives, ils ne fourniraient pas d'armes et d'autres équipements que les alliés de M. Vance voulaient pour d'autres priorités.)
Alors que la campagne commençait à donner des résultats, M. Ratcliffe en a discuté avec M. Trump. Le président semblait l'écouter ; ils se rencontraient fréquemment le dimanche. Selon des responsables américains, M. Trump a loué le rôle clandestin de l'Amérique dans ces coups portés à l'industrie énergétique russe. Ils lui ont donné le déni et l'influence, a-t-il dit à M. Ratcliffe, alors que le président russe continuait à "le balader."
Ces frappes contre le système énergétique coûteraient à l'économie russe jusqu'à 75 millions de dollars par jour, selon une estimation des services de renseignement américains. La CIA serait également autorisée à aider aux frappes de drones ukrainiens sur des navires de la « flotte fantôme » en mer Noire et en Méditerranée. Des files d'attente aux stations-services commencent à apparaitre dans toute la Russie.
"Nous avons trouvé quelque chose qui fonctionne", a déclaré un haut responsable américain, puis a dû ajouter : "pour combien de temps, nous ne le savons pas".
Mais est-ce que ça marche vraiment ? L'estimation probablement trop élevée de 75 millions de dollars de dommages par jour est relativement faible par rapport au total de 110 à 150 milliards de dollars par an de revenus du secteur gazier et pétrolier russe qui affluent vers l'État.
Les files d'attentes aux stations-services qui s'étaient formées à un moment donné étaient causées par des problèmes logistiques, et non par un manque général d'essence. Il a fallu environ une semaine pour résoudre ce problème. La Russie dispose de plus de capacités de raffinage que ce dont le pays a besoin. La demande locale est prioritaire sur les exportations. Il est peu probable que les attaques contre les raffineries mettent un jour la Russie à genoux.
Une autre partie de l'article du NY Times concerne une prétendue concession que Poutine aurait faite lors des pourparlers de paix avec l'administration Trump. Il insiste sur le fait que Poutine a accepté d'abandonner les parties de Kherson et de Zaparozhia qui n'ont pas encore été capturées si les Ukrainiens se retirent de l'oblast de Donetsk et de Louhansk. La partie russe n'a, à ma connaissance, jamais confirmé un tel accord. La description du Times sur la façon dont cela se serait produit me fait douter qu'un tel accord existe vraiment :
"Je refuse d'être un homme coupable", a déclaré M. Kellogg à un collègue.Lors d'une réunion au bureau ovale, espérant toujours récupérer une certaine équité dans les concessions territoriales de l'Ukraine, il avait proposé un plan d'échange de terres. Dans ce « plan deux plus deux«, M. Poutine se retirerait des oblasts de Zaporizhzhia et de Kherson. L'Ukraine abandonnerait le reste de Donetsk et de Louhansk.
Le plan, a admis M. Kellogg, était un pari osé, et M. Trump lui a dit "Poutine ne l'acceptera probablement pas". Pourtant, il a demandé à M. Witkoff "proposez le à Poutine".
Ils se sont rencontrés le 6 août. M. Poutine ne l'a pas accepté ; il n'en était pas au point de céder volontairement du territoire. Mais M. Witkoff a entendu ce qu'il a interprété comme une percée. Selon un conseiller de Trump, l'envoyé a rapporté que M. Poutine lui avait dit "D'ACCORD, d'accord, nous ne pouvons pas nous accorder pour un cessez-le-feu. Voici ce que nous ferons, nous conclurons un accord de paix final, et cet accord de paix est l'équilibre de Donetsk".
En fait, c'était plus.
Dans ce « plan trois plus deux«, les Russes conserveraient également la Crimée et obtiendraient le dernier morceau de Lougansk. Au lieu de se retirer de Kherson et de Zaporizhzhia, comme l'avait proposé M. Kellogg, ils conserveraient le territoire qu'ils avaient déjà conquis. Le plan n'était pas le contrôle total que M. Poutine réclamait depuis longtemps, mais il était encore très favorable à la Russie.
...
[Après la réunion d'août à Anchorage, les présidents] n'ont posé aucune question, laissant le monde s'interroger sur ce sur quoi ils s'étaient mis d'accord. Mais selon deux conseillers de Trump, M. Poutine a répété ce qu'il avait dit à M. Witkoff : Il mettrait fin à la guerre s'il pouvait obtenir l'équilibre de Donetsk.
Je doute fort que le président russe ait accepté cela. Poutine est un juriste de formation et l'inclusion de Kherson, Zaparozhia, Dontesk et Louhansk dans la Fédération de Russie fait partie de la constitution russe. Même le président ne peut pas l'annuler.
Le soi-disant processus de paix que poursuivent les États-Unis repose sur des illusions. Ceci alors que les Russes voient clairement ce que la CIA est en train de leur faire.
Ils n'accepterons sûrement pas les conditions que les États-Unis tentent de leur imposer.
Moon of Alabama
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.