Los eurobonos están en la agenda de la Unión Europea: la emisión de deuda y (con ello) la colectivización de la deuda soberana a nivel europeo.
Escríbenos: infostrategic-culture.su
11 de noviembre de 2025 - 3 min de lectura
Los eurobonos están en la agenda de la Unión Europea: la emisión de deuda y (con ello) la colectivización de la deuda soberana a nivel europeo. Durante décadas, este ha sido un paso soñado en la constante unificación europea. No es de extrañar que los euroentusiastas estén tan animados: cuando la UE adquiera el poder de emitir sus propios bonos, se habrá convertido de facto en "un Estado". Podrá entonces gastar dinero -en principio de forma ilimitada-, financiar proyectos, construir un ejército, etc., sin tener que extender la mano a los Estados miembros. Estos quedarán definitivamente relegados a un segundo plano, como meros espectadores. A partir de entonces, el poder residirá en Bruselas.
Este hecho -la transferencia de soberanía- parece pasar en gran medida desapercibido en el debate sobre los eurobonos. En su lugar, la atención se centra en los riesgos económicos y los acuerdos presupuestarios que deberían acompañarlos. Importante y justo, pero no es lo fundamental. Tomemos como ejemplo la entrevista que el nuevo presidente del Banco Central neerlandés (DNB), Olaf Sleijpen, concedió el pasado fin de semana al periódico De Telegraaf. Como sucesor del declarado euroentusiasta Klaas Knot, Sleijpen matiza el entusiasmo de su predecesor por los eurobonos. Considera que "no debemos aceptar sin más la emisión de deuda europea". En su opinión, hay que evitar "que la montaña de deuda en Europa solo crezca por ello".
Así pues, no aceptar "sin más", a menos que podamos imponer ciertas "garantías". Esto ya lo hemos oído antes. Por ejemplo, con la introducción del euro. Tampoco funcionó realmente entonces, y además, en aquel momento el debate también pasó por alto el aspecto político: que al renunciar a tu moneda, transfieres una enorme cantidad de soberanía.
El editorial de De Telegraaf del 10 de noviembre califica la advertencia de Sleijpen de "muy bienvenida". No debemos pasar por alto, dice el periódico, "los riesgos que suponen para los Países Bajos los regalos a Francia e Italia". Según De Telegraaf, es positivo que el presidente del DNB "establezca como condición estricta que los países financieramente insalubres deben aplicar más recortes si se emiten más eurobonos". Pero, continúa el editorial, "es un buen paso, aunque no lo suficientemente estricto. Las normas presupuestarias se llevan años pisoteando. Los Países Bajos deben presentarse acorazados: los eurobonos quedan excluidos mientras países como Francia e Italia no pongan orden en sus asuntos".
Este comentario es ejemplar de la visión financiero-económica reduccionista a la que se limita el debate sobre los eurobonos. "Poner orden en sus asuntos". Y: "riesgos". Primero, sobre eso: nunca van a poner orden en sus asuntos. No se puede convertir a los griegos en alemanes. No se puede convertir a los franceses en neerlandeses. Por muchos acuerdos que se firmen, por muchos "perros guardianes" y "mecanismos de control" que se implementen. Las economías del sur de Europa seguirán siendo más débiles que las del norte europeo hasta el fin de los días. Por ello, siempre tendrán que pedir prestado a tipos de interés más altos y, si colectivizamos la deuda, siempre le costarán dinero a los países del norte.
Pero, en segundo lugar, el problema es más fundamental y tiene que ver con la transferencia de soberanía. Cuando la Unión Europea pueda gastar su propio dinero, la federalización avanzará rápidamente. La soberanía restante se desvanecerá porque la UE ya no necesitará la aprobación de los Estados miembros para los proyectos que persiga.
La UE se convertirá entonces en un superestado con su propio ejército, su propio gobierno y su propia deuda. La política neerlandesa observará lo ocurrido y dirá que nada de esto se había acordado. No queríamos aceptar sin más un ejército europeo, ni pagar un tipo de interés más alto; ni un superestado europeo. ¡Y sin embargo, llegó ! Así que no. No hacerlo. Los eurobonos son tanto económicamente irresponsables como políticamente inaceptables.
Publicado originalmente por fvd.nl