Par Gordon Dimmack, le 8 janvier 2026
Si lâches ?
Les États-Unis ont toujours eu un problème avec les armes à feu.
Depuis mon enfance, je me souviens des actualités faisant état de fusillades de masse dans le pays. Une fusillade dans une école par-ci, un suicide par-là. Des tragédies dont on n'entend tout simplement pas parler dans d'autres pays.
Des vies innocentes fauchées dans des échanges inutiles ou des suicides violents, des drames qui n'existent tout simplement pas ailleurs.
Je n'avais pas réalisé à quel point les armes à feu constituaient un problème aux États-Unis avant de séjourner chez un ami en Californie, en 2008. Dans les 72 heures qui ont suivi mon arrivée, j'ai vu un policier dégainer son arme, prêt à tirer.
En moins d'une semaine, j'ai vu pour la première fois un citoyen lambda dégainer son arme de poing pour défendre son lieu de vie.
Le premier incident s'est produit devant la maison où je logeais. Deux chiens s'étaient échappés et semaient la pagaille dans le quartier. L'un d'eux avait poursuivi et tué un chat, et ils grognaient et grondaient contre quiconque s'approchait d'eux.
Le premier agent arrivé sur les lieux est sorti de sa voiture et a dégainé son arme. Cela s'est produit littéralement sous ma fenêtre, à moins de dix mètres de moi. Je n'aurais pas pu être mieux placé.
Mais lorsqu'il a sorti son arme, il a tremblé si fort qu'il aurait eu du mal à toucher le mur d'un immeuble, alors un pitbull...
C'était assez impressionnant. Quand je dis qu'il tremblait, c'est qu'il tremblait de manière incontrôlable. Tout tremblait : ses mains, ses genoux, sa tête... partout !
Heureusement, il n'a pas tiré.
Je ne dis pas "heureusement" parce qu'il n'a pas tué les chiens (ils ont été capturés dans l'heure suivante et euthanasiés le jour même), mais parce que s'il avait tiré, il n'aurait eu aucune chance d'atteindre les chiens et aurait pu toucher n'importe qui se trouvant à moins de 50 mètres de lui - des gens qui se trouvaient là, vaquant à leurs occupations.
Lorsque les chiens ont été emmenés à la fourrière, nous avons demandé à l'agent : "Pourquoi trembliez-vous autant ?"
Sa réponse était si naturelle, comme si la police gérait ce genre d'incident quotidiennement :
"C'est l'adrénaline, vous savez !"
La première fois que j'ai vu un civil dégainer son arme, mon ami discutait avec un voisin qui voulait emprunter la roue de secours de sa femme pour sa voiture.
Il a refusé. Il s'avère que le voisin n'était pas quelqu'un de net, d'autant que nous ne vivions pas dans le coin le plus sûr de la Californie. Ils évitaient toujours de croiser ce type.
Le voisin a commencé à protester en disant : "Allez, aidez-moi". Il a prétendu que ne pas lui rendre ce service ne serait pas très sympa, car ça ne coûterait pas grand-chose.
Je regardais la scène depuis la porte arrière. Je pouvais non seulement voir les deux hommes discuter, mais aussi la femme de mon ami, restée à l'intérieur dans un coin du salon.
Mon hôte a répondu : "Et si ma femme avait un pneu crevé ?" Et quand le voisin a continué à protester, la femme de mon ami est sortie du salon, allée dans la chambre et en est ressortie avec le plus gros pistolet que j'aie jamais vu depuis Dirty Harry quand j'étais gamin.
Un Magnum.357. Équipé de balles à pointe creuse. Pas aussi gros que celui de Clint Eastwood dans le film - qui était un.44 - mais elle mesurait 1,57 m et, dans ses petites mains, on aurait dit un bazooka.
Quelques semaines plus tard, mon ami s'est tiré une balle dans la tête avec cette même arme.
Quand je vous dis que la situation des armes à feu en Amérique est grave, je parle d'expérience.
Chaque fois que j'ai commencé à discuter de ce sujet avec un Américain pro-armes, j'ai toujours obtenu la même réponse.
"Non, mec, tu ne comprends pas. C'est inscrit dans notre Constitution. Le droit à la résistance armée existe pour empêcher un gouvernement tyrannique et égoïste de reprendre le pouvoir".
Et aujourd'hui, je leur dis : mais enfin qu'attendez-vous ?
Votre gouvernement est truffé de violeurs et de pédophiles. Vous le savez. Je le sais. Le monde entier le sait.
Votre gouvernement et vos institutions sont infestés des meilleurs amis de Jeffrey Epstein, et ils feront tout pour éviter que les dossiers Epstein ne soient révélés, quitte à tuer. Vos médias et vos "influenceurs" vous mentent presque tous les jours sur tout, histoire de vous maintenir dans le flou et de détourner votre attention de tout un tas de choses. Pendant ce temps, vos conditions de vie se dégradent peu à peu, et ces parasites deviennent de plus en plus riches.
Aujourd'hui, l'ICE a abattu à bout portant une femme blanche qui ne représentait aucune menace pour ses agents. Ils l'ont abattue.
Puis le gouvernement tout entier, jusqu'à votre président, vous a menti droit dans les yeux.
Ensuite, des milliers d'entre vous sont allés sur les réseaux sociaux pour prétendre que oui, c'était une bonne chose que cette femme reçoive trois balles dans la tête.
Elle aurait simplement dû faire ce qu'on lui demandait, même si l'on ignore exactement ce qu'on lui a demandé.
Pensez-y.
Des milliers d'entre vous ont déclaré sur internet que cette femme méritait d'être abattue. Que son meurtre était mérité. Ou vous avez relayé les propos du premier venu prétendant que c'était de sa faute.
Mais aucun d'entre vous n'a sorti son arme ?
Qu'est-ce qui cloche chez vous ? Vous n'êtes tous que des lâches ?
Ils baisent vos enfants, protègent ceux qui l'ont fait et osent vous mentir ouvertement pendant qu'ils s'enrichissent tous, et vous ne réagissez pas ?
Des mèmes ?
Ils vous tirent dans la tête sans aucune raison valable, et la première chose que certains d'entre vous trouvent à faire, c'est d'aller sur internet pour défendre ces pratiques.
Vous vous foutez du monde ? Vous comptez défendre les tirs à bout portant sur une femme non armée qui ne représentait aucune menace ?
Avez-vous déjà entendu parler du syndrome de Stockholm ? Parce que vous en souffrez, visiblement.
J'ai toujours entendu dire que les Américains devaient garder le deuxième amendement et le droit de porter des armes, car il y a toujours un risque d'être gouvernés par un gouvernement tyrannique. Que renoncer à vos armes reviendrait à renoncer à la liberté.
La liberté ?
Quelle liberté ?
Vous êtes privés de toute liberté. La seule liberté qu'on vous laisse, c'est de fermer votre gueule, sinon ils s'en prendront à vous.
Vous êtes sous occupation.
Un groupe de violeurs et de pédophiles malfaisants a pris le contrôle de votre pays. Des gens qui ne sont pas comme vous, pas de chez vous, pas de votre côté.
Alors épargnez-moi vos conneries sur le deuxième amendement.
Vous n'êtes que des lâches.
Les Palestiniens sont moins soumis que vous.
Ils sont bien sûr aussi sous occupation, mais au moins, ils continuent de résister.
Traduit par Spirit of Free Speech