par Hua Bin
Trump et le régime américain sont en marche.
Après avoir kidnappé (ou fait subir à Maduro une forme de «ICE inversée», comme certains l'ont appelé), il appelle ouvertement à annexer le Groenland et à attaquer l'Iran pour sa population opprimée (sérieusement ? pas pour les juifs ?).
Il menace d'envoyer des troupes au Mexique et de s'occuper de la Colombie et de Cuba.
Le pirate orange du golfe des États-Unis menace également d'imposer des droits de douane de 50% sur toutes les importations de l'UE et a spécifiquement ciblé l'Espagne en la menaçant de lui faire «payer deux fois plus» pour ses dépenses de défense.
Il impose un nouveau droit de douane de 25% sur les importateurs de pétrole iranien, visant spécifiquement la Chine puisque Pékin achète plus de 90% des exportations de pétrole iranien.
C'est la façon qu'a Trump de renier l'accord qu'il avait conclu avec le président Xi en octobre dernier. Un serpent reste un serpent, rien de nouveau sous le soleil.
Donald Trump a manifestement lui aussi abandonné sa tentative malhonnête de négocier la «paix» entre la Russie et l'Ukraine.
Tout comme sa promesse de campagne de «mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures», sa promesse de ne pas «mener de guerres de changement de régime» n'est qu'un autre mensonge auquel sa base MAGA doit commencer à s'habituer.
Élire un escroc à la présidence, ce n'est pas faire d'un escroc un président, c'est faire de la présidence une putain de farce.
Je ne sais pas si ce criminel de guerre avéré brigue encore le prix Nobel de la paix.
Mais compte tenu des antécédents du comité Nobel, ils pourraient très bien lui décerner ce prix - comme si le prix Nobel de la paix avait la moindre signification !
Demandez à Obama.
Hier, le commandant en chef des États-Unis a jugé bon de publier une fausse page Wikipédia, s'autoproclamant «président par intérim du Venezuela». Sur son média (alternatif) Truth Social. Comble de l'ironie.
Même Hitler a eu la décence et le bon sens de ne pas se proclamer président de la Pologne, des Pays-Bas ou de la France.
Hitler a conquis ces territoires. Trump, lui, s'est contenté d'envoyer des troupes d'assaut kidnapper un homme bedonnant et endormi après avoir versé des pots-de-vin bien ciblés pour obtenir l'ouverture des portes.
Lors de mon voyage en Espagne, je suis allé voir l' exposition «Ink against Hitler» au Museu Nacional d'Art de Catalunya, qui présentait des dessins satiriques de l'artiste catalan Mario Armengol contre le Troisième Reich.
Il est difficile de ne pas voir le monde d'aujourd'hui à travers le prisme des vieux dessins animés de propagande.
Bien que ces incidents se produisent à des milliers de kilomètres de la Chine, Pékin réagit avec prudence et patience.
Cependant, les appels à se préparer à une guerre contre les États-Unis en 2026 se multiplient sur les réseaux sociaux chinois.
Non pas une simple reprise de la guerre commerciale, ni une guerre technologique prolongée, mais une guerre ouverte.
Le seul point commun entre les démonstrations théâtrales de bravade de Trump pointe dans une seule direction : la Chine.
Ses mesures concernant le Venezuela et l'Iran visent clairement à paralyser l'approvisionnement pétrolier de la Chine. Pékin achète plus de 80% des exportations de pétrole vénézuélien et 90% de celles de l'Iran.
Bien que ces achats représentent moins de 10% des importations totales de pétrole de la Chine, le contrôle américain de l'approvisionnement mondial en pétrole constitue une réelle menace pour la sécurité énergétique de Pékin.
Si les États-Unis et Israël parviennent à soumettre l'Iran par la force, les conséquences pour la région du Golfe seront profondes. Les cheikhs du Golfe seront alors entièrement sous la coupe des États-Unis et des intérêts sionistes.
Et la Chine achète beaucoup de pétrole au Golfe.
Outre le blocus pétrolier, les États-Unis ont également recours à la piraterie en haute mer pour perturber le commerce mondial de la Chine.
Bien que l'affaire soit reléguée au second plan par le raid spectaculaire au Venezuela et les déclarations sur le Groenland, les garde-côtes et la marine américains poursuivent et arraisonnent activement les pétroliers dans les eaux internationales, y compris les navires battant pavillon russe.
Certains pétroliers ont pour destination des ports chinois.
Dans le rapport de l'Institut de la marine américaine intitulé «American Sea Power Project 2026 US-China Scenario», le Pentagone recommande une «guerre hybride» en cas de guerre avec la Chine au sujet de Taïwan.
Tout en avertissant que les États-Unis risquent de subir une défaite dans une guerre le long des côtes chinoises et une dévastation à grande échelle du territoire américain en cas de guerre prolongée, ce texte appelle à perturber le commerce mondial chinois par le biais de la loi sur les prises de prix.
Le droit des prises est un concept juridique, utilisé pour la dernière fois par les États-Unis lors de la Seconde Guerre mondiale, qui permet à leurs forces militaires de mener des opérations officielles de «visite et de perquisition» et de saisir les navires et la cargaison d'un adversaire pendant un conflit armé.
Le plan prévoit -
1) Saisir des navires hors des zones de défense chinoises, loin de son dispositif d'interdiction de zone (A2AD) ;
2) priver la Chine de ressources clés telles que le pétrole et les minéraux critiques ;
3) Réquisitionner les navires capturés pour renforcer les capacités américaines en les redéployant en soutien aux opérations militaires américaines, palliant ainsi son insuffisance de capacités de transport maritime. La capacité de construction navale des États-Unis est environ 230 fois inférieure à celle de la Chine.
Cette stratégie est décrite dans l'article de septembre 2024 de la revue Proceedings intitulé «Le droit des prix peut aider les États-Unis à gagner la guerre de 2026».
Les attaques menées aujourd'hui par les garde-côtes et la marine américains contre des pétroliers dans les eaux des Caraïbes et de l'Atlantique constituent une répétition générale en vue d'actes de piraterie similaires contre des navires appartenant à des Chinois.
Pour justifier son projet d'annexion du Groenland, Trump ment effrontément sur l'influence chinoise au Groenland, affirmant que «l'endroit est rempli de navires russes et chinois».
Ce mensonge est manifestement ridicule.
En 2024, les échanges commerciaux totaux de la Chine avec le Groenland s'élevaient à 383 millions de dollars, soit environ 0,006% du commerce extérieur total de la Chine.
La Chine importe pour 377 millions de dollars de poissons et de crustacés du Groenland. Elle exporte pour 6 millions de dollars de matières premières, de caoutchouc et de jouets.
Quels sont donc les navires chinois qui sillonnent le Groenland ?
L'évocation de la Chine et de la Russie dans le contexte du Groenland n'a rien à voir avec leur présence sur le terrain ou leur influence sur l'île.
Il s'agit de bloquer toute voie d'accès potentielle à l'Arctique pour la Russie et la Chine à mesure que les calottes glaciaires fondent.
En résumé, les nombreuses aventures apparemment décousues que poursuivent Trump et le régime américain sont toutes dirigées contre la Chine.
Bien sûr, la Chine n'entrera pas en guerre contre les États-Unis à propos du Venezuela, de l'Iran ou du Groenland. Ces territoires dépassent ses capacités de projection de puissance et ne relèvent pas de ses intérêts fondamentaux. Contrairement aux États-Unis, la Chine connaît ses limites.
Cependant, Pékin ne permettra pas aux États-Unis d'entreprendre ces actions sans contrepartie.
Des commentateurs en Chine appellent le pays à se préparer à prendre des mesures contre Taïwan en 2026.
Étant donné que le nouveau Premier ministre japonais a déclaré que le Japon interviendrait militairement en cas de conflit avec Taïwan, les préparatifs de la Chine incluront également une guerre contre le Japon.
Plutôt que de laisser Washington dicter le rythme de l'affrontement sino-américain, une accélération du conflit dans le Pacifique occidental fera dérailler les plans américains d'annexion de l'hémisphère occidental et du Moyen-Orient.
La Chine a achevé le développement des moyens essentiels à la mise en œuvre de sa stratégie A2AD, avec de nouveaux navires de guerre capitaux, des avions de chasse furtifs, des drones de combat aériens et sous-marins, ainsi qu'un important stock de missiles hypersoniques.
Dans un conflit avec les États-Unis et leurs alliés dans le Pacifique occidental, la Chine dispose d'un avantage considérable. Et l'armée américaine en est consciente.
Il existe plusieurs avantages évidents à agir dès maintenant concernant Taïwan.
Premièrement, neutraliser la faible armée taïwanaise avant l'arrivée des récentes ventes d'armes américaines d'une valeur de 11 milliards de dollars permettra de réduire le coût des opérations ultérieures.
Parmi les armements américains figurent des missiles ATACMS capables d'atteindre des villes chinoises. Bien qu'ils soient facilement interceptables, la Chine ne peut tolérer que Taïwan possède des armes susceptibles de menacer son territoire.
Deuxièmement, la prise de contrôle de Taïwan pourrait tarir l'approvisionnement des États-Unis en puces de pointe, alors même que Washington mise sur l'IA pour son avenir économique.
Taïwan fournit encore 80 à 90% des puces les plus avancées au monde grâce aux usines TSMC de Hsinchu. Si Washington veut couper l'approvisionnement en pétrole, Pékin peut le priver de semi-conducteurs.
Nul n'ignore que Washington a déjà élaboré des plans pour détruire ces usines en cas de prise de contrôle de Taïwan par la Chine. Elles sont probablement déjà équipées de dispositifs de démolition et figurent assurément parmi les cibles prioritaires des missiles américains.
Mais même si ces usines étaient détruites, les pertes pour la Chine seraient limitées. Après tout, la Chine s'est déjà vue refuser les puces TSMC les plus avancées sous la pression des États-Unis. Elle progresse rapidement dans le développement de ses propres chaînes d'approvisionnement en semi-conducteurs.
En revanche, l'impact sur l'industrie technologique américaine sera énorme. Peut-être fatal.
Les médias occidentaux affirmeront que la Chine a détruit ces usines, en reprenant le même discours qu'à propos du gazoduc Nord Stream.
Mais dès que les balles commencent à fuser, le récit n'a plus d'importance. Seule la réalité physique compte. Les mensonges ne gagneront pas les guerres.
Le troisième avantage d'une opération militaire sur Taïwan est de contrecarrer le plan de remilitarisation de Tokyo.
Takaichi et l'extrême droite japonaise espèrent profiter de la situation à Taïwan pour modifier la constitution et remilitariser le pays, voire se doter de l'arme nucléaire.
Trump et le régime américain ont poussé le Japon sur cette voie en tant qu'allié dans sa lutte contre la Chine.
Takaichi a tenu ces propos sur Taïwan, qu'elle qualifiait de «menace pour la survie», peu après sa première rencontre avec Trump en octobre dernier.
Le Japon a récemment annoncé son intention d'augmenter ses dépenses militaires de 100%, les faisant passer de 1% à 2% du PIB.
Plutôt que d'attendre les fruits de l'arbre toxique, dans le contexte d'une guerre contre Taïwan, la Chine peut invoquer les clauses relatives aux États ennemis, sanctionnées par l'ONU, concernant les pays vaincus de la Seconde Guerre mondiale, et traiter avec le Japon avant qu'il ne se remilitarise pleinement, si Tokyo entre en lice.
Le dernier avantage concerne les nations actuellement menacées par les États-Unis. Une opération à Taïwan en 2026 freinerait les projets d'expansion impériale américaine.
La «doctrine Donroe» deviendra la risée de l'histoire, sous le nom de «doctrine des crétins».
Une défaite dans une guerre directe sino-américaine au sujet de Taïwan apprendra à Washington une certaine humilité. Vous vous souvenez de la Corée ?
Si les États-Unis se dégonflent et ne combattent pas, leur crédibilité en tant que grande puissance dominante sera anéantie.
Il n'existe probablement pas de meilleur moyen pour la Chine d'aider des pays comme le Venezuela, l'Iran, la Colombie ou Cuba, qu'elle considère comme des membres précieux d'un ordre mondial multipolaire.
Trump a récemment annoncé que les États-Unis consacreraient 1500 milliards de dollars à leur armée l'an prochain. Cela portera les dépenses militaires de 3,5% à 5% du PIB.
Un budget militaire de 1500 milliards de dollars signifie que les États-Unis dépenseront plus que le reste du monde réuni pour faire la guerre.
Le pays affiche déjà une dette colossale de 38 000 milliards de dollars. Alors, quelques milliers de milliards supplémentaires ne représentent pas un problème majeur.
Il existe un vieux proverbe chinois : «Un cochon mort n'a pas peur de l'eau bouillante». Nous savons qui est ce cochon mort. Toutes mes condoléances à ses créanciers.
La Chine consacre actuellement moins de 1,7% de son PIB à la défense. Pour atteindre le niveau de dépenses des États-Unis (5%), son budget de défense devrait atteindre 1000 milliards de dollars.
Étant donné que le département des achats du Pentagone a admis que le pouvoir d'achat de la Chine en matière de défense est de 3 contre 1 par rapport à celui des États-Unis, cela donnerait à la Chine un budget de défense pratiquement deux fois supérieur à celui des États-Unis.
C'est l'heure de se lâcher. Que la fête commence !
source : Arianna Editrice via China Beyond the Wall