par Stephen Prager
«Prenez Trump au mot ici», a déclaré un avocat du Minnesota. «Mais sachez que sa parole ne fait pas loi».
Alors que des agents fédéraux armés parcourent les rues des villes américaines et au milieu des menaces de déclarer l'Insurrection Act et de recourir à la force militaire pour réprimer les manifestations à Minneapolis, le président Donald Trump a déclaré une fois de plus que les prochaines élections devraient être annulées parce qu'il s'attend à ce que son parti perde.
«C'est quelque chose de profondément psychologique, mais lorsque vous remportez la présidence, vous ne gagnez pas les élections de mi-mandat», a déclaré Trump dans une interview à huis clos publiée jeudi par Reuters. Il a ajouté que, parce qu'il a accompli tant de choses au cours de son premier mandat, «quand on y pense, nous ne devrions même pas avoir d'élections».
C'est au moins la deuxième fois ce mois-ci que Trump lance cette idée. Il l'avait auparavant fait de manière moins directe lors d'un discours commémorant le cinquième anniversaire de l'insurrection du Capitole du 6 janvier 2021, au cours duquel ses partisans avaient tenté d'annuler violemment sa défaite aux élections de 2020 face à l'ancien président Joe Biden après leur avoir dit que c'était le résultat d'une fraude.
Lors de son discours au Kennedy Center, Trump a décrit comme un scandale le fait que les Républicains doivent même se présenter aux élections contre les Démocrates plus tard cette année, suggérant d'annuler les élections, mais revenant ensuite sur cette idée.
«Comment pouvons-nous même affronter ces gens ?» a déclaré Trump. «Je ne dirai pas d'annuler les élections ; ils devraient annuler les élections, car les fausses nouvelles diraient : «Il veut que les élections soient annulées. C'est un dictateur». Ils me traitent toujours de dictateur».
Dans le même discours, il a prévenu : «Vous devez gagner les élections de mi-mandat. Parce que si nous ne gagnons pas les élections de mi-mandat, ils trouveront une raison pour me destituer. Je serai destitué».
Trump: "They have the worst policy. How we have to even run against these people - I won't say cancel the election, they should cancel the election, because the fake news with say, 'He wants the elections canceled. He's a dictator.' They always call me a dictator. Nobody is... pic.twitter.com/z2bhP3c5uM- Aaron Rupar (@atrupar) January 6, 2026
Trump a raison de dire que les présidents en exercice voient rarement leur parti réussir aux élections de mi-mandat deux ans après avoir été élus. Aucun président en exercice n'a vu son parti gagner des sièges à la Chambre des représentants et au Sénat depuis 2002, lorsque le Parti républicain de l'ancien président George W. Bush a pu capitaliser sur les craintes du terrorisme à la suite des attentats du 11 septembre un peu plus d'un an auparavant.
L'emprise du président sur le trio législatif est presque aussi mince qu'elle pourrait l'être, les Républicains ne détenant que 218 sièges contre 213 pour les Démocrates.
Les Démocrates étaient déjà favoris pour reprendre la Chambre des représentants en novembre, et semblent désormais encore plus susceptibles de le faire, compte tenu de l'impopularité constante de Trump. Jeudi, le rapport politique non partisan Cook a déplacé un total de 18 courses à la Chambre en direction des démocrates dans sa dernière évaluation des chances de remporter la Chambre.
NEW @CookPolitical House rating changes: 18 races move in Dems' direction, including four key races from Lean R to Toss Up. Full analysis by @ercovey: t.co pic.twitter.com/jqyefPBynd- Dave Wasserman (@Redistrict) January 15, 2026
Cependant, Trump a tort de dire que les élections peuvent être «annulées», du moins légalement. En vertu de la clause électorale de l'article I, section 4 de la Constitution américaine, l'administration des élections est confiée aux États, le Congrès détenant le pouvoir de «prendre ou modifier ces réglementations». Le président n'a aucune autorité pour déterminer le calendrier des élections fédérales.
Les États-Unis n'ont jamais reporté une seule fois une élection présidentielle au cours de ses près de 250 ans d'histoire : elles ont eu lieu dans les délais prévus pendant des périodes de crise extraordinaire, notamment la guerre civile en 1864, l'épidémie de grippe en 1918 et 1920 et la Seconde Guerre mondiale en 1942 et 1944.
Les élections se sont également déroulées dans les délais prévus en 2020, même si Trump, qui était alors président en lice pour un deuxième mandat consécutif, a également suggéré qu'elles devraient être reportées à cette date en raison de la pandémie de Covid-19.
À l'époque, il avait affirmé que l'utilisation généralisée du vote par correspondance, rendue nécessaire par la maladie, en ferait «l'élection la plus INEXACTE ET FRAUDULANTE de l'histoire» et a demandé s'il devait «retarder l'élection jusqu'à ce que les gens puissent voter correctement, en toute sécurité ???» Mais Trump n'a jamais approfondi cette idée sérieusement, car elle a été rejetée par les principaux républicains.
Après avoir perdu les élections, il a écrit en 2022 que ce qu'il a appelé «une fraude massive» permettait de «mettre fin à toutes les règles, réglementations et articles, même ceux que l'on trouve dans la Constitution» afin de répondre aux résultats de 2020.
Trump a récemment suggéré qu'une guerre pourrait lui donner la possibilité d'annuler les élections. Lors d'un entretien avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy en août 2025, il a approuvé l'invocation par le dirigeant de la loi martiale et de la suspension des élections après l'invasion russe trois ans auparavant.
REMINDER: In August, Trump floated going to war to cancel the election in 2028.Karoline Leavitt can claim that Trump was just "joking" about canceling the election, but it's clear that this is a "joke" Trump makes frequently. pic.twitter.com/lxYHjGxorI
- American Bridge 21st Century (@American_Bridge) January 15, 2026
«Donc pendant la guerre, on ne peut pas avoir d'élections ? Trump a dit avec un sourire. «Alors laissez-moi juste dire que, dans trois ans et demi, vous voulez dire que si nous sommes en guerre avec quelqu'un, il n'y aura plus d'élections ? Oh, c'est bien»».
Depuis lors, Trump a notamment lancé une guerre pour s'emparer du pétrole du Venezuela et a menacé d'en lancer plusieurs autres, notamment avec le Groenland, l' Iran et le Mexique.
Interrogée jeudi sur les raisons pour lesquelles le président continue de parler d'annuler les élections, la secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré aux journalistes : «Le président plaisantait simplement. Il disait : «Nous faisons un excellent travail, nous faisons tout ce que le peuple américain pensait, peut-être devrions-nous continuer à rouler». Mais il parlait d'un ton facétieux».
Ryan Broderick, l'auteur du bulletin politique Garbage Day, a déclaré qu'avec ses derniers commentaires - et «les menaces d'invoquer l'Insurrection Act au Minnesota ce matin - il explorait très clairement comment annuler les élections de mi-mandat».
Trump a suggéré ces derniers jours d'utiliser la Garde nationale pour saisir les machines à voter, déclarant qu'il regrettait de ne pas l'avoir fait alors qu'il tentait d'annuler sa défaite en 2020. Ses responsables électoraux triés sur le volet l'ont déjà exhorté à déclarer une «urgence nationale» qui, selon eux, donnerait au gouvernement fédéral des pouvoirs sans précédent pour passer outre les États et rédiger leurs propres règles électorales.
Sur la question de l'annulation pure et simple des élections de mi-mandat, Ken White, avocat pénaliste et plaideur du Premier Amendement, a convenu que Trump «le veut, il est plausible qu'il essaiera, et son peuple le soutiendrait», mais a déclaré que «c'est beaucoup plus difficile et plus compliqué que ce que les gens suggèrent et ne peut pas être fait par son décret».
La chroniqueuse du New York Times, Jamelle Bouie, a affirmé que même si Trump voulait annuler les élections de mi-mandat, il serait confronté à de nombreux obstacles logistiques pour ce faire.
«Comment Trump force-t-il 50 commissions électorales d'État distinctes à annuler leurs mandats de mi-mandat ? a-t-il demandé sur les réseaux sociaux. «Comment parvient-il à convaincre les membres républicains de la Chambre des représentants de quitter leur emploi et de renoncer à leur salaire ?»
«L' Immigration [and Customs Enforcement] ne peut même pas faire face aux habitants d'âge moyen en colère du Midwest. Comment occupe-t-il des centaines, voire des milliers, de bureaux de vote et de circonscriptions ?» il a continué. «Trump c. Illinois a précisé qu'il n'a aucune autorité légale pour réquisitionner unilatéralement les gardes nationales. Comment va-t-il avancer à partir de là ?»
L'avocat du Minnesota, Andrew Rothstein, a encouragé les gens à «prendre Trump au mot ici... mais sachez que sa parole ne fait pas loi».
Même si les élections de cette année se déroulent comme prévu, Trump s'efforce d' influencer les résultats en intimidant les législateurs des États républicains pour qu'ils truquent leurs cartes du Congrès pour le GOP et en tentant de saisir les données sensibles des électeurs.
source : Common Dreams via Marie-Claire Tellier