Lotte Rørtoft-Madsen
AFP
Le gouvernement danois répète sans cesse que le Groenland n'est pas à vendre. Mais cela fait des décennies qu'il l'a servi sur un plateau d'argent aux États-Unis. Alors, pourquoi Trump en demande-t-il toujours plus ? Explications. (I'A)
Le 14 janvier, quelques heures avant la réunion historique à Washington entre les représentants du Groenland et du Danemark et leurs homologues étasuniens - le vice-président JD Vance et le secrétaire d'État Marco Rubio -, le Danemark et plusieurs de ses alliés de l'OTAN ont renforcé leur présence militaire au Groenland tout en annonçant que d'autres renforts suivraient.
Certains ont interprété cette décision comme une pression exercée sur l'administration Trump avant la réunion.
Mais quiconque connaît la politique de l'OTAN et du Danemark comprendra que l'explication la plus probable à ces manœuvres est une tentative d'apaiser l'Empire.
Lors de la réunion de Washington, les États-Unis ont réitéré leur ferme demande d'« avoir le Groenland » : « Il est clair que le président veut conquérir le Groenland », a déclaré le ministre danois des Affaires étrangères après la réunion.
Les parties ont convenu de créer un « groupe de travail de haut niveau » afin de tenter de contenir la crise.
Mais la crise continue, et son ampleur est considérable.
La réalité est que depuis plus d'un an, les quelque 57 000 Groenlandais et leur vaste île sont devenus un moyen de pression, un pion à déplacer à volonté sur le grand échiquier de l'impérialisme US.
Trump a déclaré à plusieurs reprises que les États-Unis voulaient contrôler et s'approprier le Groenland, par des moyens militaires si nécessaire.
L'agression brutalement efficace contre le Venezuela le 3 janvier et l'enlèvement du chef de l'État et de son épouse ont dissipé tout doute quant à la capacité de l'administration de la Maison-Blanche à mettre en œuvre les paroles de Trump.
La menace est imminente et elle est vivement ressentie par le peuple groenlandais. La population est prise en étau et les politiciens du pays doivent se battre continuellement juste pour obtenir une place à la table des négociations et être entendus, non seulement par les États-Unis, mais aussi par le Danemark.
Le Groenland, ou Kalaallit Nunaat, est habité depuis 4 500 ans, et son peuple est lié aux communautés inuites de l'Arctique. C'est la plus grande île du monde, avec une superficie supérieure à celle de la France, de l'Allemagne, de l'Espagne, de la Grande-Bretagne, de l'Italie, de la Grèce, de la Suisse et de la Belgique réunies.
Elle est devenue une colonie danoise en 1774 avec la création de la Royal Greenland Trading Company, une entreprise publique. Cette entreprise a fonctionné comme une administration coloniale de facto jusqu'au début des années 1900, lorsque le commerce et l'administration ont été séparés. Pendant cette période, les entreprises danoises ont extrait divers minéraux, notamment de la cryolite, du fer, du zinc, du plomb et de l'argent.
L'ère coloniale a officiellement pris fin en 1953, mais l'égalité politique avec le Danemark n'a pas suivi. À la suite d'un référendum, l'autonomie administrative a été introduite en 1979, puis remplacée en juin 2009 par le statut actuel d'autonomie gouvernementale.
Dans le cadre de cette autonomie gouvernementale, les Groenlandais détiennent les droits sur le sous-sol de l'île et les minéraux qui s'y trouvent.
Toutefois, les politiques étrangères et sécuritaires restent décidées au Danemark, raison pour laquelle le Groenland est considéré comme un territoire de l'OTAN.
Le Groenland n'est pas membre de l'Union européenne. Lors d'un référendum organisé en 1982, 53 % des Groenlandais ont voté en faveur de la sortie de la Communauté économique européenne, aujourd'hui l'UE.
Aujourd'hui, le Groenland est classé parmi les « pays et territoires d'outre-mer » de l'UE.
En 1951, un accord secret entre le gouvernement étasunien et l'envoyé du Danemark aux États-Unis a autorisé l'implantation militaire US au Groenland. Cet accord était très controversé et nuisible à la politique officielle danoise de l'époque.
Il reste néanmoins en vigueur aujourd'hui et a été confirmé à plusieurs reprises. Dans la pratique, il accorde des droits militaires illimités aux États-Unis sur le Groenland.
Ainsi, depuis des décennies, les États-Unis maintiennent plusieurs installations militaires au Groenland. L'histoire de ces installations comprend l'expulsion forcée de familles inuites en 1953, le crash d'un avion américain B-52 transportant quatre bombes atomiques en 1968 et d'autres préjudices infligés à la population locale.
Le gouvernement danois répète sans cesse que le Groenland appartient aux Groenlandais et n'est pas à vendre.
Mais en réalité, le Danemark vend le Groenland aux États-Unis depuis des décennies. « Nous avons déjà un accord de défense entre le Royaume et les États-Unis, qui donne aux États-Unis un large accès au Groenland », a déclaré le Premier ministre danois dans un communiqué officiel le 4 janvier.
Cela soulève la question suivante : pourquoi l'administration Trump cherche-t-elle à annexer le Groenland, alors que l'empire US détient déjà des droits étendus sur le Groenland ?
La réponse réside dans une nouvelle stratégie de sécurité et dans la demande d'un contrôle incontesté et illimité sur le pétrole, les minéraux et la domination militaire.
Le Groenland possède au moins 25 des 34 minéraux désignés comme « matières premières critiques » par la Commission européenne. Le Groenland dispose d'importants gisements de terres rares, de cuivre, de nickel, de zinc, d'or, de diamants, de minerai de fer, de titane, de tungstène et d'uranium.
Trump souhaite que les entreprises étasuniennes, dont beaucoup ont investi massivement dans sa réélection, aient un accès illimité aux ressources minérales du Groenland.
De plus, la position géographique du Groenland, proche de l'Arctique, est importante. Le contrôle des routes maritimes nordiques, telles que le passage du Nord-Est, devient de plus en plus important à mesure que le changement climatique progresse.
Un Groenland entièrement contrôlé, militarisé et réarmé est également destiné à servir de base avancée contre la Russie et la Chine.
Au-delà de la perspective de profits colossaux, tenir la Chine socialiste à l'écart du Groenland est un objectif stratégique tant pour les États-Unis que pour le Danemark.
Il y a encore quelques années, le Groenland était engagé dans un processus d'autonomie décisionnelle et de libération du néocolonialisme.
Mais l'ère actuelle d'intensification de l'impérialisme émanant de la Maison-Blanche a sérieusement compromis la capacité du Groenland à déterminer son propre destin. Les menaces et les pressions sont énormes.
Il est donc essentiel de s'en tenir au principe du droit à l'autodétermination. La manière dont le Groenland organise sa société, avec qui il collabore et quelles alliances il conclut pour réaliser son autodétermination dans la pratique doivent être déterminées uniquement à Nuuk.
Source originale: Aliran
Traduit de l'anglais par Investig'Action