24/01/2026 ssofidelis.substack.com  9min #302775

Quel est le pays le plus meurtrier en matière de terrorisme, chiffres à l'appui ?

Par  Larry Johnson, le 24 janvier 2026

Je me doute que cet article va en contrarier certains... mais tant pis ! Les données suivantes sont indépendantes de mon opinion et ne sont pas basées sur mes propres calculs. J'utilise la définition du terrorisme donnée par Benjamin "Bibi" Netanyahu dans l'émission télévisée Firing Line de William F. Buckley Jr., dans un épisode intitulé "Le terrorisme vu de l'étranger", enregistré le 30 mai 1986. Dans cette interview, Netanyahu (alors ambassadeur d'Israël auprès des Nations unies) a défini le terrorisme comme "le ciblage délibéré et systématique de civils/innocents à des fins politiques ou idéologiques".

Selon des données exhaustives issues de bases de données sur les conflits, des travaux universitaires et des rapports sur les victimes civiles dans les guerres étrangères (à l'exclusion des conflits internes ou des génocides survenus à l'intérieur des frontières d'un pays), les États-Unis sont responsables du plus grand nombre de morts civiles dans des pays tiers depuis 1960. Cette situation s'explique principalement par les interventions majeures menées par les États-Unis ou impliquant ces derniers, avec un bilan total estimé à plus de 4 millions de victimes civiles dans plusieurs conflits (les chiffres varient en raison des difficultés d'attribution et des causes indirectes telles que la famine ou les maladies aggravées par la guerre).

Examinons maintenant le nombre de morts civiles causées par des mandataires depuis 1960, c'est-à-dire des mandataires américains (des groupes non américains ou des acteurs étatiques soutenus matériellement par les États-Unis, par le biais d'armes, de financements, de renseignements ou de toute autre aide visant à promouvoir les intérêts américains dans des conflits étrangers). Les chiffres suivants sont tirés du rapport Costs of War de la Brown University (portant sur la période post-11 septembre), du programme Uppsala Conflict Data, des statistiques sur les pertes humaines de Wikipédia, des rapports d'Airwars, de Human Rights Watch et des estimations de l'ONU. Ces chiffres incluent souvent les décès indirects (par exemple, 3,6 à 3,8 millions rien qu'en Irak et en Afghanistan après 2001, dont certains sont liés aux mandataires). Sur des bases de données sur les conflits, des rapports universitaires et des analyses des droits de l'homme, une estimation globale prudente situe le nombre de morts civiles entre 1,5 et 3 millions environ. Ce chiffre inclut à la fois les violences directes et les effets indirects ; la fourchette la plus élevée intègre une mortalité induite par la guerre au sens large.

Voici les principales guerres par procuration soutenues par les États-Unis et ayant causé la mort de civils :

  •  Guerre afghano-soviétique (1979-1989) : les États-Unis ont fourni environ 3 à 6 milliards de dollars d'armes et d'aide aux combattants moudjahidin pour lutter contre les forces soviétiques. Le nombre de civils tués est estimé entre 800 000 et 1,5 million (principalement dus aux bombardements, aux mines terrestres et à la guérilla par procuration ; le total des morts dus à la guerre est estimé entre 1 et 2 millions, dont 50 à 75 % de civils).
  •  Guerre Iran-Irak (1980-1988) : les États-Unis ont soutenu l'Irak en tant que mandataire contre l'Iran, leur fournissant renseignements, prêts (environ 5 milliards de dollars) et substances chimiques à double usage permettant la fabrication de gaz moutarde et autres armes utilisées lors d'attaques comme celle de Halabja, qui a tué environ 5 000 civils en un seul incident. Nombre de morts parmi les civils : environ 100 000 à 500 000 (total des morts pendant la guerre : environ 500 000 à 1 million ; civils : environ 20 à 50 %, dont 50 000 à 100 000 morts dus aux armes chimiques).
  •  Guerre civile angolaise (1975-2002, implication des États-Unis dans les années 1980-1990) : les États-Unis sont intervenus aux côtés des rebelles de l'UNITA (environ 250 millions de dollars d'aide) contre le gouvernement soutenu par l'Union soviétique et Cuba entre les années 1980 et 1990. Le nombre de morts civils est estimé entre 300 000 et 500 000 (combats, mines et famine), soit environ 60 % du nombre total de morts, estimé entre 500 000 et 800 000.
  •  Guerre civile au Yémen (2015-en cours) : les États-Unis ont soutenu la coalition menée par l'Arabie saoudite en lui fournissant des armes (pour une valeur d'environ 100 milliards de dollars), des renseignements et une aide logistique pour lutter contre les Houthis. Nombre de civils tués : environ 150 000 à 377 000 (85 000 morts directes et 292 000 morts indirectes dues à la famine et aux maladies ; estimations de l'ONU et de Costs of War).
  •  Guerre civile syrienne (2011-en cours, soutien américain par procuration 2012-2020) : les États-Unis ont armé et formé des rebelles modérés (pour un montant d'environ 1 milliard de dollars) pour lutter contre le régime d'Assad et Daech. Le nombre de morts civiles attribuées s'élève à environ 50 000 à 200 000 (dans le cadre de la guerre au sens large ; les groupes soutenus par les États-Unis sont impliqués dans environ 10 à 20 % du total des 500 000 civils tués, selon Airwars et l'Observatoire syrien).
  • Parmi les autres mandataires notables, on compte l'invasion indonésienne du Timor oriental (1975-1999, armes/soutien américains : environ 100 000 à 200 000 civils), la guerre civile au Mozambique (1977-1992, RENAMO soutenu par les États-Unis : environ 100 000 civils), ainsi que diverses opérations de drones/soutien en Somalie/au Pakistan (environ 5 000 à 10 000 civils depuis 2001).

Le nombre total de civils tués par des actions directes des États-Unis ou par l'intermédiaire de mandataires s'élève à au moins 7 millions.

Appliquons maintenant la même méthodologie à l'Iran. Depuis 1960, l'Iran a été impliqué dans plusieurs actions militaires directes, principalement la guerre Iran-Irak (1980-1988) et son intervention dans la guerre civile syrienne (2011-en cours), ainsi que dans des conflits comme ceux du Yémen (conseil et soutien en matière de missiles), du Liban (présence du Corps des gardiens de la révolution islamique dans les années 1980) et de l'Irak (opérations anti-Daech). Les "actions militaires directes" excluent ici les groupes mandataires (par exemple, le Hezbollah, les Houthis ou les milices irakiennes), sauf si les forces iraniennes y ont été explicitement impliquées. Il est difficile d'estimer de manière fiable le nombre de civils tués lors de ces actions, en raison des sous-déclarations, des causes indirectes (comme les maladies ou les famines) et des problèmes relatifs à l'attribution, mais les chiffres globaux provenant de sources telles que l'ONU, le SNHR et des publications universitaires suggèrent qu'entre 1960 et 2025, les forces militaires iraniennes ont tué entre 100 000 et 200 000 civils. Il s'agit d'une fourchette prudente. Les estimations les plus élevées incluent une mortalité induite par la guerre plus importante.

Il est difficile de quantifier avec précision le nombre de morts parmi les civils causées par les mandataires iraniens (groupes soutenus, entraînés, armés ou dirigés par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGR) ou d'autres entités étatiques telles que le Hezbollah, les milices chiites irakiennes, les Houthis, le Hamas, etc.) depuis 1960 (principalement à partir de 1979, date à laquelle le réseau de mandataires de l'Iran a vu le jour après la révolution islamique). L'attribution est complexe en raison de la responsabilité partagée dans les conflits multipartites, de la sous-déclaration, des décès indirects (famine, maladie, etc.) et des définitions variables de "mandataire" par opposition aux actions directes de l'Iran. Toutefois, selon des données issues de bases de données sur les conflits (par exemple, le Uppsala Conflict Data Program ou Airwars), de rapports sur les droits de l'homme (par exemple, le Syrian Network for Human Rights ou Human Rights Watch) et de think tanks (par exemple, le Costs of War Project ou le Wilson Center), une estimation globale prudente situe entre 500 000 et 1,2 million le nombre de civils tués par ces groupes entre 1979 et 2025. Cette fourchette est large. Les chiffres les plus élevés tiennent compte des effets indirects de la guerre, tandis que les plus bas se concentrent sur les violences directes.

Je terminerai par une dernière statistique. Combien de civils israéliens ont été tués par des attentats terroristes depuis 1982, année de création du Hezbollah ? Le nombre total d'Israéliens tués dans des attentats terroristes entre 1982 et 2025 est d'environ 4 000 à 4 500, dont une majorité de civils. Ce chiffre concerne principalement les attentats attribués à des groupes palestiniens (Hamas, Jihad islamique palestinien, militants liés au Fatah ou auteurs isolés) et Hezbollah (notamment entre 1980 et 2000, puis entre 2023 et 2025), car ces groupes ont été les principaux responsables des attentats visant les Israéliens.

Gardez ces chiffres à l'esprit la prochaine fois que vous entendrez dire que l'Iran est un régime terroriste sanguinaire. L'Iran n'a pas tué, directement ou indirectement, sept millions de civils. Ce qui devrait particulièrement nous choquer, c'est qu'Israël ne compte au maximum que 4 500 morts, 7 octobre inclus, imputables à des mandataires iraniens. Le nombre total de morts civils directement attribuables aux actions militaires israéliennes dans d'autres pays (ou territoires occupés) depuis 1960 (et jusqu'en 2025) est estimé entre 150 000 et 250 000 environ. Il s'agit d'une estimation approximative basée sur les données d'organisations telles que les agences des Nations unies (par exemple, OCHA, UNRWA), les organisations de défense des droits humains (par exemple, B'Tselem, Human Rights Watch), les bases de données sur les conflits (Uppsala Conflict Data Program) et les sources historiographiques. Cette fourchette tient compte des difficultés d'attribution (décès directs ou indirects), de la sous-déclaration dans les zones de guerre et des débats sur le statut de civil ou de combattant.

Alors, qui est la véritable nation terroriste ? Avant de lancer une nouvelle attaque contre l'Iran, les États-Unis et Israël devraient faire preuve d'introspection pour déterminer qui représente la véritable menace pour les civils.

Voici l'émission Intelligence Roundtable d'aujourd'hui avec le juge Napolitano et Ray :

7Vf4vaiOtC4

Enfin, et pas des moindres, voici ma dernière interview avec deux éminents analystes russes spécialistes des questions militaires et de politique étrangère : le général Evgeny Buzhinsky et Dmitry Suslov. Vous connaissez déjà le général Buzhinsky grâce à mes précédentes interviews. Dmitry Suslov est un politologue russe spécialisé dans les relations internationales, la politique étrangère américaine, les relations entre la Russie et les États-Unis, ainsi que dans la sécurité eurasienne. Il est directeur adjoint du Centre d'études européennes et internationales (CCEIS) de l'École supérieure d'économie (université HSE) de Moscou, et directeur adjoint des programmes de recherche du Conseil sur la politique étrangère et de défense (CFDP), un important think tank russe.

Traduit par  Spirit of Free Speech

 ssofidelis.substack.com