par Julia Norman
2025 a été l'année la plus meurtrière pour l'ICE depuis plus de vingt ans. Les centres de détention manquent de climatisation, de ventilation, d'eau courante, d'installations sanitaires et de services médicaux.
Le système de détention en entrepôt du département de la Sécurité intérieure (DHS) se déploie rapidement à travers les États-Unis, progressant au mépris flagrant de tout contrôle, échappant à l'attention du public et fonctionnant avec le même mépris pour la Constitution, l'État de droit et la vie humaine qui caractérise l'exercice du pouvoir par l'administration Trump.
En novembre 2025, NBC News a rapporté que le DHS recherchait activement d'immenses entrepôts industriels à travers le pays, en particulier dans les zones rurales proches des grands aéroports et des nœuds de transport, afin d'accroître la capacité de l'administration à mettre en œuvre son programme d'expulsions massives - un système que la secrétaire Noem a récemment qualifié, à juste titre, de «l'une des périodes d'action et de réforme les plus importantes de l'histoire américaine».
Après l'adoption de la loi dite «Big Beautiful Bill» allouant 45 milliards de dollars supplémentaires spécifiquement à l'ICE pour la construction de nouveaux centres de détention pour immigrants jusqu'en 2029 - un budget supérieur de 62% à celui de l'ensemble du système pénitentiaire fédéral - le DHS... Le département de la Sécurité intérieure (DHS) a acquis des moyens financiers sans précédent pour étendre son système de terreur à grande échelle.
Certains entrepôts, dont la construction est imminente, dépassent les 74 000 mètres carrés et pourraient accueillir bien plus de personnes que les centres de détention actuels, entassant des milliers d'êtres humains dans des espaces conçus pour le stockage, et non pour l'habitation.
Des informations complémentaires publiées en décembre ont révélé qu'avec cette augmentation budgétaire massive, le DHS ne se contente pas d'accroître sa capacité de manière marginale, mais repense le modèle lui-même.
Toutes les personnes détenues par le DHS et les agents de l'ICE, notamment des personnes sans casier judiciaire, des immigrants en situation régulière et irrégulière, ainsi que des citoyens américains, seront vraisemblablement traitées rapidement dans des centres locaux avant d'être transférées vers un petit nombre de méga-centres, pouvant chacun accueillir entre 5000 et 10 000 personnes.
Les modalités de détention et les conditions de vie dans ces entrepôts, en attendant l'expulsion, restent inconnues.
Quelles que soient les motivations, les Américains doivent admettre que ce réseau de centres de détention cloisonnés constitue une catastrophe morale, rappelant certaines des périodes les plus inhumaines de l'histoire américaine et mondiale.
On peut supposer que le système fonctionnera comme l'a décrit Todd Lyons, directeur de l'ICE sous l'administration Trump, lors du salon Border Security Expo 2025 à Phoenix : «comme Amazon Prime, mais avec des êtres humains».
Le respect des normes fondamentales de prise en charge et de procédure régulière, ainsi que des voies d'accès à l'immigration légale, est remplacé par l'injonction de «gérer cela comme une entreprise». L'enfermement, la négligence, les mauvais traitements et l'exploitation que ce processus ne manquera pas d'aggraver seront justifiés par l'administration au nom de l'«efficacité».
Depuis que l'information a été révélée, les médias locaux ont confirmé la construction et la conversion rapides de centres de détention de masse à travers le pays.
Des entrepôts situés dans le Maryland, le Texas, la Floride et la vallée de l'Hudson, dans l'État de New York, auraient été sérieusement envisagés au cours des deux dernières semaines. De nombreuses communes pressenties pour accueillir ces installations n'ont appris l'existence de ces projets que par le biais des médias nationaux.
Début janvier, le Washington Post a constaté que, lorsqu'il a contacté les administrations locales des 23 villes figurant sur la liste interne de l'ICE, de nombreux responsables n'avaient pas été informés par les autorités fédérales et n'ont donc pas pu faire de commentaires.
Plusieurs membres du Congrès ont également déclaré publiquement n'avoir pas été officiellement informés des projets d'implantation de ces centres dans leurs circonscriptions.
Les élus locaux et étatiques proches des sites envisagés s'efforcent désormais d'organiser des réunions d'urgence, tentant désespérément de ne pas être exclus des décisions aux profondes conséquences morales et éthiques qui transformeront leurs communautés.
La crainte que le gouvernement fédéral ignore purement et simplement les réglementations locales d'urbanisme et d'aménagement du territoire demeure largement répandue.
En vertu de la clause de suprématie, les agences fédérales bénéficient d'une large immunité face aux réglementations d'urbanisme locales, sauf si le Congrès en exige explicitement le respect. Les entreprises privées et les locataires ne sont pas automatiquement concernés, mais dans les faits, les centres de détention pour migrants et leurs exploitants échappent quasiment à tout contrôle local.
Des États comme la Californie ont adopté des lois renforçant les inspections sanitaires et imposant des normes aux exploitants tels que GEO Group. Pourtant, les comtés agissent rarement et les tribunaux privilégient souvent la préemption fédérale.
Si cette situation perdure, le département de la Santé et des Services sociaux (DHS) pourrait bafouer totalement les règles d'aménagement du territoire des collectivités locales, imposant ainsi d'immenses infrastructures de détention à des quartiers ruraux aux ressources limitées, sans consentement, sans obligation de rendre des comptes et sans tenir compte des résidents.
Il est à noter que l'administration Trump a déjà clairement manifesté son intention de restreindre le contrôle du Congrès sur les centres de détention existants, ce qui laisse peu de raisons de croire que le modèle des méga-entrepôts sera plus transparent ou responsable.
Le 8 janvier, le DHS a publié une directive exigeant des membres du Congrès qu'ils donnent un préavis avant d'inspecter les centres de détention pour migrants, tentant ainsi de contourner une décision de justice qui bloquait de telles restrictions.
Bien que la loi fédérale autorise les visites inopinées, la note de service de Noem indique au personnel que les visites ne sont pas considérées comme donnant lieu à des poursuites tant qu'elles n'ont pas été confirmées par le Bureau des relations avec le Congrès, qui se coordonne avec l'ICE et confirme les détails «dès que possible».
Le seul contrôle supposé de cette expansion est assuré par des personnalités profondément ancrées dans le secteur de la détention, comme David Venturella, aperçu ces dernières semaines en train de visiter des centres de détention de l'ICE destinés à accueillir de nouveaux arrivants.
Venturella a discrètement intégré l'administration Trump début 2025 pour éviter la confirmation du Sénat, lorsque le département de la Sécurité intérieure (DHS) l'a embauché comme conseiller à temps plein et lui a accordé une dérogation à l'éthique.
Avant ce poste, il a passé plus de dix ans chez GEO Group, l'une des plus importantes entreprises de prisons privées du pays, où des documents publics révèlent qu'il a perçu plus de 6 millions de dollars pour superviser les opérations de détention des immigrants.
Sa carrière s'est déroulée sans difficulté entre la direction de l'ICE et des sociétés de sécurité privées, notamment GEO Group, L-3 Communications et USIS - des entreprises dont les profits reposent sur la surveillance, l'application de la loi et la détention.
Il supervise désormais la division de l'ICE responsable des contrats et des infrastructures de détention, le même système qu'il avait auparavant développé pour les actionnaires des prisons privées.
Des entreprises privées comme GEO Group continuent d'exploiter des centres de détention hébergeant la grande majorité des personnes détenues par l'ICE, se positionnant ainsi pour réaliser des profits substantiels alors que l'administration s'apprête à doubler la capacité de détention à 100 000 lits grâce à des dizaines de milliards de dollars de dépenses fédérales.
GEO Group et CoreCivic ont déjà enregistré une forte hausse de leurs revenus durant le second mandat de Trump, leurs dirigeants qualifiant cette expansion de «cruciale» et d'«opportunité de croissance sans précédent». Dans ce système, la détention humaine est devenue une stratégie d'investissement.
Quelles que soient les motivations, les Américains doivent reconnaître que ce réseau de centres de détention cloisonnés est une catastrophe morale, rappelant certaines des périodes les plus inhumaines de l'histoire américaine et mondiale.
Ces entrepôts sont dépourvus de climatisation, de ventilation, d'eau courante, d'installations sanitaires et médicales. Le public ne peut pas supposer qu'ils seront rénovés pour répondre aux normes minimales.
Sous la pression de la volonté politique et la promesse de gains financiers colossaux pour les entreprises et l'administration, freinées uniquement par la conception même de la « moralité» selon Trump, la surpopulation, la négligence médicale, les carences sanitaires, la séparation des familles et les décès ne sont ni accidentels ni isolés.
Ce sont les conséquences prévisibles et systémiques de ce système. Les transferts fréquents entre centres de détention déstabilisent davantage les personnes détenues, brisant le peu d'ordre qui subsiste dans les centres, déchirant les familles, coupant l'accès à une assistance juridique et concentrant les souffrances de la détention à l'abri des regards.
2025 a déjà été l' année la plus meurtrière pour l'ICE depuis plus de vingt ans, avec au moins trente-deux décès en détention. En décembre 2025, Amnesty International a décrit les centres de détention de l'ICE comme «un système délibérément conçu pour punir, déshumaniser et dissimuler les souffrances des personnes détenues».
Des visites récentes, documentées par le député Ro Khanna, ont révélé les conditions inhumaines et dégradantes auxquelles les détenus sont confrontés aujourd'hui, notamment le refus de soins médicaux et des repas contenant des pierres et des débris.
En ces temps de chaos absolu - guerres multiples imminentes ou en cours, droit international ignoré et bafoué, pédophiles protégés, villes plongées dans la terreur, agents bénéficiant d'une « immunité fédérale» leur permettant d'occuper les rues [et d'exécuter deux citoyens américains] - l'infrastructure de ce système de détention de masse se développe en grande partie à l'abri des regards.
Les installations peuvent être sécurisées avant même que les communautés puissent se mobiliser, les contrats signés avant toute intervention législative, et une fois opérationnelles, nos communautés devront faire face aux souffrances humaines qu'elles engendrent.
Ces installations sont des instruments d'inhumanité cautionnée par l'État, conçues pour échapper aux normes juridiques et à toute responsabilité publique. La dépravation réside non seulement dans les conditions dégradantes qu'elles créent, mais aussi dans le calcul qui les sous-tend : la rapidité est érigée en vertu, la souffrance est jugée acceptable - voire un objectif - et le profit est considéré comme la preuve du succès.
L'administration ne demande pas au public d'accepter ce système ; elle exige son acquiescement et l'impose par la menace et la force.
L'expansion de l'ICE a déjà profondément transformé le paysage physique et moral du pays, sans consentement, sans transparence et sans respect pour la vie humaine.
Le choix n'est plus abstrait ; les communautés doivent décider si elles veulent lutter contre ce système cruel ou laisser leur silence valoir consentement.
source : Common Dreams via Marie-Claire Tellier