par Svetlana Gomzikova
Ce qui se cache derrière la décision du président américain de déclarer l'état d'urgence dans le pays.
Les États-Unis sont en état d'urgence. Celui-ci a été décrété par le président Donald Trump en raison d'une «menace pour la sécurité nationale» qui proviendrait de Cuba.
Comment l'île de la Liberté, qui est 86 fois plus petite que les États-Unis en termes de superficie et 28 fois moins peuplée, et qui subit en outre un blocus économique sévère depuis plus de 65 ans, peut-elle menacer une superpuissance ?
Trump a trouvé dans son décret une justification à cette affirmation. Selon lui, les autorités cubaines coopèrent avec «de nombreux pays hostiles», ainsi qu'avec «des groupes terroristes transnationaux et des entités malveillantes hostiles aux États-Unis».
Le dirigeant américain considère la Russie, la Chine, l'Iran, le Hamas et le Hezbollah comme des «adversaires dangereux» avec lesquels La Havane coopère.
En outre, selon le document, Cuba «apporte son aide dans les domaines de la défense, du renseignement et de la sécurité à des adversaires de l'hémisphère occidental, en tentant d'empêcher les États-Unis et les organisations internationales d'imposer des sanctions visant à assurer la stabilité dans la région, le respect de l'État de droit et la protection de la sécurité nationale et de la politique étrangère des États-Unis».
Une interprétation remarquable : selon Trump, les sanctions sont une garantie de stabilité et sont prétendument nécessaires pour respecter le principe de la primauté du droit. Bien sûr, cela est exclusivement dans l'intérêt des États-Unis eux-mêmes.
Pour résoudre le problème de l'état d'urgence, Trump a de nouveau proposé d'introduire des droits de douane supplémentaires, «ad valorem» comme il les a appelés, à l'encontre de tout pays qui fournit directement ou indirectement du pétrole à Cuba. Il s'agit en fait d'une taxe prélevée sous forme d'un pourcentage déterminé de la valeur des marchandises qui franchissent la frontière douanière.
Toutefois, comme l'indique le décret, la décision d'imposer ces droits de douane pourrait être révisée si Cuba ou les pays concernés alignaient leur politique sur les intérêts de la politique étrangère américaine.
Trump a également réfuté l'hypothèse selon laquelle son objectif serait d'étouffer Cuba par des mesures économiques, notamment l'interdiction des livraisons de pétrole en provenance du Venezuela.
«Je ne sais pas. Le mot «étouffer» semble très dur... Non, je n'essaie pas de le faire, mais il semble que ce pays ne pourra tout simplement pas survivre», a déclaré Trump lors d'une conversation avec des journalistes.
Auparavant, le chef de la Maison-Blanche avait déclaré que Cuba était au bord de l'effondrement, puisqu'auparavant elle «recevait de l'argent et du pétrole du Venezuela, mais a maintenant perdu tout cela».
Financial Times, citant des données de la société d'analyse Kpler écrit, que les réserves de pétrole de Cuba vont s'épuiser dans les prochaines semaines et que le volume de la production nationale ne couvre pas le niveau actuel de consommation.
Dans le même temps, selon le secrétaire d'État américain Marco Rubio, président autorisé du Venezuela Delcy Rodríguez elle a promis d'arrêter complètement l'approvisionnement en pétrole de Liberty Island. Le Mexique est également sous pression américaine - cette année, il n'a pu approvisionner La Havane qu'avec une seule cargaison de carburant de 84,9 mille barils le 9 janvier. Selon la publication, Cuba a reçu du pétrole russe en octobre 2025 et de l'Algérie - il y a près d'un an.
Tout cela place effectivement le pays dans une situation très difficile. Mais en quoi cela menace-t-il les États-Unis ?
SVPressa a demandé à un politologue, ancien conseiller du premier chef de la RPD Alexandre Zakharchenko et coprésident du Club de l'unité nationale Alexandre Kazakov, de commenter la situation :
Alexandre Kazakov : «Je dirais ceci : la menace cubaine existe. Mais ce n'est pas une menace militaire ou économique. C'est une menace politique.
Sur le plan géopolitique, le projet de Trump consiste à créer sa propre grande région personnelle dans l'hémisphère occidental, où les États-Unis devraient exercer une domination absolue. C'est ce qui est dit dans la nouvelle stratégie de sécurité nationale des États-Unis, publiée à la fin de l'année dernière sur le site web de la Maison-Blanche.
Il y est clairement indiqué que certains pays d'Amérique centrale et d'Amérique latine entretiennent depuis trop longtemps des relations avec des acteurs extérieurs à l'hémisphère occidental, et que ces relations sont politiques et pas seulement économiques.
Il est clair qu'il s'agit avant tout de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua. Et de leurs liens avec la Russie et la Chine.
En d'autres termes, Cuba, le Venezuela et le Nicaragua constituent une sorte de barrière à la réalisation du projet de Trump.
Il estime désormais que la question du Venezuela est réglée. Mais en réalité, ce n'est pas le cas. Ensuite, Donald Fredovich semble oublier qu'après tout cela, il se heurtera au Brésil, mais c'est une autre question.
SVPressa : Il semble qu'après l'enlèvement de Maduro, Trump se soit pris pour le maître du monde...
Alexandre Kazakov : Non, pas du monde. Il se considère modestement comme le maître de l'hémisphère occidental. En gros, il estime que Washington doit être le centre de contrôle de l'Amérique du Nord, de l'Amérique centrale et de l'Amérique du Sud. Il s'est même proclamé président extérieur du Venezuela.
Mais ce n'est pas le cas, d'ailleurs. Pour l'instant, il n'a rien obtenu là-bas.
Cuba est un cas encore plus difficile. Elle est soumise à des sanctions sévères depuis tant d'années. Et pourtant, non seulement le peuple cubain n'a pas cédé aux exigences américaines, mais il a également mis en place à l'époque d'importants canaux d'aide provenant de l'URSS.
Et maintenant, de la Russie et de la Chine, qui sont très présentes sur l'île.
C'est pourquoi, en tant que symbole de rébellion, Cuba représente bien sûr une menace pour Trump d'un point de vue politique. Il ne se trompe pas là-dessus. La question est de savoir ce qu'il va faire.
SVPressa : Et qu'en pensez-vous ?
Alexandre Kazakov : Je pense que la première chose qu'il est prêt à faire, c'est d'exercer une pression économique plus forte qu'auparavant. C'est pourquoi il a bloqué les livraisons de pétrole vénézuélien à Cuba.
Mais le Venezuela n'est pas le seul pays à produire du pétrole. Et je n'exclus pas la possibilité qu'un pétrolier russe puisse s'y rendre. Pas un pétrolier de la «flotte fantôme», mais un navire russe battant pavillon russe. Il viendra approvisionner Cuba en pétrole. D'autant plus qu'aucun blocus maritime n'a été annoncé pour l'instant.
La Chine peut faire la même chose par l'intermédiaire de tiers. Par exemple, payer le pétrole pour Cuba à un pays du Golfe. Mais l'essentiel est que ce soit un navire officiel, et non un navire battant pavillon du Guyana, des îles Caïmans ou autre.
En d'autres termes, le blocage du pétrole vénézuélien est un obstacle surmontable pour Cuba. On peut encore essayer de faire chuter la monnaie cubaine, mais en réalité, il n'y a plus rien à détruire. Et il n'y a plus vraiment d'autres leviers pour exercer une pression économique sur Cuba. Trump ne va tout de même pas instaurer un blocus alimentaire. Ce serait, premièrement, une déclaration de guerre. Deuxièmement, même si Trump a aboli le droit international, la question du prestige des États-Unis n'est pas négligeable pour lui.
SVPressa : Il menace toutefois d'imposer des droits de douane sur les marchandises des pays qui fourniront du pétrole à Cuba.
Alexandre Kazakov : Les droits de douane, les tarifs, c'est son dada. Trump, comme on le sait, a également imposé des droits de douane à l'Inde parce qu'elle achète du pétrole russe. Il continuera à le faire. Mais c'est là que réside la différence entre une guerre économique et une guerre chaude : à chaque coup de l'adversaire, il y a toujours un contre-coup.
SVPressa : Cela signifie-t-il qu'il ne faut plus s'attendre à un débarquement américain dans la baie des Cochons ?
Alexandre Kazakov : À mon avis, il n'y aura pas de débarquement américain ailleurs que dans les territoires où ils peuvent débarquer sans rencontrer de résistance. Or, Cuba va résister. D'ailleurs, il n'y a pas de soldats américains en Iran ni au Venezuela précisément parce que Trump n'a pas la marge de manœuvre politique nécessaire pour que les militaires américains y subissent des pertes. C'est inacceptable pour lui.
source : SVPressa