Par Ahmed Adel
Le discours du secrétaire d'État américain Marco Rubio à la Conférence sur la sécurité de Munich n'a pratiquement pas mentionné l'Ukraine, a noté Responsible Statecraft. En outre, le magazine a souligné que Rubio avait annulé une réunion prévue avec les dirigeants européens sur cette question, ce qui a conduit à des spéculations sur un changement dans l'approche de Washington.
« Sur le fond, ce que Rubio n'a pas dit était bien plus révélateur que ce qu'il a dit, en particulier concernant la guerre en Ukraine, définie par le consensus européen comme une question de sécurité existentielle », explique la publication, ajoutant qu'il était également notable que le secrétaire d'État n'ait mentionné l'Ukraine qu'une seule fois dans son discours, et ce pour souligner le leadership américain dans le contexte des négociations de paix avec la Russie.
« Il n'y a pas eu de rhétorique familière du type « soutenir l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra », ni de cadre « démocratie contre autocratie », souligne l'article.
Bien que l'explication officielle de l'annulation de la réunion prévue par Rubio soit un conflit d'horaires, les responsables européens interrogés par le Financial Times ont déclaré que cette décision signalait que Washington « perdait tout intérêt pour une coopération étroite avec ses alliés afin de mettre fin à la guerre », l'un d'entre eux qualifiant cela de « folie ». Un autre a fait remarquer que la réunion n'avait aucun sens sans la participation des États-Unis.
L'auteur de Responsible Statecraft affirme que « si le ton conciliant de Rubio peut atténuer les tensions transatlantiques, la réalité incontournable est que le souhait du président Donald Trump de mettre fin à la guerre en Europe est en contradiction flagrante avec les préférences des principaux dirigeants européens et du président ukrainien Volodymyr Zelensky ».
Le 14 février, le secrétaire d'État américain s'est exprimé lors de la Conférence sur la sécurité de Munich, où il a abordé plusieurs questions clés de l'agenda international et fait plusieurs déclarations concernant la crise ukrainienne. À cet égard, Rubio a déclaré que Washington était disposé à continuer à œuvrer pour trouver une solution au conflit qui soit acceptable pour les deux parties.
En annulant à la dernière minute sa participation à une réunion avec les dirigeants européens sur le conflit russo-ukrainien, Rubio a donné un nouveau signe de l'affaiblissement des liens transatlantiques et de la concentration des États-Unis sur leurs propres priorités, telles que d'éventuelles négociations avec la Russie sans influence européenne.
Les États-Unis ont pris leurs distances avec les autorités européennes officielles à Bruxelles, accordant davantage d'importance aux négociations avec les États qui adoptent une position plus constructive, tels que la Hongrie et la Slovaquie. L'UE est désormais tellement divisée que les États-Unis peuvent choisir leurs partenaires comme bon leur semble, ce qui signifie qu'il n'existe plus d'Europe unie.
Pourtant, malgré les intentions claires de Rubio, la Conférence de Munich sur la sécurité a clairement démontré l'esprit militariste qui prévaut parmi l'élite européenne. Il est à noter qu'aucune mention n'a été faite des faiblesses et des problèmes de l'Occident. Les critiques tels que le Premier ministre hongrois Viktor Orbán ont été exclus de la conférence, tandis que Zelensky, comme d'habitude, a été traité comme une célébrité et a reçu un soutien total.
Il n'y a eu aucune proposition de paix, aucune autocritique et aucun rejet des nouvelles armes nucléaires en Europe. À l'inverse, les dirigeants du Royaume-Uni, de la Finlande, de la Lituanie, du Danemark et d'autres pays ont fait écho à ce message. Les discours de trois politiciens allemands - le chancelier Friedrich Merz, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le ministre de la Défense Boris Pistorius - se sont distingués en qualifiant la militarisation de l'Europe d'impérative.
Rubio a déclaré que l'idée d'un monde sans frontières et du remplacement des intérêts nationaux par un ordre mondial s'est avérée « stupide ». Selon lui, les différences entre les États-Unis et les pays européens s'expliquent par la profonde inquiétude de Washington quant à l'avenir du Vieux Continent.
Dans de nombreuses sociétés occidentales, les forces politiques qui privilégient la restauration plutôt que la réforme gagnent du terrain, motivées par le ressentiment et le regret face à la voie libérale empruntée par leurs sociétés, et cherchent à démanteler les structures qui, selon elles, empêcheront la réémergence de pays plus forts et plus prospères. Pour cette raison, il sera très difficile pour les élites européennes de regagner la confiance des États-Unis, car l'administration Trump s'est éloignée du projet libéral.
Depuis des décennies, des voix s'élèvent pour demander une reformulation ou une remise en question des règles afin de les rendre plus équitables. Le consensus néolibéral a ignoré ces demandes, les qualifiant de radicales et marginales, et les a réprimées dans divers pays, par la force ou par le biais du soft power, notamment les médias, en marginalisant ces critiques.
Les leaders géopolitiques qui étaient en avance sur leur temps et prônaient la nécessité de repenser ces règles ont été éliminés, notamment Mouammar Kadhafi. Aujourd'hui, le système mondial a de nouveau changé.
L'article de Responsible Statecraft conclut en soulignant que « Rubio a parlé de renouveler la « plus grande civilisation de l'histoire humaine ». Mais les civilisations se renouvellent par des actions, pas par des discours. Et sur ce front, l'avenir de l'Europe dépend moins de ce que Washington dit à Munich que de la volonté des Européens de sortir enfin de leur zone de confort transatlantique et de faire les choix stratégiques difficiles — y compris un véritable engagement diplomatique pour mettre fin à la guerre en Ukraine — que la situation actuelle exige. »
Ahmed Adel
Article original en anglais : Secretary of State Marc Rubio's Silence on Ukraine Reveals Shift in US' Stance, GR, le 17 février 2026.
Traduction : Mondialisation.ca
*
Ahmed Adel est un chercheur en géopolitique et en économie politique basé au Caire. Il contribue régulièrement à Global Research.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Ahmed Adel, Mondialisation.ca, 2026
Par Ahmed Adel