par German Gorraiz Lopez
Shakespeare, par la voix d'un Henri IV effrayé, exprime la peur et l'impuissance de l'humanité face au chaos du changement : "Ô Dieu, si nous avions le choix de lire dans le livre du destin et de voir les révolutions du temps, de voir comment le hasard se moque et comment le changement remplit la coupe trouble de mille couleurs !"
Par chaos, nous entendons quelque chose d'imprévisible qui dépasse la vision myope que nos yeux ne peuvent qu'esquisser face à des événements qui sortent de l'ordinaire. Ainsi, notre esprit n'est capable que de séquencer des fragments de l'immense génome du chaos, ce qui nous conduit inévitablement à recourir à l'expression "effet papillon" pour tenter d'expliquer la conjonction vertigineuse des forces centripètes et centrifuges. Cette conjonction façonnera le puzzle disjoint du chaos organisé qui se prépare et qui provoquera l'irruption d'un scénario téléonomique marqué par une volatilité extrême.
Dépendance mondiale au pétrole
Étant donné que les énergies alternatives nécessitent encore d'énormes subventions pour être viables dans les pays en développement, que la fracturation hydraulique soulève des préoccupations environnementales et que l'inertie des actifs pétroliers empêchera les grandes entreprises d'abandonner leurs équipements et infrastructures actuels, l'économie mondiale continuera de se tourner vers la dépendance au pétrole au cours de la prochaine décennie.
Cependant, le conflit au Moyen-Orient a déclenché une dangereuse "frénésie d'achat" visant à accroître les stocks des pays, faisant grimper le prix du Brent à 100 dollars le baril. Une guerre prolongée au Moyen-Orient pourrait faire grimper les prix du pétrole brut à 150 dollars le baril (revivant la crise pétrolière de 1973), avec pour conséquences une hausse de l'inflation, une augmentation conséquente des taux d'intérêt par les banques centrales, l'asphyxie économique de nombreux pays et l'émergence de la stagflation, caractérisée par une stagnation économique et une forte inflation (stagflation séculaire). Sommes-nous en train de nous diriger vers la stagflation ?
Le terme "stagflation" désigne la combinaison d'une inflation galopante et d'une récession économique (une économie entre en récession technique après deux trimestres consécutifs de baisse du PIB national, selon le FMI). Il a été forgé en 1965 par le chancelier de l'Échiquier britannique de l'époque, Ian McLeod, qui l'a employé lors d'un discours devant le Parlement britannique.
Il s'agit d'une des combinaisons les plus dangereuses pour l'économie, car ces deux éléments faussent le marché, et les mesures de choc utilisées pour lutter contre la stagnation économique ont pour effet secondaire d'accroître l'inflation. Ainsi, pour stimuler la consommation et sortir de la récession, des thérapies fondées sur l'expansion budgétaire et monétaire sont nécessaires - des mesures qui, à leur tour, génèrent davantage d'inflation, créant ainsi un cercle vicieux. Ceci conduit à des hausses du prix de l'argent décidées par les banques centrales, ce qui risque d'asphyxier économiquement d'innombrables pays accablés par une dette publique stratosphérique.
Cette situation, conjuguée à la flambée des prix du pétrole et de l'énergie, contraindra les pays à adopter des politiques de décroissance, entraînant une contraction du commerce mondial et, à terme, la fin de la mondialisation économique. Il en résultera des effets collatéraux tels que la fin du tourisme de masse, le retour des entreprises délocalisées et la mise en place de l'économie circulaire et des produits éco-labellisés, aboutissant finalement, d'ici cinq ans, à un retour à des économies compartimentées.
source : Observateur Continental