15/03/2026 reseauinternational.net  11min #307802

Les États du Golfe pensaient que leur argent leur donnait de l'importance auprès de l'Empire blanc. Ce n'était pas le cas

par Karim

Regardez les suprémacistes blancs se souvenir soudainement que les Iraniens sont des "Aryens" - car admettre que les musulmans bruns sont autre chose que les stéréotypes ambulants des royaumes du Golfe est impensable.

La fumée qui s'élevait au-dessus des horizons de  Dubaï, Doha et Manama en mars 2026, tandis que des missiles et des drones iraniens s'abattaient sur des aéroports, des raffineries de pétrole et des quartiers résidentiels, n'était pas simplement la fumée de la guerre. C'était le bûcher funéraire d'une illusion - l'illusion, entretenue pendant des décennies par les monarchies du Golfe, que leur immense richesse pétrolière, leurs tours étincelantes de verre et d'acier, et leur déférence servile envers Washington pouvaient leur garantir protection, influence et respect. Cela ne leur a rien valu de tout cela. Cela leur a valu le mépris.

Frantz Fanon, dans Les Damnés de la Terre, a mis à nu la pathologie de la bourgeoisie colonisée - cette classe d'élites autochtones qui servent d'intermédiaires au pouvoir impérial, qui confondent leur proximité avec le colonisateur avec une souveraineté véritable, et qui imposent l'ordre colonial à leur propre peuple en échange des apparences du privilège. Je l'appelle colonialisme intériorisé, d'autres parlent de mentalité coloniale.

Les monarchies du Golfe - la maison des Saoud, les dynasties Nahyan et Maktoum des Émirats, le trône hachémite à Amman - incarnent aujourd'hui cet archétype. Elles représentent la bourgeoisie colonisée de Fanon, drapée de robes blanches et de montres en or, qui gère les affaires de l'empire au "Moyen-Orient" tandis que leurs peuples sont maintenus dans un état de paralysie politique et de dépossession spirituelle.

La relation entre ces monarchies et la puissance occidentale a toujours été inégale, toujours fondée sur l'exploitation et, en fin de compte, toujours jetable. Les armes affluent vers l'est. Le pétrole afflue vers l'ouest. Et entre les deux, une classe dirigeante s'enrichit grâce aux profits de cette transaction, tout en jouant, avec un désespoir croissant, le rôle que l'Occident lui a assigné - celui qu' Edward Said a identifié comme celui de l'Autre exotique et docile : riche, excentrique, et finalement inoffensif. Des stéréotypes ambulants, fabriqués pour la consommation occidentale. Non pas d'authentiques civilisations dotées d'une réelle capacité d'action, mais des décors sur le théâtre de l'empire.

La Grande Résistance

Mais quelque chose a changé en Asie occidentale, un changement d'une violence et d'une permanence que les architectes de l'ordre international sous influence américaine n'avaient pas anticipé et qu'ils ne peuvent plus inverser. Des peuples se sont soulevés, refusant le rôle qu'on leur assigne. Ils refusent de se soumettre. Et dans ce refus, ils ont démontré ce que les monarchies du Golfe, malgré leurs milliards, n'ont jamais pu acheter : le respect de soi.

Seul le respect de soi donne de l'importance à un peuple. Ni les pétrodollars, ni les contrats d'armement, ni le luxe ostentatoire ne peuvent le remplacer. Les Palestiniens, assiégés, bombardés, leur civilisation systématiquement démantelée, continuent de résister avec une force morale qui a forcé le monde à regarder, à témoigner, à affronter toute l'absurdité de ce qu'ils subissent. La résistance libanaise, meurtrie par les bombardements israéliens, refuse de capituler. Les Houthis du Yémen, considérés par les analystes occidentaux comme une insurrection marginale, ont perturbé les routes maritimes mondiales et mis en lumière la fragilité de la chaîne d'approvisionnement impériale. Et l'Iran, grand adversaire de l'hégémonie américaine dans la région, reste inflexible, lançant ses missiles sur les bases et installations mêmes que les États du Golfe abritaient pour leurs prétendus protecteurs.

Dans un monde structuré par la suprématie blanche, nul ne mérite un respect plus authentique que ceux qui la dénoncent comme le mythe qu'elle est. Ni ceux qui s'y prêtent, ni ceux qui s'y soumettent, mais ceux qui la combattent au péril de leur vie. Ces peuples sont animés par quelque chose que les monarchies du Golfe ont perdu depuis longtemps : la foi, l'histoire et un sens de la dignité qu'on ne peut ni acheter ni écraser par les bombes. Ils ne sont pas les caricatures fabriquées par les médias occidentaux : les fanatiques barbus, les zélotes irrationnels. Ils sont tout le contraire du stéréotype : des peuples fiers et barbus, enracinés dans leur religion et leur civilisation, dont la force spirituelle ridiculise l'empire qui a cherché à les définir.

"Méfiez-vous donc de ceux qui tentent aujourd'hui de requalifier les Iraniens en"Aryens", afin d'intégrer la résistance civilisationnelle iranienne au récit occidental et d'en nier l'importance. L'empire, lorsqu'il ne peut détruire, s'approprie. Lorsqu'il ne peut vaincre, il redéfinit".

Blancs honoraires

L'histoire offre un parallèle instructif. Lorsque le Japon impérial vainquit la Russie tsariste à la bataille de Tsushima en 1905, il ne remporta pas seulement une victoire navale. Il brisa le mythe de la supériorité militaire européenne innée qui avait sous-tendu tout le projet colonial. Lorsque les forces japonaises chassèrent les Britanniques de Singapour en 1942 - cette forteresse impériale supposément imprenable - et repoussèrent les Néerlandais d'Indonésie, le masque de l'invincibilité occidentale s'effondra à travers l'Asie et ne put jamais être pleinement restauré. Les peuples colonisés du monde entier furent témoins de ces événements. Et ils s'en souvinrent.

Le Japon ne fut pas accueilli au sein de l'ordre occidental parce qu'il était admiré ou digne de confiance. On leur accorda des concessions à contrecœur - on leur attribua même le titre grotesque de "Blancs honoraires" sous l'Afrique du Sud de l'apartheid - car ils avaient démontré, par la force et la résistance, qu'on ne pouvait les ignorer. C'est la leçon amère que les monarchies du Golfe refusèrent d'apprendre : dans le système impérial, le respect ne se donne jamais gratuitement. Il s'acquiert - par la résistance, par la volonté de combattre, par la volonté de mourir plutôt que de se soumettre.

Le Japon a connu une profonde régression depuis ce moment de défi. Le Japon d'aujourd'hui - non pas celui qui a humilié les Britanniques à Singapour et les Russes à Tsushima, mais le Japon affaibli et vassal de l'après-guerre - est un Japon qui, à la demande de Washington,  nomine docilement Donald Trump pour le prix Nobel de la paix, comme l'a fait le Premier ministre Abe en 2019 et le  Premier ministre Takaichi en 2025. Ce n'est pas le comportement d'une nation souveraine, mais celui d'une nation occupée.

Le suprémacisme occidental - ce qu'il faut appeler, en toute honnêteté, suprématie blanche - a toujours fait preuve d'une remarquable souplesse dans sa définition de ce qui est acceptable. Les frontières de la "civilisation" se sont élargies et contractées au fil de l'histoire pour servir les intérêts du pouvoir. Les Irlandais en furent jadis exclus. De même que les Italiens, les Slaves et les juifs. Chacun fut finalement assimilé, reclassé, admis sous certaines conditions, non par générosité, mais par nécessité structurelle. La suprématie blanche n'est pas une idéologie figée. C'est un mécanisme de contrôle. Et il s'adapte.

Méfiez-vous donc de ceux qui tentent aujourd'hui de requalifier les Iraniens en "Aryens" - un tour de passe-passe étymologique commode, fondé sur un héritage linguistique indo-européen commun - afin d'intégrer la contestation civilisationnelle iranienne au récit occidental et d'en nier l'importance. L'empire, lorsqu'il ne peut détruire, s'approprie. Lorsqu'il ne peut vaincre, il redéfinit. C'est ainsi que l'hégémonie se perpétue : non par la seule force brute, mais par la redéfinition incessante du acceptable et de l'inacceptable, du civilisé et du barbare, s'assurant ainsi que ceux qui réussissent soient revendiqués comme siens et que ceux qui résistent soient considérés comme des sauvages.

"De même que Daech et Al-Qaïda sont devenus la caricature de l'islam privilégiée par l'Occident, les monarchies du Golfe sont devenues sa caricature du monde arabe : obscènement riches, moralement vides et politiquement soumises. C'est la grande et terrible ironie de l'empire : il crée les monstres et les stéréotypes mêmes qu'il utilise ensuite pour justifier sa domination continue".

Les monarchies du Golfe ont choisi une voie différente de la résistance. Elles ont opté pour la conciliation. Elles ont choisi de se rendre utiles. Et elles l'ont été : acheteuses d'armements occidentaux pour des centaines de milliards de dollars, hôtes de vastes bases militaires, instruments de la politique régionale et répresseurs acharnés de toute velléité démocratique ou spirituelle susceptible de menacer l'architecture impériale. Elles ont mené une guerre dévastatrice au Yémen. Elles ont gardé le silence - ou pire, une complicité active - tandis que Gaza était rasée et sa population anéantie. Elles ont normalisé leurs relations avec Israël alors que les Palestiniens étaient ensevelis sous les décombres de leurs maisons.

Mohammed ben Salmane, Mohammed ben Zayed, le roi Abdallah de Jordanie : ces dirigeants ont tout misé sur le maintien du patronage occidental. Ils ont fondé leur légitimité, leur sécurité, leur survie même sur la conviction que Washington les protégerait le moment venu. Ils ont transformé leurs nations en terrains de jeu pour l'élite mondiale - cette même classe dégénérée de personnes obscènement riches qui gravitait autour de Jeffrey Epstein, qui traite le monde comme un domaine privé et ses habitants comme des marchandises jetables. Leur hyperconsommation grotesque, leurs excès autoritaires, leur dépravation fastueuse ont contribué davantage à incarner tous les stéréotypes orientalistes jamais fabriqués par l'Occident que n'importe quelle campagne de propagande. Aux yeux de l'empire lui-même, ils sont devenus des caricatures ambulantes. Et les caricatures, par définition, sont jetables.

De même que Daech et Al-Qaïda - ces monstrueuses excroissances de l'intervention occidentale, nées des ruines de l'Irak, nourries par les réseaux de renseignement du Golfe à la demande de Washington - sont devenues la caricature préférée de l'islam par l'Occident, les monarchies du Golfe sont devenues la caricature préférée du monde arabe par l'Occident : obscènement riches, moralement vides, politiquement soumises. L'ironie tragique et terrible de l'empire est qu'il crée les monstres et les stéréotypes mêmes qu'il utilise ensuite pour justifier sa domination. S'il existe une quelconque dépravation dans ce monde, on peut affirmer avec certitude que son origine remonte au pouvoir impérial.

Le Grand Règlement de comptes

L'heure des comptes a sonné. Lorsque les missiles iraniens ont commencé à s'abattre sur Dubaï et Doha, lorsque des drones ont frappé des raffineries de pétrole en Arabie saoudite et des aéroports à travers le Golfe, la protection tant vantée du parapluie sécuritaire américain s'est révélée être ce qu'elle avait toujours été : une illusion. Les États-Unis étaient occupés à mener leur propre guerre - "Opération Fureur Épique d'Epstein", cet euphémisme obscène pour un changement de régime - et les  États du Golfe, malgré des décennies de servilité, malgré les centaines de milliards de dollars dépensés en systèmes d'armement américains, se sont retrouvés à encaisser les coups que leur protecteur avait provoqués mais qu'il n'avait pu - ou voulu - pas empêchés.

Les États du Golfe  ne souhaitaient pas cette guerre. Ils ont fait pression pour qu'elle ne se réalise pas. Ils ont donné à l'Iran des assurances - répétées, catégoriques, jusqu'à la veille des frappes - que leurs territoires ne serviraient pas de bases de lancement pour des attaques contre Téhéran. Et pourtant, les bombes sont tombées. Car un empire ne consulte pas ses vassaux. Il ne tient pas compte de leurs intérêts. Il les utilise. Il les instrumentalise. Et lorsque leur utilité exige qu'ils subissent le châtiment, elle les laisse brûler sans hésiter. La suprématie blanche n'a jamais respecté les personnes réduites en esclavage. Elle les utilise, se moque d'elles, les exploite - et lorsque survient leur moment de crise, elle est aux abonnés absents.

Cinq siècles de domination occidentale - bâtie sur la traite négrière, l'exploitation coloniale, le pillage et la violation systématiques des pays du Sud - sont contestés par les peuples d'Asie occidentale qui ont redécouvert, ou qui n'ont jamais oublié, que la dignité n'est pas négociable. Les guerriers arabes de Palestine, du Yémen, du Liban, d'Irak, qui continuent de se battre alors même que leurs civilisations sont réduites en ruines, et la civilisation perse qui leur dit "Qu'ils viennent !" - ces peuples ont démontré que la souveraineté ne s'achète pas avec les revenus pétroliers, que la légitimité ne se loue pas à Washington, et que le respect de soi est la seule monnaie qui conserve sa valeur dans un monde structuré par la force brute.

Les monarchies du Golfe, prisonnières d'un ordre agonisant, se retrouvent sans véritables alliés, sans le respect qu'elles recherchaient désespérément, et sans la protection qui leur avait été promise. Leurs tours de verre et d'acier, érigées grâce aux profits de la complicité, se dressent désormais comme des monuments à une classe dirigeante qui a tout vendu - sa foi, son peuple, son honneur - sans rien recevoir en retour. L'Empire ne pleure pas ses instruments déchus. Il a même oublié leurs noms. Bonne chance pour vous en sortir.

source :  BettBeat Media via  Marie-Claire Tellier

 reseauinternational.net