Par Prof Michel Chossudovsky et The Guardian
L'année 1979 fut une année stratégique et décisive pour la politique étrangère américaine sous l'administration Carter.
« La République islamique d'Iran » dirigée par l'ayatollah Khomeini fut (à contrecœur) soutenue par Washington afin de contrecarrer une révolution laïque de plus grande ampleur contre la monarchie fantoche du shah Mohammad Pahlavi (1941-1979), soutenue par les États-Unis.
L'ayatollah Khomeini était un haut dignitaire religieux fermement opposé au gouvernement du shah Pahlavi et à son appareil politique et militaire.
L'ayatollah Khomeini a exprimé son rejet de la soi-disant Révolution Blanche (modernisation) dirigée par Shah Palhavi.
En 1963, il a été contraint à l'exil.
La CIA était en contact avec l'ayatollah Khomeini pendant ses années d'exil en France.
L'ayatollah Khomeini a exprimé son rejet de la « Révolution blanche » (modernisation) menée par le shah Pahlavi.
En 1963, il a été contraint à l'exil.
La CIA était en contact avec l'ayatollah Khomeini pendant ses années d'exil en France.
Pendant son exil, il était en contact avec la CIA. Ce qui s'est produit au début de l'année 1979 était un changement de régime soigneusement orchestré et soutenu par la CIA.
Philip Stoddard, du Département d'État, était un fervent partisan du « changement de régime » :
Retour en arrière : un peu d'histoire
En 1951, Mohammad Mossadegh, député du Front national au Majlis (Parlement), est devenu Premier ministre de l'Iran. Alors que la monarchie Pahlavi était (officiellement) en place, le gouvernement Mossadegh a lancé la nationalisation de l'Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) par le biais d'une loi du Parlement, ce qui a conduit à la création de la National Iranian Oil Company (NIOC).
Seulement deux ans de démocratie parlementaire (1951-53)
En 1953, la CIA et le MI6 ont orchestré un coup d'État contre le gouvernement laïc démocratiquement élu du Premier ministre Mohammed Mossadegh.
Le coup d'État a été mené par Richard Helm et Frank Gardner Wisner (photo de gauche)
Le coup d'État soutenu par la CIA et le MI6 a conduit au renversement du Premier ministre Mohammad Mossadegh, qui a d'abord été emprisonné puis assigné à résidence jusqu'à sa mort en 1967
La Compagnie nationale iranienne du pétrole, créée en 1951, a été dissoute.
À la suite du renversement de Mossadegh, la monarchie a été rétablie sous la direction du chah (roi) Mohammad Reza Pahlavi.
L'objectif tacite du coup d'État était de démanteler la Compagnie nationale iranienne du pétrole au profit des compagnies pétrolières anglo-américaines.
1954 : Le chah signe un accord de consortium de 25 ans (en persan :契約コンソーシアム) avec des compagnies pétrolières britanniques et américaines.
Il s'agissait d'un acte de recolonisation de facto (soutenu par la CIA et les services secrets britanniques).
« répartissant les 50 % de participation susmentionnés entre les sociétés étrangères comme suit : 40 % à répartir à parts égales (8 % chacune) entre les cinq grandes sociétés américaines ; British Petroleum détenant une part de 40 % ; Royal Dutch/Shell détenant 14 % ; et la Compagnie Française des Pétroles (CFP) recevant 6 %.
Le coup d'État soutenu par les États-Unis a conduit à la formation d'un gouvernement militaire. Le général Fazlollah Zahedi a été nommé Premier ministre par Mohammad Reza Shah Pahlavi.
Le Premier ministre Mohammad Mosaddegh a été arrêté.
1977-1979 : Le mouvement populaire iranien visait à rétablir la démocratie et à renverser le shah Pahlavi.
Le 16 janvier 1979, le shah Pahlavi et sa famille s'exilent.
Deux semaines plus tard, le 1er février 1979, l'ayatollah Khomeini, qui était en exil en France, revient à Téhéran.
Il s'agissait d'une opération de renseignement soigneusement planifiée.
L'objectif de la CIA était de déstabiliser le gouvernement royal laïc de Pahlavi et d'instaurer une République islamique.
« Ces documents montrent clairement que, dans les coulisses, Khomeini était moins héroïque et bien plus rusé », a déclaré Fattahi. « Il a discrètement courtisé le gouvernement américain, faisant toutes sortes de promesses concernant l'avenir des intérêts fondamentaux des États-Unis en Iran. »
« Ces documents sont importants car ils montrent que l'héritage de Khomeini est complexe, puisqu'il implique que l'ayatollah ait courtisé deux présidents américains en coulisses. Ils illustrent un schéma de comportement : à des moments critiques de sa longue lutte pour une république islamique, Khomeini s'est secrètement engagé avec ce qu'il appelait « le Grand Satan ».
Gary Sick, membre du Conseil national de sécurité pendant la période de la révolution iranienne, a déclaré que « ces documents sont authentiques », mais qu'à sa connaissance, il n'avait jamais vu l'étude de la CIA sur le contact de 1963 et n'avait aucune connaissance de cette communication présumée. ( The Guardian)
L'« Opération Cyclone » de la CIA. La guerre menée par les États-Unis contre l'Afghanistan (1979-1989)
Pendant ce temps, dans l'Afghanistan voisin, l'Opération Cyclone a été lancée par la CIA en 1979 dans le but de recruter des djihadistes sunnites d'Al-Qaïda pour mener la guerre contre l'Union soviétique.
Soutenus et financés par les services de renseignement américains, les recrues d'Al-Qaïda ont joué un rôle clé dans la destruction de la démocratie laïque afghane.
Le président Reagan et les dirigeants moudjahidines d'Afghanistan, années 1980
Les recrues d'Al-Qaïda ont été enrôlées pour mener la « guerre soviéto-afghane » soutenue par les États-Unis, qui a joué un rôle clé dans la déstabilisation de l'Union soviétique en 1991-1992.
En arabe, Al-Qaïda signifie « La Base ».
Il s'agissait de la base informatique des recrues de la CIA (les moudjahidines) dans le but de détruire la démocratie laïque afghane. Il s'agissait d'un projet mené par Zbigniew Brzezinski afin de déclencher la guerre afghano-soviétique.
L'opération Cyclone était fonctionnellement liée au soutien apporté par Washington à la République islamique d'Iran de 1979, dirigée par l'ayatollah Khomeini, dans le but de « combattre » l'Union soviétique.
Il convient de noter que l'opération Cyclone - qui consistait à déclencher la soi-disant « guerre soviéto-afghane » contre l'Union soviétique - était soutenue non seulement par la République islamique d'Iran, mais bénéficiait également du soutien militaire de la Chine sous le gouvernement pro-américain de Deng Xiaoping.
L'objectif de la CIA était de déstabiliser le gouvernement laïc et d'instaurer un État islamique.
Extraits du Guardian. Texte intégral ci-dessous.
« Ces documents montrent clairement que, dans les coulisses, Khomeini était moins héroïque et bien plus rusé », a déclaré Fattahi. « Il a discrètement courtisé le gouvernement américain, faisant toutes sortes de promesses concernant l'avenir des intérêts fondamentaux des États-Unis en Iran. »
« Ces documents sont importants car ils montrent que l'héritage de Khomeini est complexe, puisqu'il implique que l'ayatollah ait courtisé deux présidents américains en coulisses. Ils illustrent un schéma de comportement : à des moments critiques de sa longue lutte pour une république islamique, Khomeini s'est secrètement engagé avec ce qu'il appelait « le Grand Satan ».
Gary Sick, membre du personnel du Conseil national de sécurité pendant la période de la révolution iranienne, a déclaré que « ces documents sont authentiques », mais qu'à sa connaissance, il n'avait jamais vu l'étude de la CIA concernant le contact de 1963 et n'avait aucune connaissance de cette communication présumée. (Extraits, The Guardian, 10 juin 2016, voir le rapport complet du Guardian ci-dessous)
Il s'agissait d'un État islamique parrainé par la CIA.
L'analyse complète du Guardian
Les États-Unis avaient de nombreux contacts avec l'ayatollah Khomeini avant la révolution iranienne de 1979
Saeed Kamali Dehghan à Londres et David Smith à Washington
10 juin 2016
L'ayatollah Ruhollah Khomeini est accueilli à l'aéroport de Téhéran le 1er février 1979 à son retour d'exil en France.
Les dirigeants iraniens ont réagi avec colère aux informations selon lesquelles des câbles diplomatiques américains récemment déclassifiés auraient révélé des contacts étroits entre l'ayatollah Khomeini et l'administration Carter quelques semaines seulement avant la révolution islamique en Iran.
On savait déjà que Ruhollah Khomeini, le leader charismatique de la révolution iranienne, avait échangé quelques messages avec les États-Unis par l'intermédiaire d'un médiateur alors qu'il vivait en exil à Paris. Mais de nouveaux documents consultés par le service persan de la BBC montrent qu'il s'est donné beaucoup de mal pour s'assurer que les Américains ne compromettraient pas ses projets de retour en Iran - et qu'il a même écrit personnellement à des responsables américains.
Le reportage de la BBC suggère que l'administration Carter a tenu compte des promesses de Khomeini et a, en effet, ouvert la voie à son retour en empêchant l'armée iranienne de lancer un coup d'État militaire.
Le service persan de la BBC a obtenu un projet de message que Washington avait préparé en réponse à Khomeini, qui saluait les communications directes de l'ayatollah, mais qui n'a jamais été envoyé.
La BBC a également publié une analyse de la CIA datant de 1980, déjà rendue publique mais passée inaperçue, intitulée « Islam in Iran », qui montre que les premières tentatives de Khomeini pour tendre la main aux États-Unis remontent à 1963, soit 16 ans avant la révolution.
Les reportages de la BBC ont provoqué un tollé en Iran : s'ils s'avéraient vrais, ils ébranleraient le mythe selon lequel Khomeini s'était fermement opposé à tout lien direct avec les États-Unis, ce qui est resté tabou pendant trois décennies jusqu'aux récentes négociations sur le nucléaire.
Au début du mois, le successeur de Khomeini, le guide suprême l'ayatollah Ali Khamenei, a démenti ces informations, affirmant qu'elles reposaient sur des documents « fabriqués de toutes pièces ».
D'autres personnalités politiques iraniennes ont également remis en cause les révélations de la BBC, notamment Ebrahim Yazdi, porte-parole et conseiller de Khomeini au moment de la révolution, et Saeed Hajjarian, figure du courant réformiste.
Deux anciens conseillers de Jimmy Carter à la Maison Blanche, s'exprimant dans le Guardian, n'ont pas remis en cause l'authenticité des documents mais ont nié que les États-Unis aient abandonné le chah.
Contrairement à ses diatribes ultérieures contre le « Grand Satan », les messages de Khomeini aux responsables américains, quelques semaines seulement avant son retour à Téhéran, semblent avoir été étonnamment conciliants.
« Il serait judicieux que vous recommandiez à l'armée de ne pas suivre [le Premier ministre du chah, Shapour] Bakhtiar », a déclaré Khomeini dans un message, selon la BBC. « Vous verrez que nous n'éprouvons aucune animosité particulière envers les Américains. »
Dans un autre message envoyé par l'intermédiaire d'un émissaire américain et rédigé le même mois, il a tenté d'apaiser les craintes américaines quant à l'impact d'un changement de pouvoir en Iran sur leurs intérêts économiques : « Il ne faut pas s'inquiéter pour le pétrole. Il n'est pas vrai que nous ne vendrions pas aux États-Unis. »
Khomeini est revenu à Téhéran le 1er février 1979, deux semaines après la fuite du chah d'Iran. L'armée iranienne, qui était sous l'influence des États-Unis, s'est rapidement rendue, et en l'espace de quelques mois, Khomeini a été proclamé guide suprême d'une nouvelle république islamique.
Les relations avec les États-Unis ont été tendues dès le début, car l'es États-Unis étaient étroitement associés au régime du chah, et les liens avec Washington se sont complètement rompus en novembre 1979 lorsqu'un groupe d'étudiants a pris d'assaut l'ambassade américaine et retenu 52 diplomates en otage pendant 444 jours.
Mais malgré les discours belliqueux des deux côtés, la révolution n'a pas marqué la fin des pourparlers directs entre l'Iran et les États-Unis. On pense que l'actuel président, Hassan Rohani, a participé à des négociations secrètes au cours desquelles les États-Unis ont accepté d'expédier clandestinement des armes à Téhéran pour obtenir la libération des otages américains.
L'étude de la CIA de 1980 indique qu'« en novembre 1963, l'ayatollah Khomeini a envoyé un message au gouvernement américain par l'intermédiaire de [Haj Mirza Khalil Kamarei, professeur à l'université de Téhéran] », dans lequel il expliquait « qu'il n'était pas opposé aux intérêts américains en Iran » et qu'« au contraire, il estimait que la présence américaine était nécessaire pour contrebalancer l'influence soviétique et peut-être britannique ». Les dirigeants iraniens ont catégoriquement nié que Khomeini ait jamais envoyé un tel message.
Le Guardian n'a pas eu accès aux documents récemment déclassifiés et n'a pas été en mesure de les vérifier de manière indépendante. La BBC a publié le document de la CIA, mais n'a pas publié d'autres documents. La plupart d'entre eux semblent être des télégrammes diplomatiques provenant des ambassades de Paris et de Téhéran contenant des messages rédigés par Khomeini lui-même, que la société a qualifiés de domaine public.
Un panneau d'affichage montre le fondateur de la révolution islamique, l'ayatollah Ruhollah Khomeini. Photo : Behrouz Mehri/EPA
BBC Persian n'a pas expliqué sa décision de ne pas publier ces documents, ce qui n'a pas contribué à dissiper le scepticisme des critiques iraniens, mais le journaliste à l'origine de la révélation, Kambiz Fattahi, a répondu à nos questions par e-mail.
« Les documents montrent clairement que Khomeini était moins héroïque, et bien plus rusé, en coulisses », a déclaré Fattahi. « Il a discrètement courtisé le gouvernement américain, faisant toutes sortes de promesses concernant l'avenir des intérêts fondamentaux des États-Unis en Iran. »
« Ces documents sont importants car ils montrent que l'héritage de Khomeini est complexe, puisqu'il implique que l'ayatollah ait courtisé deux présidents américains en coulisses. Ils illustrent un schéma de comportement : à des moments critiques de sa longue lutte pour une république islamique, Khomeini a secrètement collaboré avec ce qu'il appelait « le Grand Satan ».
Gary Sick, membre du personnel du Conseil national de sécurité pendant la période de la révolution iranienne, a déclaré que « les documents sont authentiques », mais qu'à sa connaissance, il n'avait jamais vu l'étude de la CIA sur le contact de 1963 et n'avait aucune connaissance de la communication présumée.
« Pour autant que je sache, en supposant que le rapport soit exact, le message de Khomeini au gouvernement américain n'a eu aucun effet sur la politique réelle - ni sous l'administration Kennedy ni par la suite. Je considère donc cela comme une anomalie », a-t-il déclaré au Guardian.
Sick a déclaré que les États-Unis souhaitaient préserver l'armée iranienne en tant qu'institution et veiller à ce que la transition se déroule dans l'ordre, sans sombrer dans le bain de sang et la guerre civile, mais il a ajouté que les pourparlers menés avec un émissaire américain en 1979 n'avaient guère eu d'importance.
« Les forces de Khomeini craignaient que l'armée iranienne ne tente un coup d'État, ce qu'elles voulaient absolument éviter à tout prix. La partie américaine a tenté de maintenir la menace d'un coup d'État comme moyen de pression. »
Stuart Eizenstat, ancien conseiller en chef à la Maison Blanche pour la politique intérieure sous Carter, a déclaré que les rumeurs selon lesquelles les États-Unis auraient abandonné le chah étaient « historiquement inexactes ». Il a déclaré : « Nous avons fait tout ce que nous pouvions pour maintenir le chah au pouvoir. Il n'était pas question que nous essayions de faciliter l'arrivée au pouvoir de l'ayatollah. »
Il a également ajouté : « Ebrahim Yadzi, le premier ministre des Affaires étrangères sous Khomeini, faisait régulièrement des déclarations publiques au nom de l'ayatollah Khomeini, affirmant qu'il s'agirait d'une démocratie tolérante, sans jamais évoquer de révolution islamique. Je pense qu'Ebrahim Yadzi y croyait sincèrement. »
Mark Toner, porte-parole adjoint du département d'État, a été interrogé sur les contacts que Khomeini aurait eus avec l'administration Carter. « Je m'excuse. Je n'en ai pas connaissance et je n'ai aucune information nouvelle à vous communiquer », a-t-il répondu.
Le Guardian a également contacté Zbigniew Brzezinski, qui fut conseiller à la sécurité nationale de Carter de 1977 à 1981. Il a refusé de s'exprimer sur le sujet, mais a déclaré : « Il y avait beaucoup de manœuvres de la part de certaines personnes à l'époque et je ne dispose d'aucune information particulière concernant l'ayatollah et son rôle dans cette affaire. Il y a probablement eu une certaine implication, mais je ne me souviens de rien de précis. »
*****
Article original en anglais :
The 1979 Iran Revolution, Operation Cyclone, The Role of the CIA, America's Wars against Democracy, publié le 15 mars 2026.
Traduction : Mondialisation.ca
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Prof Michel Chossudovsky et The Guardian, Mondialisation.ca, 2026