par Pepe Escobar
Personne ne parie que la plupart des pétro-monarchies du CCG au Moyen-Orient ont compris dans quelle direction souffle le vent.
La Chine et le Pakistan ont publié une déclaration commune en cinq points sur la guerre contre l'Iran qui, à première vue, pourrait être considérée comme on ne peut plus timide.
- Cessez-le-feu immédiat et accès humanitaire à toutes les zones touchées.
- Des pourparlers de paix rapides ; le respect de la souveraineté de l'Iran et des États du Golfe ; la diplomatie plutôt que la force.
- La protection des civils et des infrastructures non militaires en vertu du droit international.
- La sécurité des voies maritimes, en particulier du détroit d'Ormuz.
- Le renforcement du rôle des Nations unies et d'un cadre de paix fondé sur la Charte des Nations unies.
Malgré tout l' enthousiasme débordant du ministre pakistanais des Affaires étrangères, Ishaq Dar, cela ressemble à une collection de clichés sans substance. Dar a largement mis en avant le fait que tant les États-Unis que l'Iran avaient exprimé leur "confiance" dans la médiation du Pakistan. C'est extrêmement discutable.
Un scénario plausible : la Chine n'a pas du tout été convaincue par les discussions du Quad - les ministres des Affaires étrangères du Pakistan, de la Turquie, de l'Arabie saoudite et de l'Égypte - réunis à Islamabad. Dar a donc dû se précipiter à Pékin pour répondre à des questions difficiles.
Surtout, la Chine ne pouvait en aucun cas prendre le risque de devenir la garante d'un non-plan qui sera certainement balayé par le Babouin de Barbaria en un rien de temps.
Bien sûr, il y a bien plus que cela. Mais cela devra être discuté strictement entre la Chine et l'Iran. Dar a dû se précipiter à Pékin parce que Téhéran ne fait tout simplement pas entièrement confiance au Pakistan, sans parler des Turcs et des Arabes. Pour que quelque chose de significatif se produise, l'Iran a besoin de garanties sérieuses de la part de la Chine.
Auparavant, le gouvernement iranien - avec tous ses ministres - avait répondu à la lettre américaine en 15 points envoyée via le Pakistan (en fait une nouvelle sommation à se rendre). Il a rejeté tous les points américains et a revendiqué le droit d'enrichir de l'uranium, de poursuivre le développement de ses systèmes de missiles, de demander une indemnisation pour la guerre illégale, ainsi qu'une fin durable de la guerre garantie par l'ONU.
Il existe ensuite un autre scénario intrigant. La déclaration finale vague pourrait être interprétée comme une ouverture permettant à la Chine d'intervenir et de façonner le golfe Persique post-américain.
Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Asim Munir, l'homme fort du régime actuel, a le "Babouin de Barbaria" en numérotation rapide. C'était le deuxième voyage d'Ishaq Dar en Chine en trois mois. Il s'est entretenu plusieurs fois récemment au téléphone avec le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi.
Alors, comment en sommes-nous arrivés là ?
Que mijote réellement ce "Quad musulman" ?
Pour parler franchement, l'Égypte est géopolitiquement insignifiante ; et pour aggraver les choses, elle n'a absolument rien fait face à l'horrible génocide de Gaza. L'Égypte et le Pakistan peuvent être considérés à plusieurs égards comme des vassaux de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, qui sont eux-mêmes les vassaux du duo États-Unis-culte de la mort au Moyen-Orient (mais cela, dans le cas de l'Arabie saoudite, pourrait bien être sur le point de changer).
On a largement fait croire que la réunion d'Islamabad avait été coordonnée par un "axe sunnite". Une absurdité stratosphérique. Ce qui importe vraiment, c'est qu'ils soutiennent tous le culte de la mort au Moyen-Orient ; par exemple, comme la Turquie qui poursuit son commerce clandestin malgré une interdiction "officielle".
Les relations entrelacées de ces quatre pays musulmans sont complexes. Le Pakistan et l'Iran partagent une frontière délicate : le Sistan-Baloutchistan en Iran, le Baloutchistan au Pakistan, ce dernier regorgeant d'acteurs infiltrés et armés par la CIA et le MI6, tels que le Mouvement de libération du Baloutchistan (BLM).
Islamabad a conclu un pacte de défense avec Riyad, signé en septembre dernier ; pourtant, cela ne signifie pas que le Pakistan aiderait l'Arabie saoudite contre l'Iran, qui est illégalement bombardé par des acteurs étrangers. Tout le monde, même dans les déserts du Baloutchistan, sait que si l'Iran tombe, le Pakistan sera le prochain.
Fidan, de Turquie - qui nourrit des ambitions présidentielles - est essentiellement un atlantiste. Le Pakistan et l'Égypte sont tous deux dirigés de facto par deux généraux liés au sionisme. Et puis, pour compliquer les choses, le Babouin de Barbaria a, en public, traité MbS de lèche-cul : rien dans le monde arabe ne peut être plus humiliant que cela.
Le Quad d'Islamabad s'est réuni juste au moment où l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Koweït "exhortaient en privé" le Babouin de Barbaria à tout mettre en œuvre contre l'Iran. Cela a instantanément changé après la manœuvre du "lèche-cul".
Aujourd'hui, le CCG est déjà brisé. Oman et le Qatar se sont déclarés neutres - et ne s'opposeront pas à l'Iran. Riyad, après Islamabad, a sorti quelque chose d'assez grandiloquent. MbS a déjà commencé à exercer sa vengeance : "Nous n'achèterons plus d'armes américaines". Traduction : un volet de l'arnaque colossale du pétrodollar est déjà en train de s'effondrer. L'autre volet s'effondre dans le détroit d'Ormuz.
Il était évident, même avant Islamabad, que l'Iran ne tiendrait compte d'aucune exigence américaine relayée par le Quad. Seulement par la Chine.
La diplomatie chinoise maîtrise toujours l'art de la litote sophistiquée. Et de la prudence. C'est la Chine qui a négocié l'accord diplomatique entre l'Iran et l'Arabie saoudite à Pékin : Wang Yi était là pour donner son aval. Mais cela, en réalité, ne s'est jamais vraiment concrétisé.
Pékin ne peut tout simplement pas prendre le risque de garantir seule une initiative de paix, car elle ne peut faire confiance ni à l'administration Trump ni aux psychopathes génocidaires de Tel-Aviv.
La seule voie raisonnable à suivre serait une sorte de pacte de non-agression pleinement garanti par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité ; et même cela pourrait être réduit en cendres par le Babouin de Barbaria dès que ses caprices le dicteront.
Monter les Perses, les Arabes, les Turcs et les Kurdes les uns contre les autres
L'ambition d'Islamabad est sans limite. Ils rêvent de faciliter un accord sur Ormuz - déjà en cours d'élaboration par Téhéran - avec Pékin comme garant de facto, consolidant ainsi l'influence chinoise dans le golfe Persique tandis que le Pakistan récolte les dividendes stratégiques de son statut de partenaire géopolitique clé au Moyen-Orient.
Mais il y a un hic. Ni l'Iran ni la Chine n'ont besoin du Pakistan pour un accord sur Ormuz. Celui-ci est déjà en vigueur : le parlement iranien a déjà approuvé une loi visant à rendre le péage permanent - avec un système à plusieurs niveaux où Téhéran perçoit des droits en yuans et où le passage est autorisé pour tous, sauf pour les navires liés aux États-Unis et à Israël.
Tout le monde au Moyen-Orient sait ce que veut ce culte de la mort : un "diviser pour régner" total, dressant les Perses, les Turcs, les Arabes et les Kurdes les uns contre les autres. En substance, l'explosion du Moyen-Orient - avec les tensions sectaires sunnites-chiites proverbiales et attisées s'étendant jusqu'à impliquer le Pakistan, tout cela au profit de cette horrible concoction qu'est Eretz Israël.
En supposant que la guerre se termine par un règlement négocié - ce qui est absolument hors de question dans l'état actuel des choses -,le Pakistan en tirerait un immense profit : le gazoduc Iran-Pakistan (IP), perpétuellement au point mort et bloqué par les sanctions américaines, verrait enfin le jour.
Il y a ensuite l'angle de Gwadar - le port pakistanais de la mer d'Oman qui est le pendant du port iranien de Chabahar, situé à seulement 80 km de là. Gwadar se trouve à 400 km du détroit d'Ormuz. Gwadar est le terminal maritime sud-ouest du Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), d'une valeur de 62 milliards de dollars, projet phare de la Nouvelle Route de la Soie/la BRI.
Un essor de Gwadar permettra au Pakistan de développer des infrastructures de raffinage, de stockage et de transit le reliant aux flux énergétiques de l'Iran. Traduction : une intégration accrue entre le Moyen-Orient et l'Asie du Sud. Pas étonnant que les Américains fassent tout pour l'empêcher - tout comme ils bombardent les nœuds d'un autre corridor de connectivité clé, le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC) reliant la Russie, l'Iran et l'Inde.
Des fissures sur les murs clinquants du CCG
Le CCG se fracture en temps réel. Les Émirats arabes unis - une construction artificielle, taillée par les Britanniques dans des terres appartenant au Sultanat d'Oman - sont, à toutes fins pratiques, entrés dans la guerre américaine contre l'Iran. Pas de culture. Pas d'histoire. Seulement une machine à blanchir de l'argent clinquante - qui pourrait être vouée à l'extinction, ou à un retour à Oman.
MbS, pour sa part, a déjà commencé à exercer sa vengeance : et ce qu'il veut n'est certainement pas ce que veut MbZ à Abu Dhabi. L'Iran, quant à lui, s'est déjà doté, grâce à ses missiles balistiques, de la capacité de dévaster les pétro-monarchies du CCG qui persistent à accueillir les raids aériens américains.
Et pourtant, mis à part les vociférations enragées sans fin et les ajustements de discours, il ne semble exister aucune possibilité réaliste pour que le psychopathe criminel dérangé incarnant la présidence des États-Unis trouve une issue honorable à sa guerre.
Il doit rembourser ses donateurs sionistes triés sur le volet, qui lui ont versé des milliards de dollars ; il a besoin d'une diversion pour détourner l'attention des dossiers Epstein ; pourtant, dans le même temps, certains signes indiquent qu'il s'"ennuie" ; qu'il est prêt à abandonner les monarchies pétrolières du CCG ; prêt à déclarer "mission accomplie" ; et prêt à changer à nouveau le discours - par exemple en attaquant Cuba.
La Chine et le Sud mondial, en revanche, sont pleinement conscients que la Résistance souveraine iranienne est désormais le facteur qui changera radicalement la donne.
La géographie est une fatalité, tout comme l'Histoire est la géographie en mouvement : l'Iran est le carrefour clé et le pont logistique maritime/terrestre reliant la Russie, toute l'Asie, le Moyen-Orient, l'Europe et l'Afrique. La Chine, la Russie et les pays du BRICS-plus, actuellement en coma profond, ne peuvent se permettre de ne pas soutenir l'Iran. Car tout l'avenir d'une éventuelle multipolarité mondiale dépend d'un Iran survivant, prospère, souverain et renforcé par la résistance.
Pourtant, à l'heure actuelle, personne ne parie que la plupart des pétro-monarchies du CCG au Moyen-Orient ont compris dans quelle direction souffle le vent.
source : Strategic Culture Foundation