Par Peter Koenig
Il était une fois... des gens honnêtes, des gens intègres et des gens bienveillants - qui peuplaient le monde, certains d'entre eux même en Occident. Aujourd'hui, ces qualités ont en grande partie disparu.
De nos jours, "Il était une fois" n'est plus que le début de nombreux contes de fées. Ce que nous vivons actuellement, et dans lequel nous nous enfonçons à un rythme toujours plus rapide, c'est un conte de fées en temps réel où règne le mal, sous la forme d'une secte animée par le sionisme, à l'échelle mondiale, si déroutante, et aidée par l'intelligence artificielle (IA), que nous ne savons plus ce qui est réel et ce qui est faux.
Le monde, en particulier le monde occidental, est dirigé par une secte obscure, qui doit nous révéler ses intentions pour mener à bien ses entreprises diaboliques contre l'humanité. Dernièrement, presque tous les films sortant d'Hollywood, qui fait partie de cette secte obscure, relèvent de ce qu'on appelle la planification prédictive. Actuellement, plusieurs de ces films sont à l'affiche dans les salles occidentales. Deux d'entre eux sont "La Grazia" de Paolo Sorrentino et "The Drama" de Kristoffer Borgli.
Le premier dépeint un président italien catholique vieillissant, dans ses six derniers mois de mandat, confronté à des dilemmes moraux : signer une loi sur l'euthanasie et accorder la grâce à deux meurtriers ; le second met en scène un couple en apparence parfait dont la relation s'effondre juste avant leur mariage lorsque la mariée avoue avoir autrefois planifié - sans toutefois passer à l'acte - une fusillade dans une école durant sa jeunesse.
Faut-il s'attendre, dans un avenir proche, à davantage de meurtres légalisés par euthanasie et à davantage de fusillades dans les écoles ?
Les récits destinés à détourner l'attention de la réalité abondent. La guerre en Iran en est un exemple. Il est certain qu'aucun président avisé n'aurait déclaré la guerre à l'Iran ; un pays doté d'un système financier indépendant, membre des BRICS, faisant partie de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), une puissance de 90 millions d'habitants à lui seul, bénéficiant du soutien de puissants pays orientaux.
Les lois internationales et nationales sont jetées par-dessus bord comme du chou pourri. Les Nations Unies sont devenues une organisation vassale insignifiante et impuissante, engloutissant des milliards, voire des milliers de milliards, de l'argent des contribuables du monde entier - s'inclinant devant l'Occident "puissant", ou les États-Unis contrôlés par les sionistes. Pourquoi ? À cause de la pression politique - voire du chantage - adoucie par le pouvoir financier du dollar américain sans valeur et sans contrepartie.
Trump, malgré sa sagesse, a fait croire qu'il ne voulait pas entrer en guerre avec l'Iran. Ses conseillers militaires et politiques de haut niveau l'ont mis en garde. Même Marco Rubio a déclaré qu'entrer en guerre avec l'Iran était l'une des pires décisions. Il a ensuite tempéré ses propos car, après tout, il est (toujours) l'un des conseillers préférés de Trump en matière d'affaires étrangères, et celui qui soutient avec ferveur et une conviction absolue le "Plan Donroe" - c'est-à-dire la Doctrine Monroe 2.0, visant à dominer, une fois de plus, l'arrière-cour sud-américaine.
Tout cela est tellement confus et pourtant, tellement lié, et si clairement exposé sous nos yeux. Et pourtant, nous sommes incapables de voir ce qui est évident.
Trump a très probablement été victime d'un chantage de la part de Netanyahou lorsque son "ami" Bibi s'est présenté avec les dossiers Epstein à Mar-a-Lago, à l'occasion de la somptueuse fête du Nouvel An 2026 organisée par Trump dans le plus pur style milliardaire. Le nom de Trump apparaît apparemment plus de 3 000 fois dans ces dossiers. Et qui sait dans quel contexte. Trump doit savoir ce qu'il fait en acceptant un tel "chantage", dont il ne pourra guère se sortir. Pendant ce temps, la guerre fait rage, sans relâche, malgré un cessez-le-feu déclaré par les États-Unis et l'Iran.
Juste avant le cessez-le-feu, le président américain a écrit avec rage sur son compte Truth Social :
"Mardi sera le jour des centrales électriques et le jour des ponts, tout en un, en Iran. Il n'y aura rien de tel !! ! Ouvrez ce putain de détroit, bande de fous furieux, ou vous vivrez en enfer - VOUS VERREZ BIEN ! Loué soit Allah."[Que Dieu soit loué.]
Cela ressemble à une bête agonisante qui se débat, tuant et entraînant dans sa tombe autant de personnes et de pays que possible - mais la fin de cette bête est imminente.
À l'approche de la date limite prolongée fixée par Trump pour que l'Iran prenne des mesures concernant l'ouverture du détroit d'Ormuz, repoussée au 6 avril 2026, un cessez-le-feu de deux semaines négocié par le Pakistan a été proposé - et accepté par le président Trump. À première vue, on pourrait interpréter cela comme une stratégie américaine visant à se sortir de cette guerre déclenchée par les sionistes et Israël.
Le 8 avril 2026, un cessez-le-feu de deux semaines convenu entre les États-Unis et l'Iran a été déclaré, malgré les conditions inacceptables posées par l'Iran - et, à d'autres moments, par Trump. Pendant cette trêve, des "négociations" - ou appelons-les "regroupements" - devaient avoir lieu. Le 9 avril, moins de 24 heures après la déclaration du cessez-le-feu, Israël, sous prétexte de ne pas avoir été consulté et de ne pas accepter la cessation temporaire des hostilités, l'a rompu en bombardant massivement le Liban, en particulier le sud du Liban et Beyrouth. Les Forces de défense israéliennes (FDI) affirment qu'il s'agit de l'attaque la plus intense contre le Liban de ces dernières années. La destruction du patrimoine culturel et historique est effroyable et le bilan des victimes continue de s'alourdir.
L'Iran a déclaré publiquement que les frappes israéliennes au Liban constituaient une violation flagrante du cessez-le-feu, même si ces frappes n'ont pas eu lieu sur le territoire iranien. D'autre part, les États-Unis et Israël soutiennent qu'ils n'ont pas rompu le cessez-le-feu, car l'accord ne couvrait que les combats directs entre les États-Unis et l'Iran et entre Israël et l'Iran, et non les actions d'Israël au Liban.
Qui a raison, et qui a tort ? Pour le grand public, c'est pour le moins déroutant.
Est-ce réel, ou s'agit-il d'un jeu mortel où les acteurs sont partout, et où vous et moi sommes à la fois spectateurs et acteurs, puisque nous laissons les choses se dérouler ainsi ? Aucune ingérence, aucune réflexion, si ce n'est observer et suivre le mouvement comme des zombies.
Une nouvelle escalade du conflit est déjà en cours, les représailles iraniennes pouvant s'avérer désastreuses non seulement pour Israël et les bases américaines des pays du Golfe voisins, ainsi que pour les installations énergétiques et de dessalement de l'eau, mais aussi pour le monde entier. Il est clair que l'Iran pourrait à nouveau fermer le détroit d'Ormuz, ainsi que, probablement, le passage étroit qui relie la mer Rouge au golfe d'Aden, entre le Yémen et Djibouti, le détroit de Bab-el-Mandeb. Le Yémen étant un proche allié de l'Iran, la fermeture de ce passage étroit est la prochaine étape logique.
Nous ne pouvons que spéculer sur ce que cela signifierait pour l'économie mondiale. Les économistes évoquent une récession pire que celle de 1928 et des années 1930. Une telle situation, marquée par une inflation galopante due aux prix exorbitants du carburant et de l'énergie, ainsi que par le chômage, pourrait entraîner une extrême pauvreté, des saisies immobilières, le sans-abrisme, le désespoir et la mort. Dans le même temps, de telles conditions pourraient être le terreau de guerres civiles généralisées.
Encore une fois, s'agit-il d'un élément d'un "grand jeu" dans lequel les acteurs puissants et influents collaborent en vue d'un objectif final : une population considérablement réduite, un ordre mondial unique, un gouvernement mondial unique, un système de santé mondial unique, une économie mondiale fondée sur une monnaie unique numérique - et le contrôle total de chaque citoyen restant, réduit à l'état de zombie docile par les ondes électromagnétiques (OEM) de la 5G et de la 6G ?
Prenons le temps de réfléchir.
Qui d'autre pourrait s'intéresser à cette guerre, à toutes ces guerres, en particulier au Moyen-Orient et en Asie occidentale, et qui pourrait se cacher derrière les dossiers Epstein ? Epstein ayant été un agent du Mossad, et quand on parle du Mossad, on pense aussi au MI6 et à la CIA.
Serait-ce la City de Londres, une enclave au Royaume-Uni, n'appartenant ni à Londres ni au Royaume-Uni, à l'instar du Vatican à Rome - en fait, ce sont des "villes sœurs" ? La City de Londres est officiellement dirigée par la franc-maçonnerie, mais en réalité par des sionistes ashkénazes - anonymes, bien sûr - ceux-là mêmes qui ont conçu la Réserve fédérale comme la mère du système de Ponzi dans lequel nous vivons aujourd'hui... avec un dollar dominant qui est "commandé" par la Banque des règlements internationaux (BRI) à Bâle, en Suisse, cette banque très privée qui n'a jamais vraiment été destinée à "régler" la dette de guerre allemande après la Première Guerre mondiale, mais à financer via la Fed (oui, la Fed, qui est une entité privée), également appelée la Banque centrale américaine, la Seconde Guerre mondiale d'Hitler contre l'Union soviétique de l'époque.
Aujourd'hui, cette BRI contrôlée par la City de Londres est appelée la Banque centrale de toutes les banques centrales, car elle supervise les politiques monétaires de plus de 90 % des banques centrales à travers le monde, y compris la Chine et la Russie, mais PAS l'Iran ; et contrôle environ 97 % de toutes les devises négociables en circulation dans le monde, dont plus de 60 % sont en dollars américains ou en actifs libellés en dollars américains.
Il est vrai que le dollar américain s'est affaibli au cours des deux dernières décennies environ, l'OPEP ayant commencé à négocier les hydrocarbures dans d'autres devises que le dollar américain, tout comme l'Iran et le Venezuela. Cela signifie globalement que la demande et l'importance du dollar en tant que monnaie de réserve et d'échange diminuent rapidement et doivent être restaurées, afin de maintenir en vie le plus grand système de Ponzi de l'histoire aussi longtemps que possible, car les richesses de la City de Londres dépendent largement du dollar - que la City de Londres a, après tout, créé.
Vous voyez le lien ?
Bien sûr, tout cela n'est que pure spéculation. Aucune preuve, seulement des soupçons circonstanciels.
Le président Trump a déjà réussi à "convaincre" les nouveaux dirigeants "temporaires" du Venezuela de recommencer à négocier leur pétrole et leur gaz en dollars américains - et si l'administration Trump parvient à amener l'Iran à faire de même et que, par crainte, les Saoudiens toujours à la tête de l'OPEP envisagent de faire de même, alors le dollar pourrait très probablement regagner de la valeur et retrouver au moins une partie de sa force. C'est supposément l'intention.
Epstein, ce trafiquant d'êtres humains et pédophile, rend un immense service, par l'héritage qu'il laisse derrière lui, à de nombreux dirigeants agissant dans l'ombre, notamment à la City de Londres. N'est-ce pas hilarant de voir à quel point tout est lié ?
Quelle que soit l'issue officielle du conflit entre les États-Unis et l'Iran, sa symbolique est déjà indéniable. L'Iran, civilisation antique depuis environ 530 avant J.-C., avec une continuité remarquable, n'a jamais cessé d'exister en tant qu'entité politique unifiée. L'un des plus anciens États ayant connu une existence ininterrompue dans l'histoire de l'humanité s'est imposé comme le dernier obstacle au projet de domination mondiale sioniste-américaine.
Les États-Unis, contrôlés par les sionistes, comptent parmi les plus jeunes grandes nations - à peine 250 ans - et leur histoire est dix fois plus courte que celle de la Perse. Cela seul nous en dit long sur la direction dans laquelle le monde s'oriente (RT - 8 avril 2026).
Peter Koenig
Article original en anglais :
Iran - Once Upon a Time, 11 avril 2026
Traduction : Mondialisation.ca
*
Peter Koenig est un analyste en géopolitique et un ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed et co-auteur du livre de Cynthia McKinney "When China Sneezes : From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press - 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également Senior Fellow non-résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Peter Koenig, Mondialisation.ca, 2026
Par Peter Koenig