Par José Manuel Rivero
Si cette guerre d'agression se poursuit, l'effondrement de l'ordre impérial ne sera pas un événement ordonné, mais une implosion qui entraînera vers le bas les économies dépendantes et les structures politiques de l'Occident collectif. L'histoire ne pardonnera ni la complicité ni la passivité face à ce qui, selon tous les témoignages, est une tentative de réécrire la carte du monde sur les cendres de peuples entiers. La clé pour stopper cet abîme réside dans la compréhension que la lutte des peuples iranien, libanais et palestinien est en fin de compte la lutte pour la survie de l'humanité face à la barbarie terminale de l'impérialisme.
L'histoire - comprise comme un processus total, et non comme une succession d'anecdotes sans lien - nous place à un point où la structure du pouvoir impérial américain, en collusion avec le sionisme international, vacille sous le poids de ses propres contradictions. Nous ne sommes pas témoins de conflits isolés à Gaza, au Liban ou en Iran, mais d'une guerre systématique d'agression orchestrée par le bloc impérialiste anglo-israélien, qui cherche à assurer par la force brute une hégémonie qui s'effondre économiquement et moralement. Cette offensive n'est pas une réaction défensive : c'est un projet d'"accumulation par dépossession" et de réorganisation régionale qui utilise le génocide du peuple palestinien comme laboratoire d'une nouvelle barbarie mondiale.
Pour démêler les clés de cet incendie, il est impératif d'examiner l'imbrication obscène entre les intérêts privés et la politique de l'État. Comme Pepe Escobar l'a documenté en détail dans sa récente enquête ("Kushner Porn" — Netanyahu a dormi dans la chambre de Jared Kushner — et le FBI affirme que Jared est devenu le président de facto des États-Unis, The Phantom Directive, Substack, 28 mars 2026), l'intimité politique et personnelle entre des figures telles que Jared Kushner — gendre de Donald Trump par son mariage avec Ivanka Trump — et Benjamin Netanyahu — qui a même passé la nuit dans la chambre d'enfance de Kushner — n'a pas le fait C'est un détail trivial. C'est le symptôme de ce qu'Escobar appelle une "pornographie du pouvoir" : le moment où la diplomatie est privatisée au service de projets messianiques et extractivistes.
Cette relation symbolique et matérielle explique l'impunité avec laquelle le droit international a été piétiné, transformant la politique étrangère américaine en une extension des ambitions expansionnistes du sionisme le plus radical. Le trajet de la chambre de Kushner au Bureau ovale, à travers sa formation dans les réseaux Chabad-Loubavitch — dont les opérations, selon les dossiers Epstein, incluent l'utilisation de fondations pour canaliser influence et financement — et le mentorat d'Alan Dershowitz, avocat américain d'Epstein et de Donald Trump, que les mêmes dossiers relient à des activités proches du Mossad, n'est pas une anecdote biographique : c'est le schéma d'une chaîne d'influence qui a transformé un conseiller familial, Jared Kushner, en véritable centre de prise de décision, remplaçant les canaux diplomatiques traditionnels.
Cette agression contre l'Iran, qui s'étend aujourd'hui au Liban, a été anticipée avec une lucidité étonnante par Fidel Castro dans ses "Réflexions" entre 2010 et 2012. Le commandant a averti que l'impérialisme commettait une erreur de calcul historique en essayant d'appliquer le même schéma d'intervention en Iran qu'en Irak. L'Iran n'est pas une nation fragmentée ni dépourvue de cohésion : c'est une société avec une mémoire historique de résistance et une capacité de réponse qui transcende l'armée pour devenir un facteur de mobilisation totale. Fidel a souligné qu'une guerre contre l'Iran ne serait pas seulement un crime contre l'humanité, mais un suicide pour l'ordre économique capitaliste.
Les données d'aujourd'hui confirment cet avertissement. Des rapports récents indiquent que la destruction de 30 % à 40 % des infrastructures énergétiques dans le Golfe a déjà conduit à une crise d'approvisionnement sans précédent. En conséquence immédiate, le prix du pétrole brut Brent a augmenté de 60 % en mars 2026 pour atteindre 115 $ le baril, la plus forte augmentation mensuelle de l'histoire. La rhétorique de Donald Trump, qui a ouvertement avoué son intention de "saisir le pétrole iranien" - une expression qu'il a répétée dans des événements publics et des déclarations - n'est pas une explosion improvisée : c'est la verbalisation d'un banditisme international qui cherche de l'oxygène à un système financier en souffrance, tout en transférant la facture de la guerre aux économies dépendantes du Golfe.
Pepe Escobar démonte les mécanismes internes de cette décision : alors que des médiateurs indépendants - Qatar, Oman et le conseiller britannique Jonathan Powell - assuraient qu'un accord diplomatique était "à portée de main", et que les services de renseignement américains avertissaient qu'une attaque ne ferait que consolider l'unité nationale iranienne, le Mossad présentait un plan opérationnel optimiste de rupture. La balance penchait en faveur de la force car Jared Kushner a porté ce récit opérationnel israélien directement à l'oreille de Donald Trump. Ce n'était pas un conflit inévitable : c'était un choix, fait par un canal d'influence privatisé qui plaçait les intérêts d'un réseau dynastique et de renseignement étranger (Mossad) avant le jugement unifié de l'appareil d'État.
Du point de vue de l'histoire totale, nous observons comment le génocide en Palestine agit comme l'épicentre d'une onde de choc qui cherche à anéantir toute concentration de souveraineté dans ce qu'on appelle "l'Axe de la Résistance". L'incapacité du bloc historique dominant à générer un consensus ou une stabilité le pousse vers la "guerre permanente" comme seule forme de survie. Cependant, cette précipitation ignore les conséquences tectoniques du système international. Le déplacement de l'axe du pouvoir vers la multipolarité et l'irrélevance croissante des institutions issues de la période d'après-guerre ne sont pas des processus abstraits : ils sont le résultat direct de cette violence excessive.
Les conséquences de la persistance dans cette escalade sont catastrophiques. Il ne s'agit pas seulement de la perte irréparable de vies humaines et de la destruction de millénaires de culture dans la région ; nous faisons face au risque imminent d'un incendie qui, comme l'a averti Fidel, pourrait conduire à l'utilisation d'armes nucléaires face à la frustration des puissances agresseurs quant à leur incapacité à obtenir une victoire conventionnelle. La résistance au Liban et en Iran n'est pas simplement une réponse militaire : c'est la manifestation d'une volonté collective que le matérialisme historique nous apprend à considérer comme moteur du changement face à l'oppression.
José Manuel Rivero. Avocat et analyste politique - 9 avril 2026
Source: Kushner-Netanyahu indujeron la guerra de agresión de EEUU contra Irán - Hojas de Debate(Traduit de l'espagnol)