Par Philip Giraldi
Beaucoup d'Américains commencent à accepter, d'après ce qui sort de la bouche du président Donald Trump et ce qu'il écrit sur son site Truth Social, que le chef d'État américain est fou. Larry Johnson rapporte "des détails choquants de ce qui se passe en coulisses à la Maison-Blanche [où] Donald Trump a commencé à montrer des signes de démence précoce en septembre 2025... Il improvise fréquemment, il perd régulièrement son sang-froid et se lance dans des cris de diatribes, et il est incapable de penser de façon critique. [En conséquence] Les hauts responsables de la Maison-Blanche de Trump se comportent comme des enfants avec un père abusif et toxicomane... c'est-à-dire qu'ils marchent sur des œufs, craignant de dire quoi que ce soit qui pourrait enflammer la colère de Trump."
Et le public américain commence à percevoir ce dysfonctionnement. Une large compréhension se développe parmi les électeurs que la guerre contre l'Iran n'a indéniablement rien à voir avec les intérêts nationaux ou sécuritaires réels des États-Unis et a été couverte par un tissu de mensonges à peine crédibles et de dissimulations visant à dissimuler la vérité. Ce large fossé entre vérité et fiction est devenu évident pour presque tout le monde. Et la véritable source de la guerre, qui est de permettre et d'"aider" Israël à détruire l'Iran, est devenue de plus en plus évidente pour le public, tout comme la réalité que le criminel de guerre brutal Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu contrôle à la fois Trump et la majeure partie du Congrès américain.
Au-delà de sa crise mentale, les politiques étrangères et intérieures de Trump se caractérisent par leur bellicisme, pleine de menaces dirigées contre des ennemis imaginaires, des amis et des alliés refusant d'aller en guerre pour rien, ainsi que contre toute personne dans les médias ou parmi le public qui ose critiquer ce qui sort de la Maison-Blanche. Cela signifie que Trump n'est pas seulement fou, il est un psychopathe dangereux dans son interaction préférée avec les développements politiques et sociaux qu'il est censé examiner rationnellement pour le bénéfice des États-Unis et du peuple américain.
Ce que nous, Américains, subissons, ce sont des guerres et des meurtres de pêcheurs dans les eaux internationales, ainsi que des enlèvements et assassinats de politiciens étrangers, et même des bombardements de jeunes filles sans raison apparente. Quand il est en pleine forme, Trump est rempli de menaces de "détruire" des pays étrangers, et inclut des diatribes inconcevables contre des personnes comme le pape catholique romain Léon pour avoir osé demander la fin des guerres et chercher la coexistence pacifique entre nations.
Après que Trump a publié une photo de lui-même sous Jésus par intelligence artificielle, le pape a soutenu : "Malheur à ceux qui manipulent la religion et le nom même de Dieu pour leur propre gain militaire, économique et politique, entraînant ce qui est sacré dans l'obscurité et la saleté." Trump a répondu en s'en prenant au Pape sur Truth Social en disant : "Je ne veux pas d'un Pape qui pense qu'il est acceptable que l'Iran ait une arme nucléaire. Je ne veux pas d'un pape qui pense que c'est terrible que l'Amérique ait attaqué le Venezuela... et je ne veux pas d'un pape qui critique le président des États-Unis parce que je fais exactement ce que j'ai été élu, À UNE VICTOIRE ÉCRASANTE... Si je n'étais pas à la Maison-Blanche, Leo ne serait pas au Vatican. Malheureusement, Leo est faible en criminalité, faible en armes nucléaires, ne me plaît pas... Leo devrait se ressaisir en tant que pape, utiliser le bon sens, arrêter de s'adresser à la gauche radicale, et se concentrer sur le fait d'être un grand pape, pas un politicien."
L'attaque contre le pape a été suivie de la convocation du principal représentant diplomatique du Vatican basé à Washington aux États-Unis, le cardinal Christophe Pierre, au Pentagone, où il a reçu une "amère leçon" et un avertissement que, sous peur de comportement du pape, il y aurait des représailles employant la supériorité militaire des États-Unis. En janvier, Pierre avait été averti que les États-Unis avaient le pouvoir militaire de faire "tout ce qu'ils veulent" et que le pape Léon, premier pontife né en Amérique, "ferait mieux de prendre son parti" face à l'ingérence américaine en Amérique latine. Fait intéressant, la nuit suivant la visite de Pierre au Pentagone, une menace à la bombe a été dirigée contre le frère du pape dans l'Illinois, peut-être destinée à envoyer un message ! Le bon côté de cette diatribe et du comportement haineux de ses partisans, qui a suscité l'indignation non seulement chez les catholiques, pourrait bien être que Trump perde sa majorité au Congrès et pourrait même être destitué, espérons-le réussir cette fois-ci.
Trump scandalise également les anciens alliés loyaux de l'Amérique au sein de l'OTAN. On pourrait raisonnablement soutenir que l'OTAN a dépassé sa pertinence, mais ce n'est pas l'argument que Trump avance. Il souhaite que l'OTAN soutienne pleinement sa guerre d'agression illégale en Iran et ignore également le crime de guerre d'Israël à Gaza. L'Espagne a été le premier pays à refuser l'utilisation de ses bases aériennes de l'OTAN et de son espace aérien aux avions américains en transit pour attaquer l'Iran. L'Angleterre, le chien de compagnie le plus loyal de tous, s'est également montrée peu coopérative avec le Premier ministre Keir Starmer, niant l'utilisation des bases aériennes britanniques au Royaume-Uni et à Chypre et déclarant qu'il en avait assez de Trump.
Mais peut-être que la part la plus cruelle de toutes est venue de l'Italie, qui a été indignée par l'attaque de Trump contre le Pape. La Première ministre Georgia Meloni, jusque-là une fervente partisan européenne de Trump, a riposté contre le président américain, décidant d'abord que l'Italie ne fournirait plus d'armes à Israël avant de déclarer que Rome soutiendrait le Pape dans sa condamnation de la guerre, tout en jugeant la dénonciation du Pontife par Trump "inacceptable". Elle a précisé que "Le Pape est le chef de l'Église catholique, et il est juste et normal qu'il appelle à la paix et condamne toute forme de guerre." Trump, qui a donné à Israël 880 millions de dollars en nouvelles bombes cette semaine pour poursuivre ses déprédations tout en déplaçant des milliers de soldats supplémentaires vers le Moyen-Orient, est bien sûr passé à l'offensive. Dans une interview ultérieure avec le journal italien Corriere della Sera, Trump a répondu que Meloni est "inacceptable" et que l'Iran "ferait exploser l'Italie en deux minutes s'il en avait l'occasion".
Mais malheureusement, il y a bien plus en jeu que l'échange d'insultes dans le fiasco de Donald Trump. Nous savons désormais dans quelle mesure Netanyahu et Israël contrôlent Trump et une grande partie de notre gouvernement, à tel point que Netanyahu se vante d'avoir le vice-président Vance et le personnel de la Maison-Blanche "rendant compte à lui chaque jour". Cela signifie qu'il est probable que les Israéliens bénéficient du soutien américain pour utiliser leurs armes nucléaires "secrètes" afin de frapper et de détruire l'Iran si la guerre reprend et se retourne contre eux, ce qui est tout à fait possible, voire probable. Ils pourraient aussi avoir le levier pour faire utiliser les armes nucléaires américaines par un Trump ignorant et agressif, la première utilisation de telles armes depuis leur utilisation au Japon pendant la Seconde Guerre mondiale en 1945. Comme Netanyahu et ses chefs du renseignement semblent avoir un accès régulier à la Maison-Blanche, y compris en réussissant à convaincre un Trump crédule à tort que la guerre contre l'Iran serait une promenade de santé, ils pourraient parvenir à le convaincre d'utiliser les armes nucléaires américaines pour achever le travail perse, peut-être accompagné de mensonges selon lesquels l'Iran s'apprêtait à utiliser ses armes nucléaires cachées pour frapper les États-Unis. La porte-parole du président et lèche-bottes en chef, nous a assuré que le président envisage "toutes les options" concernant l'Iran, et qu'en pensez-vous que cela signifie ? Cela permettrait d'atteindre le même objectif : détruire l'Iran sans qu'Israël ne soit la source d'un autre crime de guerre épouvantable, puisqu'il en a déjà à son actif de nombreux crimes de ce type à Gaza et au Liban.
J'ai déjà suggéré qu'Israël pourrait dynamiser l'activité militaire américaine contre l'Iran, en particulier en menant une sorte d'attaque sous fausse bannière contre les forces américaines dans la région du golfe Persique, tout en donnant l'impression que cela a été mené par les Iraniens. Avec la possibilité que Trump devienne nucléaire qui tourne dans ma tête, j'ai décidé de faire des recherches pour savoir à quel point il serait facile pour lui de déclencher une guerre nucléaire sans aucune réelle provocation de la part de quiconque pour la justifier. À ma grande surprise, ce serait très facile, en fait, certainement dans les capacités d'un homme mentalement perturbé. En effet, il n'y a pratiquement rien dans le processus qui pourrait arrêter Trump et l'empêcher d'exprimer ses "sentiments", comme il a tendance à le dire.
Ainsi, pour le bénéfice de tous ceux, comme moi, qui veulent savoir ce qui se passe lorsque le président des États-Unis appuie sur le soi-disant bouton ou appuie sur la gâchette, quelle que soit la métaphore que l'on préfère, pour déclencher une guerre nucléaire, je vais exposer ce que j'ai découvert. La plus grande surprise pour moi a été qu'il n'existe pas vraiment de freins et contrepoids sur ce qui se passe pour s'assurer qu'aucun président ne fasse d'erreur ou ne dépasse l'autorité pour passer à l'arme nucléaire. L'article II, section 2 de la Constitution stipule que "Le Président sera Commandant en chef de l'Armée et de la Marine des États-Unis" et tant les tribunaux que les juristes ont longtemps interprété cette clause comme donnant au Président un commandement direct sur les opérations militaires, y compris les décisions concernant le moment et la manière d'utiliser des armes spécifiques. En effet, aucune loi ni disposition constitutionnelle n'exige que le Président obtienne l'approbation de quelqu'un d'autre avant d'ordonner une frappe nucléaire.
Le statut du président en tant que commandant en chef de toutes les forces militaires américaines inclut ces systèmes de livraison d'armes nucléaires, et il a l'autorité absolue de lancer lorsque, selon lui, il existe une menace imminente proportionnée provenant d'un État hostile. Ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas eu de débat juridique sur le contexte de l'utilisation d'une arme nucléaire. Lorsque les ogives entrantes sont à quelques minutes, il n'y a pratiquement aucun débat juridique : le Président a l'autorité totale de répondre par la force nucléaire sans demander d'autorisation préalable au Congrès. La résolution sur les pouvoirs de guerre elle-même reconnaît que les pouvoirs du Commandant en chef du Président, en tant que seule autorité de lancement nucléaire, peuvent être exercés en réponse à "une urgence nationale créée par une attaque contre les États-Unis, leurs territoires ou possessions, ou leurs forces armées."
Mais une première frappe nucléaire est une autre histoire, soulevant la question d'une utilisation possible contre l'Iran. Si un président envisage d'utiliser des armes nucléaires de manière préventive, avant qu'une attaque ne commence ou ne devienne imminente, il existe un argument juridique solide selon lequel une autorisation du Congrès est requise. La Constitution ne donne qu'au Congrès le pouvoir de déclarer la guerre, et initier des hostilités nucléaires sans menace imminente ressemble bien plus à un déclenchement de guerre qu'à une réponse. De nombreux juristes s'accorderaient à dire qu'un président doit demander une autorisation du Congrès avant d'ordonner une première utilisation d'armes nucléaires dans un scénario non urgent.
Néanmoins, en pratique, chaque président conserve la capacité physique d'ordonner une première frappe sans demander d'abord au Congrès, car le système de lancement ne fait pas la distinction entre ordres de riposte et d'usage en premier. Le bouton à appuyer est situé sur un "ballon nucléaire" électronique qui est transporté à proximité immédiate de l'endroit où se trouve le président par un aide militaire.
Le ballon de contrôle comprend plusieurs fonctionnalités nécessitant la confirmation de l'action ordonnée et des cibles ainsi que l'identité de l'initiateur, qui doit être le président ou, en son absence, le vice-président. Cela fait, l'électronique permet essentiellement un ordre de lancement programmé pour exécuter toute action agressive que le président ou le vice-président choisira d'entreprendre. Si les États-Unis sont réellement attaqués, tout le processus, depuis la première détection des "attaques entrantes" jusqu'au départ des missiles américains de leurs silos, peut prendre environ 25 minutes. Le rôle du Président est limité à environ 10 minutes, durant lesquelles il ou elle doit, entre autres, juger de la légitimité de ce dont il a été informé pour justifier le déclenchement d'une guerre nucléaire.
Il existe plusieurs autres questions liées à la mise en scène d'une frappe nucléaire, mais le fait est que Donald Trump, même dans son état mentalement perturbé, pourrait sans doute légalement et pratiquement initier une attaque nucléaire contre l'Iran ou tout autre pays en se basant sur ses "sentiments" concernant la politique étrangère de ce pays. En façonnant un tel jugement, il recevra sans doute de nombreuses fausses informations transmises par son bon ami Benjamin Netanyahou. Netanyahou, bien sûr, possède son propre arsenal nucléaire mais a très probablement un état d'esprit qui l'incite à laisser les Américains faire le travail et à payer le prix qui sera pertinent pour l'horreur qui serait sans doute la réponse mondiale. Trump est certes le deuxième président consécutif à ne pas être sain d'esprit, et le danger qu'il tombe dans quelque chose d'horrible est bien réel. Il serait raisonnable de suggérer qu'il est grand temps que le Congrès agisse pour désactiver le "ballon nucléaire" dans toute situation où les États-Unis ne sont pas eux-mêmes réellement et manifestement attaqués. L'idée que Donald Trump envisage peut-être d'appuyer sur la gâchette nucléaire pour rendre Israël heureux est tout simplement trop effrayante à supporter, mais les Américains doivent être conscients de cette possibilité !
Par Philip Giraldi- 16 avril 2026
Philip M. Giraldi, Ph.D., est directeur exécutif du Council for the National Interest, une fondation éducative déductible d'impôt 501(c)3 (numéro d'identification fédérale #52-1739023) qui vise une politique étrangère américaine plus axée sur les intérêts au Moyen-Orient.
Source: unz.com