Robert Inlakesh, 1er mai 2026. - Alors que les responsables de l'administration Trump ont affirmé à maintes reprises que leur blocus du détroit d'Ormuz imposé par l'Iran était une stratégie gagnante, Téhéran, au contraire, prospère. Au lieu de saisir l'opportunité offerte par le cessez-le-feu temporaire pour trouver une porte de sortie viable, Washington s'est livré à des contorsions intellectuelles pour faire croire à l'opinion publique qu'il s'agissait d'une impunité illusoire.
Illustration Zeinab al-Hajj pour Al Mayadeen.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a prétendu que l'industrie pétrolière iranienne souffrait terriblement du blocus imposé à ses exportations, allant même jusqu'à tenir des propos extravagants sur l'inévitabilité de la destruction des infrastructures pétrolières. Si la saisie par les États-Unis de pétroliers et de navires liés à l'Iran a indéniablement un impact, celui-ci est largement surestimé par une administration américaine à court d'options viables.
Croire les propos du président américain Donald Trump et de ses hauts responsables reviendrait à croire qu'avoir recours à la " carte Uno Reverse", comme cela a été dit ironiquement, allait entraîner l'effondrement de l'économie iranienne.
Pourtant, les États-Unis continuent d'imposer de nouvelles sanctions à l'Iran, cherchant à saisir ou geler davantage de ses avoirs, tout en multipliant les menaces. Si le blocus américain, qui n'arrive pas à bloquer tout trafic maritime à destination et en provenance d'Iran, était si efficace, ces autres mesures, bien moins radicales, seraient incompréhensibles.
Même des think tanks sionistes bellicistes, comme la Foundation for Defense of Democracies (FDD), militent pour des tactiques plus agressives et une escalade du conflit. Par exemple, la FDD, basée à Washington, a récemment publié une note d'information intitulée "Trump s'attaque au commerce pétrolier chinois avec l'Iran, mais ce n'est pas suffisant". Autrement dit, personne n'est convaincu par les stratégies de Trump, pas même les plus fervents partisans d'une guerre contre l'Iran. Dans les faits, la République islamique d'Iran survit sous le joug des sanctions américaines depuis près de 47 ans. Bien que l'impact de ces sanctions ait varié au fil des phases du conflit qui l'oppose aux États-Unis, l'Iran a su s'adapter à sa situation. Le pays a survécu à huit années de guerre brutale contre ses voisins, après l'attaque menée par l'ancien président irakien Saddam Hussein au nom des États-Unis, et a subi les campagnes de sanctions les plus brutales jamais infligées.
Au fil des ans, les États-Unis ont rendu l'Iran de facto insensible aux sanctions. Cela ne signifie pas pour autant qu'elles sont inefficaces ; il est clair que l'économie iranienne a été durement touchée et que la population civile en subit les conséquences les plus graves. Mais la leçon à retenir est que la République islamique ne s'effondrera pas en quelques semaines ou quelques mois, simplement parce que les États-Unis bloquent le passage de certains navires iraniens.
Pour rappel, en 2018, lorsque le président Trump a imposé sa politique de pression maximale - suite à sa décision de se retirer unilatéralement de l'accord nucléaire de 2015 - les exportations quotidiennes de pétrole iranien ont chuté brutalement à 350.000 barils par jour. Ce niveau est resté bas pendant environ 33 mois, jusqu'à ce que Téhéran parvienne à se redresser. Cette reprise a permis à l'Iran d'exporter à nouveau environ 2,5 millions de barils par jour. Au plus fort de la première phase du conflit actuel, l'Iran a même enregistré des recettes pétrolières record, inédites depuis le triomphe de la révolution islamique de 1979.
De plus, les Iraniens ont instauré un statu quo interdisant le passage du détroit d'Ormuz sans le paiement préalable d'un péage ; une mesure qui non seulement leur a permis de contrôler ce point de passage stratégique, mais qui générera inévitablement d'énormes profits à long terme.
L'Iran n'a pas cédé sous les années de sanctions de pression maximale et la forte baisse de ses exportations de pétrole. Ses voisins du Golfe, eux, n'auront pas cette chance. Les dommages infligés aux alliés des États-Unis, comme les Émirats arabes unis (EAU), ont déjà dépassé le seuil nécessaire pour causer des dommages permanents. Les responsables émiratis ont peut-être même renforcé leur soutien au projet sioniste et à la destruction de l'Iran, en se retirant de l'OPEP et en prétendant utiliser des routes d'exportation alternatives, mais chacun sait que ces options n'existent tout simplement pas.
En fin de compte, il était inévitable que les États-Unis cèdent sous le poids des répercussions économiques, en raison de la fermeture totale du détroit d'Ormuz, une pression qui n'a fait que s'aggraver après la décision absurde de Trump d'imposer son propre blocus.
Par conséquent, l'échec retentissant de l'administration Trump ne pouvait mener qu'à deux issues possibles : un retrait complet des États-Unis ou la reprise de la guerre.
Article original en anglais sur Al Mayadeen / Traduction MR