par Caitlin Johnstone
Israël annonce maintenant qu'il poursuivra en justice le New York Times alors que les sionistes continuent de paniquer depuis plusieurs jours à cause des reportages du média sur le viol systémique des captifs palestiniens dans les prisons israéliennes.
Les apologistes d'Israël ne crient pas au sujet du rapport du New York Times parce qu'ils croient qu'on a menti sur Israël, ils crient parce qu'ils pensaient que c'était le travail du Times d'administrer la propagande pour Israël. Il ne s'agit pas de "diffamation sanglante", mais de contrôle narratif.
Nous savons que cela est vrai car il n'y a en réalité aucune nouvelle information dans le rapport de Nicholas Kristof ; chaque point important de l'article avait déjà été rapporté par d'autres médias et groupes de défense des droits de l'homme moins influents. Nous n'avons pas vu ce genre de tollé parmi toutes les autres montagnes de rapports sur la torture sexuelle des prisonniers palestiniens qui ont été publiés au fil des années. Nous ne l'avons vu que lorsqu'un média d'information plus influent en a fait état.
Cela montre que leur véritable objection ne porte pas tant sur le contenu réel de l'article que sur l'information qui influence un plus grand nombre de personnes que ne le faisaient les rapports précédents. Il ne s'agit pas de faits, mais de chiffres. Il s'agit de s'assurer que le plus grand nombre possible d'Occidentaux aient de bonnes idées sur l'État d'Israël.
Tous ceux que vous voyez aujourd'hui pleurer sur l'intégrité journalistique et les reportages bâclés admettent simplement qu'ils sont des propagandistes. Ils admettent que c'est leur travail de manipuler la façon dont le public perçoit Israël, et qu'ils pensent que cela devrait également être le travail de tous les médias grand public.
Et ce qui est si drôle dans cette crise hystérique, c'est que le New York Times a en réalité été extrêmement biaisé en faveur d'Israël. Ses reportages biaisés, ses choix de mots inégaux et ses titres en langage passif ont été bien documentés. Tout ce qui a changé, c'est que les abus commis par Israël sont devenus si évidents et indéniables que ses rédacteurs ne pouvaient plus justifier la publication d'un rapport bien documenté à leur sujet.
Les propagandistes israéliens sont habitués à ce que le New York Times apporte de l'eau à leur cher État d'apartheid, ils considèrent donc cela non seulement comme un problème de propagande, mais aussi comme une trahison.
*
Les médias ont rapidement publié des articles sur des allégations d'abus sexuels commis par le Hamas à la suite du rapport du New York Times, ce qui constitue pour le moins un moment très intéressant.
Israël a annoncé qu'il quintuplait son budget de propagande et maintenant nous voyons le cycle de l'information activement manipulé pour faire avancer les intérêts israéliens en matière d'information, et nous sommes simplement censés applaudir et prétendre que nous voyons de vraies nouvelles sur des choses réelles.
*
L'une des choses les plus étranges dans le tollé suscité par le rapport du New York Times est la fixation sur la mention de chiens utilisés pour violer des prisonniers palestiniens - une affirmation bien fondée dont nous avons discuté ici précédemment. Les hasbaristes sont partout sur les réseaux sociaux, indignés et offensés, qualifiant cela de "diffamation sanglante" comme d'habitude, mais une chose étrange qu'ils font également est d'affirmer qu'il est littéralement impossible de convaincre un chien dressé de violer quelqu'un.
"Les allégations invraisemblables de viol de chien contre Israël deviennent courantes", titre un titre du Times of Israel, présentant une déclaration d'un lieutenant de police à la retraite selon laquelle il est "hautement improbable que quiconque soit capable de dresser un chien pour qu'il commette avec succès une agression sexuelle".
"Il n'existe aucune preuve scientifique ou comportementale démontrant que les chiens peuvent être entraînés à commettre des agressions sexuelles. Les experts et les comportementalistes canins soulignent plusieurs barrières biologiques et cognitives qui rendent cela impossible", tweete la bariste Eve Barlow.
Le criminel de guerre David Frum écrit que "le canular des"chiens violeurs juifs"a été réfuté non pas parce qu'il s'agit d'une insulte contre les juifs, mais parce que l'American Kennel Club atteste que c'est impossible pour les chiens", une affirmation qui a ensuite été réfutée par une déclaration de l'American Kennel Club lui-même, qui a déclaré n'avoir attesté de rien de tel.
"Les chiens ne peuvent pas violer anatomiquement des humains. En tant que médecin, j'ai pensé que je voudrais juste le souligner. Pourquoi les antisémites sont-ils si idiots ?", lit-on dans un tweet viral du Dr Sheila Nazarian.
C'est objectivement et incontestablement faux. Il existe de nombreux exemples de régimes tyranniques utilisant des chiens pour violer des captifs dans le passé, notamment dans l'Allemagne nazie et au Chili de Pinochet. Le tueur en série David Parker Ray est connu pour avoir violé ses victimes à l'aide de chiens. Il s'agit d'un abus bien documenté qui peut se produire et se produit effectivement, et c'est tellement israélien qu'ils tentent d'avancer un mensonge aussi facilement réfutable à propos de quelque chose d'aussi horrible.
*
Ils ont inventé des mensonges sur les atrocités afin de pouvoir justifier leurs actes.
Ils ont inventé des mensonges sur le viol afin de pouvoir justifier le viol.
Ils ont inventé des mensonges sur les bébés morts pour justifier le meurtre de bébés.
Ils se sont présentés comme des victimes pour justifier le fait de victimiser les autres.
*
Par ailleurs, les robots militarisés sont désormais pleinement opérationnels et déployés sur le champ de bataille - ils seront bientôt présents lors d'une manifestation près de chez vous.
Le Jerusalem Post rapporte que l'armée israélienne a utilisé des robots lors de son invasion du Liban, affirmant que "la brigade Golani de Tsahal a annoncé mardi qu'elle avait récemment avancé jusqu'au fleuve Litani, à environ 10 kilomètres de la frontière nord d'Israël, et qu'elle avait utilisé des robots pour certaines parties de l'opération".
Nous allons en constater de plus en plus à mesure que les systèmes d'armes automatisés deviendront plus courants. C'est donc encore une chose qui donne lieu à des cauchemars.
Nuit nuit.
source : Caitlin Johnstone via Marie Claire Tellier