Par M.K. Bhadrakumar - Le 16 mai 2026 - Source Indian Punchline
Les récits dans la diplomatie internationale sont mieux compris en suivant un processus organique, car les variables dans une situation donnée se jouent dans la plénitude du temps jusqu'à ce qu'une "nouvelle normalité" atteigne la masse critique. Sinon, ils risquent d'être de faux récits.
Un cas classique est le récit occidental concernant l'Ukraine à la suite de l'intervention russe en 2022. À peine la présidence de Biden a-t-elle pris fin que le mondialisme a commencé à s'effriter.
Les alliés européens des États-Unis se retrouvent abandonnés aujourd'hui et sont dans un état d'aigreur et incapables d'expliquer de manière claire pourquoi ils continuent à forcer l'adhésion de l'Ukraine à l'UE, sans parler de leur plaidoyer pour la guerre elle-même.
Une chose similaire s'est produite lors de la visite d'État du président américain Donald Trump en Chine. Alors que la visite commençait à peine, un récit a fait surface selon lequel les hôtes chinois de Trump l'ont snobé en lui réservant un accueil de bas niveau lorsque Air Force One a atterri ; que le président Xi Jinping l'a dominé ; que Trump a cédé de manière inhabituelle, etc... Certains se sont précipités pour dire que nous assistons à un autre "moment Suez", comme en 1956, annonçant le déclin d'une superpuissance régnante (les États-Unis) et l'ascension d'une autre superpuissance (la Chine).
Les détracteurs de Trump aux États-Unis et à l'étranger déplorent qu'il soit reparti les mains vides sans réaliser de percée dans les relations américano-chinoises ni revendiquer de "plats à emporter" et qu'il aurait laissé son hôte chinois le dominer.
Mais le fait est que les hôtes chinois ont réservé un accueil exceptionnellement chaleureux à Trump. L'itinéraire de Trump comprenait une rare visite des terrains sacrés de l'ancien complexe du Temple du Ciel, accompagné de Xi, que Channel News Asia, basée à Singapour, a noté comme étant des signes de "paix, prospérité, légitimité politique - et peut-être même de la volonté du ciel. Le symbolisme ne manquait pas dans ce qui semblait être l'un des moments les plus soigneusement chorégraphiés."
Il est rare que les sommets descendent au niveau de travail. De plus, dans ce cas, selon les rapports, Trump et Xi devraient se rencontrer quatre fois cette année et, évidemment, il y a un moment et un lieu pour faire des affaires.
Si l'ordre du jour principal était de renforcer les équations personnelles entre les deux dirigeants, de maîtriser les tensions américano-chinoises et de chorégraphier une voie pour naviguer dans les relations américano-chinoises dans un milieu international incroyablement compliqué, la visite d'État semble avoir atteint son but.
Cela ressort clairement des paroles mesurées de Xi, un politicien taciturne, qui a passé quatre heures de discussions avec Trump : "Fondamentalement, cette visite a été historique et symbolique, au cours de laquelle nous avons établi une nouvelle relation bilatérale, une relation constructive et stratégiquement stable. Cela peut être décrit comme un événement marquant. De plus, nous avons obtenu de nombreux résultats dans notre coopération et cela a grandement contribué aux questions internationales". [mise en caractères gras par l'auteur.]
Les mots soigneusement choisis ci-dessus capturent l'essence de la visite d'État de Trump. En termes stratégiques également, la révélation ultérieure de Trump selon laquelle la "question de Taïwan" figurait en bonne place dans les pourparlers mérite une attention particulière en tant qu'échange de fond, car elle aura sûrement contribué à l'émergence d'une "relation constructive et stratégiquement stable" à laquelle Xi a fait allusion plus tard.
De son côté, Xi a parlé en termes apocalyptiques que Taïwan est un point chaud potentiel. Trump a révélé que Xi avait parlé émotionnellement de Taïwan, affirmant que la Chine possédait l'île "depuis des milliers d'années, puis à un certain moment, elle est partie et nous allons la récupérer". Mais, comme l'a dit Trump, "Xi ne veut pas voir de lutte pour l'indépendance. Je n'ai pas fait de commentaire à ce sujet. Je l'ai écouté parler". Trump a ajouté qu'il n'avait pris "aucun engagement de toute façon".
Trump a également évoqué la vente massive d'armes de 14 milliards de dollars à Taïwan en discussion. Alors qu'il retournait à Washington après avoir conclu des pourparlers critiques à Pékin au cours desquels les deux dirigeants ont déclaré que des progrès importants avaient été réalisés dans la stabilisation des relations américano-chinoises, Trump a doucement fait savoir, après avoir entendu les préoccupations de Xi, qu'il n'avait pas encore pris de décision sur l'opportunité d'aller de l'avant sur une vente d'armes aussi importante pour Taïwan.
Trump a laissé la remarque flotter dans l'air, mais a également laissé entendre de quelle manière son esprit pourrait fonctionner : "Je prendrai une décision. Je prendrai des décisions. Mais, vous savez, je pense que la dernière chose dont nous avons besoin en ce moment est une guerre à 9 500 miles des côtes américaines".
Par contre, les remarques de Trump sur Taïwan, en particulier son refus de réaffirmer explicitement le soutien des États-Unis à Taïwan, ont bouleversé Taipei.
Pendant ce temps, Trump a également révélé la possibilité d'assouplir les sanctions affectant les entreprises chinoises achetant du pétrole iranien, dans les prochains jours, signalant un recalibrage majeur de la politique qui aurait une incidence directe sur la situation tendue entourant le détroit d'Ormuz. En effet, sa remarque selon laquelle Xi veut également mettre fin au conflit iranien et a offert son aide doit être prise au sérieux.
De toute évidence, Moscou est impatient de comprendre les implications des pourparlers à Pékin pour le triangle États-Unis-Chine-Russie. Le président Vladimir Poutine se rendra mercredi à Pékin pour une visite d'une journée. Bien qu'il n'y ait aucune preuve que Trump essaie de creuser un fossé entre Pékin et Moscou et malgré l'engagement de la Chine en faveur du "partenariat stratégique global de coordination" avec la Russie et leur affirmation mutuelle des relations comme "Pas des alliés mais mieux que des alliés", etc... il est tout à fait concevable que le sol sous les pieds des trois superpuissances soit en train de bouger.
Xi a accueilli Trump à sa résidence officielle, Zhongnanhai, vendredi pour leur dernier engagement avant le retour de ce dernier à Washington. Les deux dirigeants auraient fait une courte promenade dans les jardins qui présentent des arbres centenaires et des roses chinoises, et se sont promenés dans un passage couvert avec des colonnes vertes et des arcades peintes d'oiseaux et de scènes de montagne traditionnelles chinoises.
Une dépêche de l'Associated Press en a capturé l'atmosphère : "Trump a semblé impressionné par les motifs bucoliques, remarquant que les roses étaient les plus belles qu'il ait jamais vues. Xi a promis de lui envoyer des graines de roses".
Le Kremlin ne sera pas le seul à nourrir un sentiment de malaise. L'Inde aussi est dans le même bateau. Delhi doit maintenant oublier ses espoirs délirants d'être un "contrepoids" à la Chine dans le calcul américain. Un ancien ministre indien des Affaires étrangères, un faucon anti-chinois de premier plan, a informé le gouvernement Modi qu'une réévaluation de Quad était nécessaire. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire, étant donné l'état d'esprit de l'élite indienne.
Poutine est bien mieux placé à cet égard, n'ayant aucune illusion sur la longue histoire de trahisons, de recul et d'instincts hégémonistes des États-Unis qui excluent pratiquement la possibilité d'un partenariat mutuellement respectueux et égal.
Coïncidence ou non, Poutine a annoncé le déploiement du nouveau missile balistique intercontinental nucléaire stratégique russe, le Sarmat, à la fin de cette année après son lancement d'essai réussi mardi.
Poutine a révélé dans des commentaires télévisés que le missile super lourd avec un rendement quatre fois supérieur à tout équivalent occidental et une portée dépassant 35 000 km, "a la capacité de pénétrer tous les systèmes de défense antimissile existants et futurs. C'est le système de missile le plus puissant au monde".
M.K. Bhadrakumar
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.