À la fin de cet article, nous publions la transcription de la majeure partie du témoignage d'Alex Saab, donné peu après sa libération des camps de torture américains en 2023, suite à sa détention illégale au Cap-Vert et à son extradition tout aussi illégale vers les États-Unis.
Nous invitons nos lecteurs à consulter ce témoignage crucial, extrêmement instructif quant à la manière dont l'oligarchie atlantiste - dont nous avons aperçu les figures de proue lors de la récente visite de Trump en Chine - cherche à imposer son hégémonie sur le monde. Le témoignage d'Alex Saab expose sans détour la nature du monstre contre lequel le Venezuela lutte. Le lien étroit entre cette oligarchie meurtrière et le régime d'occupation suprématiste israélien permet de mieux comprendre le silence complice des élites occidentales face au sadisme débridé de l'entité sioniste envers le peuple palestinien et tous les autres peuples arabes et musulmans du Moyen-Orient.
La décision des autorités intérimaires vénézuéliennes de livrer Alex Saab à ses anciens tortionnaires jette un soupçon irrévocable sur le rôle que les dirigeants actuels du pays ont pu jouer dans l'invasion sanglante du Venezuela par les forces armées américaines, qui a abouti à la capture du président Nicolas Maduro et de son épouse.
Lama El Horr
*
par Diego Herchhoren
L'extradition d'Alex Saab, ancien ministre vénézuélien de l'Industrie et considéré comme le cerveau financier du chavisme, vers les États-Unis marque un tournant. Loin d'être un simple acte de justice ou une purge interne, son extradition par les nouvelles autorités vénézuéliennes constitue un acte fondateur d'un nouvel ordre politique dans le pays.
La figure d'Alex Saab : bien plus qu'un officiel
Alex Saab n'était pas un simple fonctionnaire du gouvernement de Nicolás Maduro, mais bien le véritable artisan du réseau de commerce extérieur vénézuélien sous sanctions. Possédant plusieurs nationalités (Colombie, Venezuela, Antigua-et-Barbuda) et disposant d'un réseau de sociétés en Turquie, à Hong Kong, en Suisse et au Panama, Saab a mis en place l'infrastructure logistique qui a permis au gouvernement vénézuélien de survivre au régime de sanctions imposé par les États-Unis.
Depuis 2011, il a géré deux programmes sensibles : la construction de logements sociaux (Grande Mission Logement Venezuela) et la distribution des subventions alimentaires CLAP, qui ont permis de nourrir les populations les plus pauvres pendant les années les plus difficiles des sanctions.
Mais sa véritable valeur stratégique résidait dans sa capacité à opérer au-delà des juridictions et des sanctions. L'or vénézuélien transitait par ses réseaux vers la Turquie, les Émirats arabes unis et l'Iran, et l'entreprise facilitait les relations avec des sociétés occidentales (Chevron, JP Morgan) qui, malgré la rhétorique anti-Chávez publique, continuaient de collaborer de facto avec Caracas. Par conséquent, lorsque Maduro le nomma ministre de l'Industrie en octobre 2024, il ne faisait que reconnaître publiquement le pouvoir que Saab exerçait déjà en coulisses.
Un historique d'arrestations et de torture
Le rapport indique que ce n'est pas la première arrestation de Saab. En juin 2020, il a été intercepté au Cap-Vert alors qu'il se rendait à Téhéran, suite à une notice d'Interpol émise à la demande des États-Unis. La procédure a été entachée d'irrégularités : la notice a été émise 24 heures après son arrestation, aucun traité d'extradition n'existait avec les États-Unis, et la CEDEAO ainsi que le Comité des droits de l'homme des Nations unies ont vainement exigé sa libération. Pendant plus d'un an, il a subi des conditions de détention extrêmes - une cellule de 3 mètres sur 3, des températures élevées, l'absence de lumière et de soins médicaux - et en octobre 2021, il a été extradé vers Miami. Là, dans une planque de la CIA, il a été soumis à la simulation de noyade pour le contraindre à coopérer contre Maduro.
En décembre 2023, Joe Biden gracia Saab en échange de dix citoyens américains, de vingt prisonniers politiques vénézuéliens et du renforcement de la position de Chevron dans le secteur pétrolier vénézuélien. Cet échange révéla l'immense valeur que Saab représentait pour Caracas : il fut payé au prix de dizaines de personnes et d'un accès à des ressources stratégiques.
Le paradoxe économique vénézuélien
Entre 2025 et 2026, le Venezuela a connu vingt trimestres consécutifs de croissance, avec un PIB de +8,66% en 2025 et une croissance projetée de 12% pour 2026 - le meilleur indicateur d'Amérique latine. Les produits occidentaux ont fait leur réapparition dans les supermarchés, chose impensable dix ans auparavant.
Toutefois, cette croissance n'a pas été spontanée. Elle a été rendue possible par la conjonction de facteurs : la reprise des prix du pétrole, un allègement partiel des sanctions et, surtout, l'existence de mécanismes opérationnels permettant de contourner les restrictions officielles et d'acheminer les investissements occidentaux. Tel était précisément le rôle de Saab : servir d'intermédiaire entre la compagnie pétrolière nationale PDVSA et des entreprises comme Chevron ou JP Morgan, en concevant des montages offshore qui leur ont permis de rester dans la course malgré les sanctions.
Pourquoi l'extradent-ils maintenant ?
L'extradition de Saab ne s'inscrit pas dans le cadre d'une simple "purge des partisans de Maduro", mais plutôt dans celui d'un changement de bénéficiaires étrangers. Au Venezuela, une lutte d'influence s'est engagée entre deux grands intérêts américains : d'un côté, JP Morgan (via Dalinar Energy) ; de l'autre, Paul Singer, proche donateur de Donald Trump (via Amber Energy).
Parallèlement, un proche de Trump, Harry Sargeant III (dont la société opère au Venezuela depuis les années 1980), a soutenu la candidature de Delcy Rodríguez comme "dirigeante intérimaire contrôlable". Rodríguez est sans aucun doute celle qui est désormais aux commandes.
Dans ce contexte, les montages financiers mis en place par Saab étaient conçus pour la configuration précédente (Maduro et les structures ayant négocié avec Biden). La nouvelle configuration exige de nouveaux acteurs, et Saab est devenu un obstacle.
Mais surtout, sa connaissance approfondie des réseaux de contournement des sanctions et des acteurs occidentaux ayant secrètement collaboré fait de lui un atout précieux pour le bureau du procureur des États-Unis. Son extradition permettrait donc non seulement de débarrasser le conseil d'administration de ses anciens fidèles, mais aussi de fournir à Washington une information capitale.
Les conséquences pour le Venezuela
L'extradition de Saab a au moins six conséquences politiques pour le Venezuela. L'une d'elles est que l'existence de "nouvelles autorités" habilitées à décider de l'extradition d'une figure aussi importante du gouvernement de Nicolás Maduro laisse supposer que ce dernier n'est plus au pouvoir. Delcy Rodríguez apparaît comme la dirigeante de facto, alignée sur les intérêts de l'administration américaine actuelle.
La seconde conséquence est que l'extradition devient le fer de lance d'une purge systématique de l'ancienne garde. Ceux qui contrôlaient les flux financiers, l'or et les sanctions deviennent superflus, voire, tout simplement, des monnaies d'échange.
Le troisième point est qu'un climat de terreur s'est installé au sein de la direction vénézuélienne. C'est un secret de polichinelle qu'elle vit "dans un état de tension et de peur, se demandant qui sera la prochaine victime". L'extradition fait office de mécanisme disciplinaire : aucun haut responsable chaviste ne peut se sentir en sécurité si les nouveaux dirigeants décident de le livrer à la justice américaine.
Le quatrième élément est le changement des règles du jeu géopolitique. Le Venezuela n'est plus un pays qui négocie dans une position de confrontation avec les États-Unis, mais plutôt un partenaire aligné sur les nouveaux bénéficiaires étrangers. Les anciennes règles (protection mutuelle, contournement des sanctions avec le soutien de la Russie et de l'Iran) sont remplacées par la logique selon laquelle les anciens acteurs capitulent afin que la nouvelle administration puisse obtenir légitimité et faveurs de Washington.
Le cinquième point concerne la subordination à des intérêts financiers américains spécifiques. La décision d'extradition ne repose pas sur des critères judiciaires nationaux, mais plutôt sur la lutte d'influence entre des fonds d'investissement comme Amber Energy (Paul Singer) et JP Morgan. La politique vénézuélienne est ainsi subordonnée aux factions du capital financier américain.
Le sixième point est que cela affaiblit indubitablement les alliances avec la Russie et l'Iran. Contrairement à l'Iran, le Venezuela a privilégié les armes conventionnelles russes (fusils AK) au détriment du développement de drones dans sa politique d'armement. Le transfert de Saab indique que le nouveau gouvernement n'hésite pas à rompre avec les anciennes alliances stratégiques anti-américaines, réduisant ainsi la sphère d'influence russo-iranienne dans les Caraïbes.
Note sur les relations avec la Russie et un nouveau Venezuela
Saab a négocié avec des représentants russes l'implantation potentielle d'une production de drones au Venezuela, mais le projet a échoué, Caracas privilégiant l'armement conventionnel. Il s'agit là d'une grave erreur stratégique, car les drones seraient bien plus efficaces pour une dissuasion asymétrique face à la présence américaine dans les Caraïbes que des milliers de fusils entreposés dans des arsenaux.
L'ironie est que l'Iran, pays avec lequel le Venezuela a activement collaboré par l'intermédiaire de Saab, a effectivement développé cette capacité. L'extradition de Saab, d'une certaine manière, achève la marginalisation de l'approche russo-iranienne au profit d'un réalignement sur Washington.
L'extradition d'Alex Saab n'est pas un événement juridique isolé, mais bien l'acte fondateur d'un nouvel ordre politique au Venezuela. D'anciennes figures chavistes sont sacrifiées pour faciliter le contrôle des ressources vénézuéliennes (pétrole, gaz, or) par une nouvelle faction locale alliée à des secteurs conservateurs américains proches de Donald Trump.
Le coût politique réside dans la perte de toute autonomie et l'instauration d'une logique de soumission comme instrument de gouvernance. Le climat de peur qui règne au sein de la direction, la reconfiguration des bénéficiaires étrangers et la fin de la politique de confrontation avec les États-Unis dressent le tableau d'un Venezuela qui cesse définitivement d'être un laboratoire de résistance anti-impérialiste pour devenir un échiquier où s'affrontent des intérêts financiers nord-américains. La valeur symbolique de la remise du "cerveau financier" de Maduro constitue, dans cette perspective, la preuve la plus éloquente que les règles du jeu ont changé à jamais.
source : mpr21
*
Alex Saab fournit des détails sur les emprisonnements illégaux au Cap-Vert et aux États-Unis
Alex Saab : En 2015, les sanctions ont commencé à se durcir. En 2016, elles étaient très sévères, le prix du pétrole a chuté de façon importante et la situation du pays s'est considérablement aggravée. Du jour au lendemain, au Venezuela, tous les comptes étaient gelés, bloqués, et le pays était totalement à court de liquidités.
En 2020, nous avons connu une crise de l'essence. À cause du blocus, nous ne pouvions pas raffiner le pétrole, non pas par inefficacité comme ils voulaient le faire croire, mais par manque de ressources. Ils ne nous vendaient même plus de pièces détachées, et la situation était très difficile. Je me souviens qu'en mars 2020, lors d'une première mission de recherche de carburant, j'ai reparti en mission en avril pour trouver du carburant, de la nourriture et des médicaments.
Le 12 juin 2020, je suis parti pour ma troisième mission de l'année. Normalement, je me rendais à ma destination via l'Algérie, mais ce jour-là, au décollage, l'Algérie nous a refusé l'autorisation d'atterrir. Nous avons dû envisager d'autres solutions ; les pilotes m'ont indiqué que le Cap-Vert était la seule option. Pendant qu'ils faisaient le plein, les lumières se sont éteintes. Des agents sont entrés en courant, agressifs... Ils m'ont dit : "Vous venez avec nous, vous êtes en état d'arrestation". Ils ont commencé à me pousser hors de l'avion, pieds nus. Ils savaient que j'étais en mission officielle, ils savaient que je bénéficiais de l'immunité diplomatique. Ils m'ont ensuite fait monter dans une voiture, m'ont mis une cagoule sur la tête et m'ont emmené quelque part... C'était un véritable enlèvement. Sans mandat, sans motif, sans aucune preuve.
La première nuit, ils m'ont enfermé dans un petit cachot sombre d'environ deux mètres de long. Personne ne m'a adressé la parole. La nuit suivante, je n'avais ni à manger, ni à boire, rien. Ils sont arrivés à minuit et ont commencé à me parler, à me dire que je devais signer mon extradition volontaire vers les États-Unis. J'ai refusé et la situation a progressivement dégénéré. Ils ont installé une chaise, m'ont menotté les mains et les pieds à la chaise et l'ont posée par terre. Ils ont pris une serviette, me l'ont mise sur le visage et ont commencé à me verser de l'eau petit à petit pour que j'aie l'impression de me noyer. Ils m'ont fait asseoir, ils m'ont parlé, ils m'ont jeté à terre et ils m'ont laissé ainsi pendant deux heures, je crois. C'étaient les premières tortures. Ils m'ont parlé de signer l'extradition et de faire des déclarations contre le gouvernement vénézuélien. Ils n'ont pas atteint leur objectif.
Ils m'ont emmené dans une prison de l'île de Sal, en plein désert. Ils m'ont enfermé dans un cachot, de nouveau plongé dans l'obscurité, où j'ai passé la nuit. Le lendemain, ils sont revenus me chercher et m'ont remis une cagoule... Ils m'ont conduit dans une autre prison, à São Vicente. Une fois encore, ils m'ont conduit dans un cachot obscur, sans toilettes, sans rien. J'étais détenu dans les pires conditions : un seau pour faire mes besoins. Ils n'ouvraient la porte qu'une fois par jour pour que je puisse vider le seau en l'absence de quiconque. Si je voulais boire, je devais verser l'eau dans ce même seau. Le premier jour, je n'ai pas bu d'eau, mais le lendemain, je n'avais plus le choix.
Ma famille a réussi, je crois, au bout de six ou sept jours, à faire venir quelqu'un pour m'apporter un déjeuner. J'étais plongé dans le noir complet 24 heures sur 24. Ils ouvraient le récipient et jetaient la nourriture par terre. Je devais tâtonner ensuite pour retrouver ma gamelle, car on ne voyait même pas ce qu'elle contenait. C'est comme ça qu'ils m'ont gardé, je crois, pendant un mois environ.
Je suis absolument certain que l'île de Sal était leur base d'opérations. La première nuit, rien ne s'est passé. La deuxième nuit, le drame a commencé. Des coups, mon corps était presque violet, ils m'ont entaillé les bras, mais pas profondément, ils les ont laissés à vif, les bras tendus derrière le dos, attachés, ils m'ont mis des lampes en plein visage, ils m'ont aspergé d'alcool et d'eau, ils m'ont dit qu'ils me saignaient, et ils m'ont battu, ils m'ont cassé trois dents, ils m'ont frappé très fort. Cela s'est produit chaque mois, en juillet, août, septembre, octobre. Presque tous les jours.
Nicolas Maduro : Que recherchaient-ils en vous torturant ? Quelle a été la première action qu'ils vous ont demandé d'entreprendre ?
Alex Saab : La première action consistait à les aider (les États-Unis) à bloquer l'arrivée de nourriture, de médicaments et d'essence au Venezuela. Ils m'ont dit : "Vous devez appeler les fournisseurs, leur dire que personne ne sera payé, qu'ils seront sanctionnés, vous devez nous donner les itinéraires, les noms des entreprises, tout, car vous devez faire s'effondrer le gouvernement vénézuélien". C'était leur mot préféré : "le faire s'effondrer".
Et je me souviens leur avoir dit : "Mais nous sommes en pleine crise du Covid, et vous voulez tout couper ? Il pourrait y avoir des milliers de morts". Ils m'ont répondu que cela n'avait aucune importance, que le but était de parvenir à un changement de gouvernement...
Ils m'ont dit très clairement : il n'y a plus de temps, on va envahir, on a besoin que tu fasses une déclaration et Juan Guaido va demander une intervention militaire. Cette dernière séance était monstrueuse, absolument monstrueuse. Ils étaient même venus avec des caméras et du maquillage. Je me suis retrouvé par terre, je vomissais, et ils m'ont dit qu'ils allaient me tuer. "Bon, tu n'as pas coopéré comme on le voulait, tu vas mourir". Bien sûr, pendant tout ce temps, ils me répétaient sans cesse : "Tu vas à Miami, on emmène ta famille, tu vivras confortablement, tu n'iras jamais en prison, tu pourras retourner investir au Venezuela". Ils sont sans scrupules...
source : China Beyond the Wall