L'ambassadeur d'Iran auprès de l'Organisation des Nations unies, Amir Saïd Iravani, a déclaré que plusieurs États arabes riverains du golfe Persique ainsi que la Jordanie ont apporté leur soutien aux États-Unis et à Israël dans leur agression non provoquée contre la République islamique d'Iran. Il a appelé le Conseil de sécurité de l'ONU à les tenir responsables de leurs actes illégaux.
Amir Saïd Iravani a formulé ces déclarations dans une lettre adressée vendredi 22 mai au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, et au Conseil de sécurité, soulignant que les pays concernés sont tenus d'indemniser intégralement l'Iran pour les préjudices matériels et moraux infligés à la République islamique d'Iran.
"Malgré l'incapacité du Conseil de sécurité à tenir les États riverains du golfe Persique et la Jordanie responsables de leurs actes internationalement illicites contre l'Iran, ils ont l'obligation, en tant qu'États responsables, d'indemniser pleinement la République islamique d'Iran, notamment pour tous les préjudices matériels et moraux causés par leurs actes internationalement répréhensibles", a-t-il déclaré.
Dans sa lettre, le diplomate a évoqué la correspondance récente envoyée par le Koweït et Bahreïn au Conseil de sécurité et à leurs "allégations sans fondement" contre l'Iran, avant de souligner que le véritable problème était la participation d'États de la région à des attaques militaires contre le territoire iranien.
"Ces lettres omettent une fois de plus de reconnaître le fait crucial et décisif que les États-Unis et le régime israélien ont commis des actes d'agression et mené des attaques non provoquées et illégales contre l'Iran", a-t-il déploré.
L'ambassadeur iranien a également fait allusion aux récents propos publics de hauts responsables américains, notamment le président des États-Unis, Donald Trump, et les commandants du Commandement central américain (CENTCOM), qui ont ouvertement reconnu que plusieurs pays riverains du golfe Persique avaient agi "côte à côte" avec Washington pendant la guerre contre l'Iran.
Selon la lettre, la coopération comprenait l'accès aux bases et installations militaires, le soutien logistique et opérationnel, le partage de renseignements, la coordination des opérations aériennes et l'accès à l'espace aérien lors des frappes militaires contre l'Iran.
Téhéran a condamné l'attaque délibérée contre l'Institut Pasteur d'Iran lors de la récente guerre d'agression israélo-américaine et exigé que les responsables de ce "crime de guerre flagrant" soient traduits en justice.
La lettre mentionne nommément l'Arabie saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis, la Jordanie, le Koweït et le Qatar comme États ayant facilité ou soutenu les attaques ; ce qui est en violation du droit international et constitue une participation à des actes d'agression au sens de la résolution 3314 de l'Assemblée générale des Nations unies.
Amir Saïd Iravani a en outre noté que les allégations formulées par ces gouvernements, selon lesquelles leurs actes relevaient du droit de légitime défense en vertu de l'article 51 de la Charte des Nations unies, étaient juridiquement invalides. C'était Téhéran lui-même, en tant que "victime d'une agression", qui possédait le droit légitime à la légitime défense en vertu du droit international.
Citant l'article 16 du projet d'articles de la Commission du droit international sur la responsabilité des États, il a souligné que tout État aidant sciemment un autre État à commettre un fait internationalement illicite pouvait lui-même être tenu pour responsable au niveau international.
M. Iravani a également déclaré que les États du golfe Persique et la Jordanie étaient par conséquent responsables de leur soutien aux attaques américaines contre l'Iran.
Dans une autre partie de la lettre, il a critiqué la résolution 2817 (2026) du Conseil de sécurité des Nations unies, et a souligné que cet organe ne pouvait légalement contraindre les États à se conformer à des décisions que l'Iran considérait comme politiquement biaisées ou contraires aux principes de la Charte des Nations unies.
Se référant à un avis consultatif de 1971 de la Cour internationale de Justice, M. Iravani a noté que les décisions du Conseil de sécurité n'étaient contraignantes que lorsqu'elles étaient adoptées conformément à la Charte.
La lettre se concluait par une demande de diffusion du document en tant que compte rendu officiel du Conseil de sécurité, dans le cadre de la campagne diplomatique iranienne à la suite du récent conflit régional sur fond des tensions croissantes entre Téhéran et plusieurs gouvernements alignés sur les États-Unis en Asie de l'Ouest.