Par Garsha Vazirian
Un article publié par Haaretz le 17 mai laisse entendre que la Cour pénale internationale s'apprête discrètement à délivrer de nouveaux mandats d'arrêt à l'encontre de personnalités israéliennes de haut rang, notamment Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir, ainsi que de responsables militaires impliqués dans la guerre génocidaire menée contre Gaza et dans la campagne de destruction à plus grande échelle qui sévit dans toute la région.
C'est une avancée importante, mais qui donne aussi profondément à réfléchir : au moment où le droit international commence à progresser à petits pas, Gaza a déjà été réduite en cendres, sa population affamée et déplacée, et toute la région entraînée encore plus loin dans un conflit qui ne cesse de s'étendre.
Une bien tardive demande de comptes
Ces mises en accusation sont importantes car elles élargissent le cadre juridique au-delà de Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant, dont les mandats d'arrêt de 2024 ont marqué la première véritable fissure dans le mur d'impunité qui entoure les dirigeants israéliens.
Mais le fait central reste inchangé : cela se produit alors que le crime s'est déjà transformé en catastrophe.
Smotrich et Ben-Gvir ne sont pas des noms choisis au hasard, mais les porte-drapeaux sans vergogne et les expressions les plus pures d'un système expansionniste et éliminationniste fondé sur le siège, l'annexion et la normalisation de la dépossession et du massacre des Palestiniens.
La mesure annoncée à leur encontre est la bienvenue, mais elle ressemble aussi à une histoire juridique écrite après que les corps ont déjà été comptés.
Le droit international fait de l'archivage
Smotrich et Ben-Gvir symbolisent la fusion de l'idéologie et de la politique d'extermination. Smotrich a ouvertement défendu l'étranglement de Gaza et traité la famine comme un outil politique, tandis que Ben-Gvir a transformé la provocation raciale, les abus en prison et les agressions des colons en une doctrine de gouvernement, illustrée de manière frappante par sa célébration grotesque d'un gâteau d'anniversaire orné d'un nœud coulant au-dessus d'une carte de Gaza.
Ce ne sont pas des extrémistes marginaux qui gravitent autour du pouvoir ; ils sont le pouvoir. C'est précisément pour cette raison que toute action en justice à leur encontre aurait dû intervenir bien plus tôt, avant que la logique du nettoyage ethnique n'ait eu le temps de se concrétiser.
L'échec le plus profond réside dans le fait que le droit international s'est comporté moins comme un outil de prévention que comme une archive. Il consigne les abus, les nomme, et attend pendant que les abus se poursuivent.
Ce n'est pas de la justice, au sens propre du terme, pour les civils ensevelis sous les décombres, ni pour les familles qui tentent de survivre, assiégées dans un territoire où les hôpitaux, les écoles, les réseaux d'approvisionnement en eau et les voies d'acheminement de l'aide ont tous été poussés au bord de l'effondrement.
La guerre contre la CPI
La CPI elle-même n'a pas été autorisée à fonctionner normalement. Son procureur, Karim Khan, a été confronté à une campagne soutenue d'intimidation, de fuites et de pressions politiques depuis qu'il a engagé des poursuites contre des responsables israéliens.
Middle East Eye a rapporté que les menaces, les craintes de surveillance et un flot d'allégations préjudiciables sont apparus précisément au moment où le travail de Khan devenait le plus dangereux pour les puissants.
Les États-Unis ont joué un rôle central dans cette stratégie. Des sénateurs républicains auraient averti Khan : "Visez Israël et nous vous viserons", et l'administration Trump a intensifié la campagne en sanctionnant des responsables de la CPI et même des organisations de défense des droits des Palestiniens liées aux travaux de la Cour.
Le message adressé à La Haye était sans ambages : poursuivez Israël, et votre institution en paiera le prix. C'est ainsi que le droit international est étouffé dans la pratique, non pas par des arguments, mais par des moyens de pression.
Condamné à l'échec
Cette pression révèle la véritable nature de "l'ordre international fondé sur des règles". Il n'est absolument pas fondé sur des règles lorsque l'accusé est un allié soutenu par les États-Unis.
Lorsque la CPI a pris des mesures contre Vladimir Poutine, les capitales occidentales ont salué le courage de la Cour. Lorsqu'elle se tourne vers des responsables israéliens, ces mêmes gouvernements découvrent soudainement des préoccupations liées à la politique, à la compétence et à l'abus de pouvoir.
L'hypocrisie est si courante qu'elle en est devenue structurelle.
Et les conséquences sont visibles bien au-delà de la salle d'audience. Gaza continue de souffrir sous le blocus, les bombardements et la famine, tandis que la Cisjordanie est encore davantage morcelée par l'expansion des colonies et la violence des colons.
Le Liban a été soumis à des frappes incessantes et dévastatrices, tandis que les récentes agressions directes contre l'Iran ont brisé des lignes rouges établies de longue date et élargi de manière agressive la carte de la guerre régionale.
Ces escalades sanglantes et incessantes soulignent la quasi-inutilité des organismes internationaux, laissant les cadres mondiaux complètement contournés par l'exercice brut de la force militaire. L'ONU peut émettre des condamnations, la CPI peut enquêter, mais aucune des deux ne peut contraindre les parties qui alimentent la destruction à s'arrêter.
Alors oui, si ces nouveaux mandats sont confirmés, ils auront de l'importance. Ils auront de l'importance parce qu'ils désignent certaines des personnes qui ont contribué à concevoir et à défendre une architecture de la mort. Mais ils ne suffiront pas.
C'est là le scandale moral au cœur de cette période : la machine de la justice internationale est encore suffisamment vivante pour documenter en partie les atrocités, mais trop faible pour y mettre un terme.
À Gaza, cette faiblesse s'est traduite par la famine avant toute enquête, l'extermination avant toute responsabilité, et l'impunité avant toute forme de protection.
Une véritable responsabilisation exige plus que des mandats scellés à La Haye. Elle nécessite le démantèlement des lignes de vie politiques et militaires qui rendent de telles atrocités possibles.
Sans cela, les efforts de la CPI ne serviront principalement que de notes de bas de page dans l'histoire continue d'un ordre mondial brisé qui fonctionne comme une archive post-mortem pour les morts plutôt que comme un bouclier pour les vivants.
17 mai 2026 - Tehran Times - Traduction : Chronique de Palestine
* Garsha Vazirian est contributeur au Tehran Times.