par Alfredo Jalife-Rahme
Le Protocole de paix, dont les États-Unis et l'Iran sont convenus sous la médiation pakistano-chinoise, ne porte ni sur la liberté de circulation dans le détroit d'Ormuz, ni sur le renoncement à la bombe atomique : ces deux problèmes n'existant pas. Il convient de la restitution des avoir iraniens gelés et des indemnités de guerre.
Les États-Unis ne reconnaîtront pas leur défaite et feront payer les États arabes à leur place, tandis qu'Israël s'en tire sans rembourser les dégâts qu'il a causés.
Il y a presque un an, j'envisageais l'hypothèse du "cygne noir" qui incarnait la parousie du Pakistan, ce pays qui a tout l'air d'être en passe de devenir un médiateur suprême (1).
Près d'un an plus tard, la puissance nucléaire de taille moyenne qu'est le Pakistan, équipé de 170 bombes nucléaires - ce qui équilibre la terrifiante dissuasion nucléaire de "l'option Samson" israélienne - parvient à un arrangement encore impensable pour les ignorants/néophytes/avocats alors que son chef d'état-major, le général Asim Munir, vient de formaliser de façon remarquable un protocole d'accord qui traduit en actes les positions des principaux acteurs régionaux selon les axiomes de la "stabilité géostratégique" tripolaire (2).
Par la "nature des choses", comme disaient les classiques grecs, le positionnement du Pakistan a permis de (con)vaincre les incompatibles que sont : la confrérie suprême de la Chine (3) ; Israël, un interlocuteur puissant de Trump, l'Iran, un allié proche de l'Arabie saoudite et un voisin amical/indispensable de l'Iran, le Pakistan.
Je laisse de côté la visite tout à fait remarquable du Premier pakistanais Shahbaz Sharif en Chine (4) - heureuse coïncidence, après les deux visites de Trump et Poutine à Xi. Je choisis aussi d'ignorer le fait que les "deux taïkonautes" pakistanais s'entraînent avec leurs homologues chinois pour l'espace extra-atmosphérique (5).
La Chine a-t-elle réglé le différend iranien ?
Le général Asim Munir a beau être un proche ami de Trump - ce qui contrarie le célèbre géopoliticien britannique Alastair Crooke - la seule chose que Trump avait pu obtenir lors de sa visite à Xi, pour intervenir dans le différend sur le détroit d'Ormuz, c'est la participation de Beijing pour inciter son allié pakistanais à contribuer à la résolution du conflit. Le talent de la médiation pakistanaise a été de pouvoir évaluer la situation régionale du Moyen-Orient dans la perspective de la "stabilité stratégique constructive" convenue entre Xi et Trump - avec le soutien tacite de Poutine, que Xi a rencontré, rappelons-le, 46 fois depuis 2013.
Parmi plusieurs éléments, dans le Mémorandum d'Accord publié par Al-Mayadeen du Liban, très proche du Hezbollah et de l'Iran (6), signalons celui qui implique le dégel de plusieurs milliards de dollars de fonds iraniens bloqués par l'embargo direct et les sanctions états-uniennes.
La double levée du blocus US et l'ouverture du détroit d'Ormuz révèlent le paroxysme de la "phase financière" de la guerre asymétrique (7). Au-delà de l'inévitable non-retour des bases états-uniennes, gravement endommagées, comme le révèlent les journaux US, par la "proximité immédiate" de l'Iran, ce qui s'est décanté, c'est que le golfe Persique est devenu un golfe Persique au carré.
Beaucoup de débats vont encore avoir lieu pour savoir si la remise du golfe Persique par Trump à l'Iran équivaut à une relative dénucléarisation.
Plus que la possession d'une bombe atomique ce qui compte ce sont les "quatre bombes nucléaires métaphoriques" de l'Iran :
(1) ) le martyrologue inhérent au chiisme persan ;
(2) ) ses missiles hypersoniques indétectables et pléthoriques ;
(3) ) la souveraineté sur le détroit d'Ormuz partagée avec Oman (l'une des six pétro-monarchies du Conseil de coopération du Golfe qui a révélé la vulnérabilité financière du globalisme néolibéral de l'axe fracturé Wall Street/La City,
et 4) le niveau d'éducation scientifique difficilement imaginable des universités publiques de la "civilisation-pays" d'Iran, l'un des leaders mondiaux en matière de STEM (science, technologie, ingénierie et mathématiques).
Ces quatre points nodaux ont été pitoyablement sous-estimés par le Mossad et Trump, qui s'est laissé imbiber des vapeurs génocidaires du talmudique Netanyahou, et qui désormais ne saurait entraver un arrangement qui transforme l'identité du "Grand Moyen-Orient", dans une mesure comparable aux accords anglo-français Sykes-Picot à l'époque.
Existe-t-il un arrangement États-Unis-Iran-Pakistan-Arabie Saoudite, déjà capable de déjouer l'obstruction pernicieuse d'Israël ?
Il ne manquera pas de critiques et d'apologistes pour le plan de la résolution du conflit entre les États-Unis et l'Iran - chacun avec ses arguments très respectables. À mon avis, l'Iran a parfaitement compris le moment géostratégique que vit la planète en ce moment, et a agi en conséquence.
Traduction
Maria Poumier
Source
La Jornada (Mexique)
Le plus important quotidien en langue espagnole au monde.
(1) " Un"cisne negro": parusía de Pakistán frente a la talmúdica"opción nuclear"escatológica de Netanyahu y Ben Gvir", Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 2 de julio de 2025.
(2) " ESPECIAL : Geopolítica del Medio Oriente y su IMPACTO en la Economía GLOBAL ", Congreso de Geopolítica de República Dominicana, Alfredo Jalife-Rahme, YouTube, 13 de mayo 2026.
(3) " Seventy-Five Years of Pakistan-China Relations : A Partnership Across Generations", Khalil Hashmi, Global Times, May 21, 2026.
(4) " Pakistan's PM begins China visit overshadowed by Iran war", Gulf Today, May 23, 2025.
(5) " Two Pakistani astronauts undergoing joint training with Chinese counterparts : China Manned Space Agency", Global Times, May 23, 2026.
(6) " Exclusive : Iran, US to finalize framework understanding via Pakistan", Al-Mayadeen, May 24, 2026.
(7) " "MOMENTO FINANCIERO"DEL ESTRECHO DE ORMUZ : ¿Fondos Soberanos de Riqueza (SWF) del Consejo de Cooperación del Golfo como Reparación de Guerra para Irán ?", Alfredo Jalife-Rahme, Substack, 24 de mayo de 2026.