par Vladimir Castillo Soto
En parlant des armes nucléaires, je considère qu'il est un devoir de commencer par rendre hommage aux centaines de milliers de victimes civiles qui ont péri à cause des bombes atomiques lancées sur les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki par les États-Unis d'Amérique, les 6 et 9 août 1945.
Des calculs de chercheurs japonais de 1977 estiment que, les jours des attaques, 210 000 personnes ont été tuées et qu'à la fin de l'année 1945, près de 90 000 autres étaient décédées des suites directes de ces deux explosions nucléaires. Environ 40 000 enfants ont été assassinés les jours des attaques (1). Des dizaines de milliers de Japonais ont souffert de maladies graves comme le cancer, la leucémie et d'autres affections sévères durant les années suivantes, démontrant qu'il s'agit d'une arme inhumaine, qui ne devrait plus jamais être utilisée, en aucune circonstance.
Malheureusement, il devient de plus en plus évident pour l'humanité que les motifs invoqués par les autorités américaines après les deux attaques nucléaires étaient des récits mensongers, tentant d'excuser un crime aussi horrible, commis non pas contre des forces militaires, mais contre des populations civiles. Ce sont des crimes de guerre qui n'ont pas prescrit et qu'un jour, les Japonais de bonne volonté exigeront, devant la loi, les châtiments correspondants.
Par cet acte brutal, les États-Unis ont cherché à démontrer qu'ils étaient le maître incontesté de la guerre et qu'ils pouvaient soumettre l'humanité et imposer leur "contrôle total" sur la politique et l'économie mondiales, cherchant à intimider, surtout, l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS), à ce moment-là leur "alliée" circonstancielle, mais au fond leur véritable ennemi.
Face à ce danger existentiel, l'URSS, vainqueur incontestable de la coalition nazie composée d'Allemands, d'Italiens, de Roumains, de Finlandais, de Hongrois, d'Espagnols, de Suédois, de Croates et d'autres, au prix d'un coût humain extrêmement élevé - plus de 27 millions de Soviétiques sont morts en combattant la peste nazie - et de pertes gigantesques en infrastructures, notamment sa base industrielle, parvient à obtenir sa première bombe atomique en 1949, ce qui rééquilibrait à nouveau l'échiquier stratégique mondial.
Cependant, les États-Unis prennent cela comme un défi et, avec la doctrine Truman comme principe de la Guerre froide, se lancent dans une course effrénée à l'armement nucléaire, à laquelle l'URSS dut répondre. Incroyablement, on estime qu'environ 70 000 projectiles nucléaires ont été accumulés, certains d'entre eux installés en Europe occidentale (Allemagne, Belgique, Pays-Bas et Italie) et en Asie occidentale (Turquie), où ils se trouvent encore, rénovés et dotés d'une puissance bien supérieure à ceux utilisés contre le Japon.
En 1970 est signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), un traité multilatéral né au sein des Nations unies, dont l'objectif est d'éviter la propagation des armes nucléaires et de la technologie armementiste, de promouvoir la coopération dans les utilisations pacifiques de l'énergie nucléaire et de favoriser l'objectif de parvenir au désarmement nucléaire ainsi qu'au désarmement général et complet. Cet accord a été prorogé indéfiniment et des conférences d'examen ont été convenues tous les 5 ans, la dernière ayant eu lieu il y a quelques jours, avec des résultats peu encourageants.
En 1972, le SALT I est signé, premier accord sur les armes nucléaires entre les États-Unis et l'URSS. Quatre traités au total ont été signés entre les deux puissances, le dernier en 1987. Puis, en plein processus de démantèlement de l'URSS en 1991, le START I est signé, qui concentre l'arsenal nucléaire de l'URSS dans la Fédération de Russie et réduit les arsenaux à 6000 ogives et 1600 vecteurs. Ensuite, on est parvenu à une réduction à 1700 ogives et 2200 vecteurs avec le traité SORT de 2002, et enfin à 1550 ogives et 700 vecteurs avec le traité New START de 2010, qui a récemment expiré, le 5 février 2026, et que les États-Unis n'ont pas voulu proroger ni renégocier. Précédemment, les États-Unis s'étaient retirés de deux traités, du INF en 2019 et du traité ABM en 2002, ce qui eut pour conséquence que la Russie se retire du START II la même année. Cela implique qu'actuellement, aucun traité ne limite la croissance et la sophistication des arsenaux.
Tous ces traités ont été très loin d'être parfaits, mais ils ont permis une réduction très importante du nombre d'ogives nucléaires et des vecteurs respectifs. Il y eut également un certain contrôle sur les portées des vecteurs, sur les systèmes anti-missiles, allant même jusqu'à une vérification, in situ, des deux arsenaux.
Le refus des États-Unis de proroger le New START est un pas qui sape la stabilité stratégique et le régime de non-prolifération des armes nucléaires. Il est très probable que cela conduise à l'augmentation et à la modernisation du nombre d'ogives, de vecteurs et de leur portée, ainsi qu'au déploiement de davantage d'armement nucléaire avec des missiles de portée intermédiaire et de systèmes globaux de défense antimissile en Europe et en Asie par les États-Unis, ce qui semble indiquer qu'ils se préparent à mener des attaques préventives avec un armement nucléaire.
L'immense dépense militaire des États-Unis doit inquiéter le monde entier. Elle représente environ un tiers du total mondial et si on y ajoute celle du reste de l'OTAN, elles dépassent la moitié des dépenses totales. La Chine a une dépense inférieure au tiers de celle des États-Unis et celle de la Fédération de Russie est inférieure au sixième de celle des États-Unis. Le plus inquiétant est qu'une proportion importante de cette immense dépense est consacrée à la modernisation des armes nucléaires, des vecteurs, des systèmes antimissiles et au déploiement de tout cela, ce qui viole le TNP et oblige la Russie à faire de même pour tenter de maintenir l'équilibre stratégique. En ne renouvelant pas le New START, en ne respectant pas le TNP et en maintenant leur stupide arrogance et leur fausse suprématie, les États-Unis mettent en danger l'humanité tout entière. Pour couronner le tout, le président Trump a évoqué en octobre 2025 la réalisation de nouveaux essais nucléaires, violant ainsi le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires, signé en 1996. Rappelons que les États-Unis ont effectué plus de la moitié des essais réalisés avant la signature de cette convention.
La Conférence d'examen du TNP du 23 mai 2026 n'a abouti à aucun accord significatif pour la troisième fois consécutive, ce qui est une preuve supplémentaire de la funeste politique internationale des États-Unis, qui méprisent simplement la Charte des Nations unies et tous ses membres, y compris leurs prétendus partenaires, et augmentent les enchères de leur doctrine de la "paix par la force", avec laquelle ils croient pouvoir, impunément, kidnapper des présidents et faire chanter des gouvernements, attaquer des pays et assassiner leurs dirigeants, menacer leurs voisins de les envahir, attaquer la Russie avec l'OTAN via l'Ukraine, imposer des tarifs douaniers et des mesures coercitives unilatérales à quiconque ne leur obéit pas, menacer la Chine chaque fois qu'ils le souhaitent, et accroître et moderniser leur arsenal nucléaire sans aucun contrôle.
Cependant, l'Iran lui a démontré qu'il a de quoi lui faire face, le freiner et le vaincre. La Russie a pu faire face à toute l'OTAN avec bien moins de ressources et génère des armes capables de le vaincre ou du moins de le dissuader. La Chine continue d'avancer et a des propositions éthiquement et moralement supérieures dans pratiquement tous les domaines du devenir humain, et les peuples luttent chaque jour contre l'impérialisme, le néocolonialisme, le suprémacisme et toute autre forme d'asservissement.
Le monstre, comme l'appelait Martí, est blessé et lutte pour subsister, mais à la fin, l'humanité doit trouver "l'équilibre de l'univers", pour reprendre les mots de Bolívar, afin d'atteindre le bien-être de tous et de toutes.