par Samyar Rostami
L'entrée en guerre à grande échelle du Yémen pourrait conduire à la formation d'un front étendu et à plusieurs niveaux, ce qui pourrait accroître la pression sur les États-Unis et Israël, priver l'ennemi de l'initiative et transformer le conflit en une guerre d'usure.
Ansar Allah comme atout stratégique de l'Iran : doctrine transnationale et sécurité régionale
Ansar Allah, avec le pouvoir d'imposer des coûts aux acteurs transrégionaux, "la capacité de prendre des décisions et de mener des opérations à un niveau stratégique" sans dépendance logistique vis-à-vis des puissances extérieures, et "l'alignement stratégique" avec l'Iran, constitue un atout stratégique dans toute doctrine iranienne transrégionale.
Récemment, le Corps des gardiens de la révolution islamique d'Iran a annoncé officiellement dans un communiqué que si l'ennemi voulait déclencher une nouvelle guerre, celle-ci deviendrait transrégionale.
La remarque implicite de Mohammad Baqer Qalibaf, président de l'Assemblée consultative islamique, concernant le détroit de Bab el-Mandeb et les moyens de pression iraniens, soulignait la doctrine transrégionale de l'Iran. Ali Khazrian, député, a également fait remarquer que l'Iran avait étendu sa doctrine de défense, passant d'une stratégie de guerre régionale à une stratégie d'opérations transrégionales.
En réalité, la doctrine militaire iranienne ne se concentre plus uniquement sur la "dissuasion régionale". La transrégionalisation de la guerre peut avoir de nombreuses conséquences et effets et mettre en danger les armées hostiles.
Une nouvelle phase du conflit entre l'Iran et les États-Unis ouvrira de nouveaux fronts
Dans cette perspective, tout conflit entre l'Iran et les États-Unis ouvrirait de nouveaux fronts. Le détroit d'Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb, malgré leur éloignement géographique, seraient considérés à l'avenir comme deux zones d'influence majeures, contribuant à un équilibre des pouvoirs.
L'approche militaire de l'Iran s'inscrit dans une histoire millénaire. La présence et l'influence de l'Iran dans le détroit de Bab el-Mandeb furent importantes sous les empires achéménide et sassanide.
Pour beaucoup en Iran, Sanaa est devenue un acteur capable d'influencer le cours des événements. Par conséquent, l'un des éléments déterminants de l'équilibre des pouvoirs réside dans sa capacité à générer des coûts, à étendre la zone de conflit, à influencer l'économie mondiale et à renforcer le rôle de l'axe de la résistance et de l'Iran.
Par ailleurs, toute implication totale du Yémen dans le conflit entraînerait la formation d'un front géographiquement complexe, étendu et diversifié. La coordination entre ces fronts pourrait également accroître la pression sur les États-Unis et Israël, priver l'autre camp de l'initiative et transformer la guerre en une guerre d'usure. Sanaa pourrait alors modifier ses tactiques, recourir à des moyens variés et augmenter les coûts.
L'approche de Sanaa : des défis régionaux à la stratégie transnationale
Les efforts multilatéraux et occidentaux précédents visant à contenir Ansar Allah du Yémen en mer Rouge n'ont pas réussi à atteindre leurs objectifs dans la pratique.
Auparavant, Sanaa avait fermement condamné l'agression américano-israélienne contre l'Iran, la qualifiant de violation flagrante de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale de l'Iran, ainsi que de toutes les normes et traités internationaux.
Face à l'escalade militaire continue, l'armée yéménite a publié le 2 avril un communiqué officiel annonçant sa première opération militaire, qui visait des cibles sensibles dans le sud d'Israël à l'aide de missiles balistiques.
Bien que la participation minimale des Yéménites à la guerre contre l'Iran n'ait pas eu d'impact significatif sur le cessez-le-feu, Ansar Allah, en tant qu'"allié de réserve" de l'Iran, pourrait changer la donne à l'avenir.
L'appréciation des responsables iraniens envers Ansar Allah au Yémen et leur soutien constant à la coopération de l'Iran avec le Hezbollah libanais témoignent des liens étroits qui unissent Sanaa et Téhéran.
L'attitude positive et le soutien d'Abdul Malik al-Houthi, chef d'Ansar Allah au Yémen, envers Téhéran, l'annonce de la pleine disponibilité de l'armée yéménite, tandis que les manifestations du peuple yéménite, l'inquiétude concernant la coopération militaire de Tel-Aviv et d'Abu Dhabi dans la Corne de l'Afrique, et le siège de Sanaa, reflètent la politique de Sanaa visant à établir des relations plus stratégiques avec Téhéran.
Récemment, Sanaa a mis en garde contre l'entrée de forces étrangères dans la région et toute nouvelle agression, et a souligné que le Yémen est prêt à faire face à l'agression des États-Unis et d'Israël. De son point de vue, la persistance des négociateurs iraniens à la table des négociations constitue une nouvelle victoire pour l'axe du djihad et de la résistance. Cependant, l'engagement total d'Ansar Allah dans tout conflit potentiel au Moyen-Orient est "crucial".
L'expérience de huit années de guerre d'usure et la formation d'une expérience unique de résistance au blocus économique, aux pressions politiques et à la guerre psychologique généralisée ont conduit à la reconstruction, à un certain niveau d'autosuffisance dans des domaines clés et à la création d'infrastructures indigènes pour la production et l'entretien d'équipements militaires au Yémen.
Sanaa, bien qu'indépendante sur le plan structurel et capable de posséder un arsenal important et d'exercer une influence sur le détroit de Bab el-Mandeb, n'est pas à l'origine des tensions dans la région. Elle réagit cependant aux provocations anti-iraniennes plus générales.
Si les États-Unis souhaitent accroître les tensions dans la région à titre préventif, le groupe yéménite Ansar Allah pourrait fermer le détroit de Bab el-Mandeb avec le soutien de l'Iran et rendre les déplacements extrêmement difficiles, voire imposer des lois.
De l'avis de nombreux Yéménites, la présence américaine à Bab el-Mandeb et dans la Corne de l'Afrique, l'alliance entre les Émirats arabes unis et Israël, la base israélienne en Érythrée et le désir d'Israël d'établir une base militaire au Somaliland (près du détroit de Bab el-Mandeb) ne sont pas conformes aux intérêts nationaux du Yémen.
Bien que l'arrivée de milliers de soldats pakistanais déployés dans les zones proches de la frontière yéméno-saoudienne constitue une forme d'activation de l'accord de défense entre Islamabad et Riyad, la puissance de frappe et la situation géographique du Yémen permettent à Sanaa de constituer un moyen de dissuasion efficace contre les acteurs du Conseil de coopération du Golfe.
De plus, la supériorité de Sanaa en matière de puissance peut déterminer l'équilibre des pouvoirs au Yémen et être considérée comme un prélude à la formation d'un Yémen unifié.
Le détroit de Bab el-Mandeb est le lien entre l'océan Indien, la mer Rouge et la mer Méditerranée ; le contrôle de ce détroit permet au Front de résistance de jouer un rôle plus central dans la mise en place des corridors énergétiques et de transit mondiaux.
Bien que le détroit de Bab el-Mandeb soit l'un des six détroits les plus importants au monde, 9 à 11% du commerce mondial (transport maritime) y transite. Aujourd'hui, 7 millions de barils de pétrole y transitent quotidiennement, et la majeure partie du commerce maritime israélien avec l'Asie emprunte cette voie.
Par ailleurs, Sanaa pourrait avoir des effets négatifs sur le Mémorandum d'entente sur la coopération en matière de transport entre la Turquie, la Syrie et la Jordanie en avril 2026, et sur le Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEC).
Bien que le gouvernement de Sanaa contrôle 70% de la population yéménite, il doit asseoir sa légitimité internationale. Si Ansar Allah parvient à consolider son pouvoir anti-occidental sur la mer Rouge et le détroit de Bab el-Mandeb, cette stratégie lui permettra d'obtenir une reconnaissance régionale et mondiale plus large, notamment auprès des acteurs orientaux.
Perspectives d'évolution de la situation
Malgré les spéculations croissantes concernant un possible accord initial entre l'Iran et les États-Unis, sa réalisation se heurte encore à des obstacles importants et des désaccords significatifs persistent.
Dans ce contexte, Ansar Allah représente un atout stratégique pour toute doctrine iranienne transnationale. Ce groupe a le potentiel d'exercer une pression sur les forces transnationales, est capable de prendre des décisions et de mener des opérations à un niveau stratégique sans dépendre d'une logistique extérieure, et entretient une alliance stratégique avec l'Iran.
Toute implication sérieuse du Yémen dans le conflit avec Israël et les États-Unis élargira inévitablement l'éventail des menaces et accroîtra l'incertitude pour l'adversaire. Sanaa a déjà exposé des scénarios possibles d'entrée en guerre du Yémen contre les États-Unis et Israël, considérant le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb comme un facteur déterminant.
Alors que les ports et les routes commerciales de la mer Rouge sont devenus un terrain d'affrontement géopolitique entre puissances mondiales et régionales, il semble probable que l'Iran et Ansar Allah renforcent leur coopération.
Le maintien du cessez-le-feu, l'instauration de la paix ou une reprise des tensions entre l'Iran et les États-Unis renforceront probablement la volonté de Sanaa d'accroître son influence et de devenir une force majeure dans la péninsule arabique. Dans ce contexte, le Yémen pourrait jouer un rôle encore plus important dans la politique future du Moyen-Orient et au sein de l'"axe de la résistance".
source : New Eastern Outlook