par Philip Giraldi
Israël en tirera un immense bénéfice, tandis que ce sont les Américains qui en supporteront le fardeau.
Il est presque certain que l'article 224 de la National Defense Authorization Act (NDAA) pour 2027 sera adopté par la Chambre des représentants et entrera en vigueur cette semaine après l'échec, jeudi dernier, d'une tentative menée par le député démocrate Ro Khanna et le républicain Thomas Massie au sein de la commission des forces armées de la Chambre visant à faire adopter un amendement pour le supprimer. La NDAA n'attendra désormais plus que la signature, tout à fait attendue, du président Donald Trump, serviteur d'Israël, pour faire partie du paquet législatif national qui fixera les règles et réglementations régissant le fonctionnement de la défense nationale. Malheureusement, elle mettra également en place, par le biais de la section 224, une "Initiative de coopération en matière de technologies de défense entre les États-Unis et Israël" qui intègre "la recherche et le développement militaires américano-israéliens, la coproduction de systèmes d'armes, les accords de licence, l'IA, l'énergie dirigée, l'intégration des données et la défense antimissile". Elle crée également le cadre pour "la recherche et le développement bilatéraux, la coproduction d'armes, les coentreprises, les accords de licence et, semble-t-il, toutes les formes de coopération entre les complexes militaro-industriels américano-israéliens". Le directeur de cette "Initiative" sera chargé de coordonner les travaux et il est déjà suggéré qu'il s'agira d'un Israélien. Le financement proviendra à 100% du Trésor américain, par le biais de l'allocation budgétaire de 1500 milliards de dollars qui a été demandée pour l'armée américaine en 2027.
Il en résultera une intégration totale des fonctions de l'armée américaine et de l'armée israélienne dans ce qui a été décrit comme un partenariat d'égal à égal, auquel participeront pleinement le gouvernement d'Israël et ses Forces de défense israéliennes. Il y aura un partage complet des renseignements et un processus de planification qui déterminera de nombreux aspects de la manière dont le département américain de la Guerre (sic) se procure ses armes et son équipement et établit ses objectifs stratégiques. C'est vraisemblablement l'histoire cachée qui explique pourquoi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a subtilement laissé entendre qu'Israël pourrait à l'avenir renoncer à l'"aide" automatique annuelle de 3,8 milliards de dollars (que certains qualifient de "tribut") provenant du Trésor américain, un processus lancé par le président Barack Obama. Netanyahou, agissant par l'intermédiaire de ses complices à la Maison-Blanche et au Congrès américain, savait manifestement à l'avance qu'une part bien plus importante du gâteau était en passe d'arriver via la section 224.
Les politiciens qui ont parrainé et promu la section 224 ne manquent pas de rappeler que l'État juif est un "allié majeur et le meilleur ami" des États-Unis, alors qu'il n'est ni l'un ni l'autre, mais ils ignorent le fait, plus sombre, qu'il s'agit également d'un État génocidaire dont les dirigeants ont été condamnés par des tribunaux internationaux pour de multiples crimes de guerre et qui est haï par la plupart des pays du monde. Et cette haine s'est répercutée sur les États-Unis, qui sont la principale source d'armes, d'argent et de couverture politique d'Israël. Le massacre à Gaza et maintenant au Liban n'aurait pas lieu sans le soutien des présidents Joe Biden et Donald Trump.
Et ce n'est pas tout, du côté du Sénat qui fait de même via le projet de loi Intel Authorization pour l'exercice 2027, qui rendra obligatoire le partage des renseignements américains avec Israël. Le projet de loi en question est le S-4615, présenté le 20 mai par le sénateur Tom Cotton de l'Arkansas, figure de proue des partisans de la "priorité à Israël". Le texte intégral est ici. Le projet S-4615 comprend la section 622, intitulée "Renforcement du partage de renseignements entre les États-Unis et Israël". Cette nouvelle section établirait dans la loi (où elle s'appliquerait à perpétuité, sauf abrogation par le Congrès) de nouvelles obligations des États-Unis en matière de sécurité nationale à l'égard d'Israël. Elle comprend une déclaration de politique générale : "(1) Maintenir et renforcer le partenariat stratégique de sécurité avec Israël afin de faire progresser la défense nationale des États-Unis... (2) Renforcer la collaboration en matière de renseignement grâce à un partage solide des renseignements et à un partenariat analytique avec Israël... (4) Veiller à ce que l'aide à la sécurité et la coopération en matière de défense soient structurées de manière à aider Israël à maintenir son avantage militaire qualitatif..."
Lorsque le projet de loi sur l'autorisation des services de renseignement sera soumis au vote du Sénat, il sera sans aucun doute adopté grâce à la majorité républicaine, renforcée par les habituels partisans de la doctrine "Israël d'abord" parmi les démocrates. Et pour parachever la mainmise d'Israël, un projet de loi est en cours d'examen au Congrès qui accordera des avantages militaires américains aux citoyens américains, souvent des personnes ayant la double nationalité israélienne, qui servent dans l'armée israélienne, notamment des avantages éducatifs et médicaux dont ne bénéficient pas les autres Américains n'ayant pas servi dans les forces armées américaines. Ironiquement, le nouveau statut d'Israël en tant que partenaire des États-Unis en matière de sécurité nationale et de guerre, tel qu'il est défini par les deux chambres du Congrès, n'est partagé par aucun des véritables alliés de Washington au sein de l'OTAN, ce qui rend la relation avec Israël à la fois unique et, de l'avis de beaucoup, particulièrement dangereuse : un Israël fort agira inévitablement pour faire valoir ses perceptions en matière de sécurité et ses ambitions au Moyen-Orient concernant "Eretz Israël", au détriment des préoccupations réelles que les États-Unis pourraient avoir, inhérentes à leur exposition mondiale bien plus large aux menaces globales. En d'autres termes, céder aux préoccupations israéliennes affaiblira en réalité considérablement les États-Unis et les rendra plus vulnérables.
Étonnamment, le danger qu'Israël représente pour la sécurité nationale américaine en s'insérant comme un partenaire à part entière dans le processus de planification a été peu relevé par les grands médias américains, peut-être en raison de la répression accrue menée par les gouvernements fédéral et des États contre les "antisémites", qui inclut la criminalisation de la critique d'Israël. Et cela suggère certainement une fois de plus la puissance du lobby israélien, de ses médias "achetés" et de son groupe de milliardaires juifs qui le soutiennent. Mais des inquiétudes considérables ont été exprimées dans une grande partie des médias alternatifs, dont certaines ont même fait la une, ce qui suggère qu'il y a des fuites qui alimentent les réserves officielles concernant le 224. Le New York Times, qui sert parfois de source de référence pour les fuites provenant des milieux du renseignement et de la défense, a publié un article intéressant sur l'espionnage israélien aux États-Unis, dont la source est l'Agence de renseignement de la défense (DIA), qui est paru juste après que la résolution 224 ait été débattue au Congrès.
L'article du Times s'intitule "Le Pentagone perçoit une menace d'espionnage croissante de la part d'Israël" et se résume ainsi : "Le département de la Défense a relevé son niveau d'alerte en matière de contre-espionnage au plus haut degré, et Israël serait soupçonné d'avoir mis sur écoute les négociations américaines avec l'Iran". L'article explique en détail comment "Israël se trouve désormais au plus haut niveau de menace de contre-espionnage du Pentagone". Il explique comment les téléphones et autres systèmes de messagerie des officiers américains travaillant avec leurs homologues israéliens, tant aux États-Unis qu'à l'étranger, ont été mis sur écoute grâce à l'installation de dispositifs d'écoute clandestins par les Israéliens. Les négociations visant à mettre fin à la guerre avec l'Iran ont également été particulièrement ciblées, tant au niveau des téléphones utilisés par les négociateurs qu'à Washington, où les appels et les messages sont reçus.
La réalité est, bien sûr, qu'Israël est une source majeure d' espionnage et pire encore contre les États-Unis depuis les années 1950, se classant toujours dans les évaluations du FBI et du département de la Défense parmi les trois principaux auteurs d'espionnage étranger, souvent en première position. Et les actions clandestines et les attaques sous faux pavillon israéliennes n'ont pas hésité à tuer des Américains dans le cadre de leurs efforts pour dissimuler leurs activités les plus répréhensibles. On retiendra notamment l'attaque sous faux pavillon israélienne contre l'USS Liberty de la marine américaine dans les eaux internationales le 8 juin 1997, au cours de laquelle 34 membres d'équipage ont été tués, en particulier en raison de la dissimulation qui a suivi, commodément orchestrée par le président Lyndon B. Johnson et le secrétaire à la Défense Robert McNamara.
Des espions israéliens, parmi lesquels figurait peut-être Netanyahou lui-même lorsqu'il résidait aux États-Unis, ont organisé le transfert illégal d'uranium enrichi depuis une entreprise métallurgique appartenant à des sionistes juifs en Pennsylvanie et se sont également procuré en Californie les déclencheurs spéciaux qui ont permis à Tel-Aviv de se doter d'un arsenal nucléaire. Lorsque le président John F. Kennedy a cherché à mettre un terme à cette évolution, il a été assassiné, très probablement avec l'aide du Mossad. Et puis il y a eu l'espion le plus nuisible de l'histoire des États-Unis, Jonathan Pollard, qui a volé pour Israël les renseignements les plus sensibles jamais obtenus par une puissance étrangère. Il se présente aujourd'hui à la Knesset en Israël et évoque les deux prochaines cibles probables de l'armée israélienne une fois que les Palestiniens, les Libanais et les Syriens auront été éliminés : ses voisins, l'Égypte et la Turquie !
La parution de l'article du Times est suspecte et pourrait constituer un coup de semonce adressé aux partisans de la "priorité à Israël" par la communauté du renseignement, puisqu'il provient apparemment de ce qui s'appelait autrefois le département de la Défense. Mais Israël semble avoir remporté cette manche et va nouer une nouvelle relation avec les systèmes de sécurité nationale, de renseignement et de défense des États-Unis. Compte tenu de l'absolue cruauté d'Israël et de la volonté de ses soutiens à Washington de le laisser s'en tirer à bon compte après des meurtres de masse, littéralement, c'est un désastre pour les États-Unis qui ne produira que des résultats désastreux.
source : The Unz Review