Cherche formule décisive pour la fin des temps
• Le monde des experts et autres spécialistes accolés à la Grande-Pensée du Système Mao-revisité dans le chef de nos sympathiques dirigeants politiques bourdonne d'hypothèses et d'affirmation concernant la Guerre Mondiale, en-cours et à venir. • Il y a le Front Nord (Ukraine) et le Front Sud (Iran). • Certains pensent même à réformer notre-Système ou à fracasser la délicate direction-UE de la délicieuse Kaja Kallas. • Comme dit le redoutable spécialiste des explosifs Bernard Blier : "C'est du brutal..."
12-06-2026 (19h00) - Nul ne pouvait, ne devait ignorer, depuis la fin de la Guerre froide, ces trois postulats implacables, - axiomes et principes des fins d'époque décisive, bien au-delà des civilisations devenues bancales et nihilistes, lorsqu'enfin l'histoire de la période prétentieuse et stupidement hubrissimesque se fait métahistoire.
• L'hégémonisme mondiale des USA a une fin. Sans faire exprès, bien au contraire, Fukuyama a trouvé le titre de l'événement lors de sa conférence d'avril 1989 : " La fin de l'Histoire", promise à nous inonder de volumes et d'articles sur l'affaire.
• Toutes les stratégies, conceptions, armements, structures de sécurité de l'époque mourante seraient destinées aux poubelles de cette histoire en fin de course, en espérant que les rats, certainement moins stupides que les humains, en feraient leur miel.
• Personne ne peut prétendre développer une hypothèse acceptable pour définir ce qui vient de totalement nouveau avec une pensée faite des résidus de l'ancien temps jusqu'à s'intituler nihilisme presqu'avec une frénétique jouissance. Ce postulat se nomme chez les moqueurs de type sioniste et sarcasmique-persifleur, selon une formule parfaitement accordée, comme violon et violoncelle, à l'esprit du temps : "Il te la met bien profonde. Merci, et au suivant."
"L'Histoire est épuisée comme vecteur de salut.L'issue n'est pas :
• une victoire,
• une restauration,
• un retour.Elle est un effondrement révélateur.
Ainsi nous trouvons-nous, à une vitesse stupéfiante, sans que personne ne puisse proposer un précédent historique comme modèle ("L'Histoire est épuisée comme vecteur de salut"), dans une période révolutionnaire où la pensée ne peut se rattraper qu'à cette bonne vieille compagne des origines : LA GUERRE.
Note de PhGBis : " Laquelle ? Comment la faire ? Comment l'éviter ? Comment ? Comment ? Comment ? - jusqu'à l'essentiel : Pourquoi ? Est-on capable de répondre avant d'y penser ? Alors, puisque notre réponse est systématiquement et résolument négative, comme par une sorte de profond nihilisme de la stupidité des enfers, d'autres, au-delà de nous-mêmes, se chargeront de répondre. Il faudra bien les entendre."
Devant tous ces conflits dont nul ne voit ni la fin ni le but ni l'intérêt, dont nul n'imagine comment finir l'un ou l'autre, dont nul ne comprend qui actionne tout cela, et certainement pas ceux qui ont l'impression de diriger, toutes nos pensées vont vers la forme la plus élégante, la plus séduisante, de l'inévitable Guerre Mondiale , - Troisième du nom, une "Jamais 2 sans 3" dorée sur tranches.
Si l'on pense seulement aux conflits en cours, sans se charger des autres possibilités déjà en cours de probabilités inéluctables (Taïwan et la Chine, avec la Corée de Nord en flanc-garde entre les deux alliés, qui ne cessent de désigner l'ennemi à défaire)... Pour suivre une sorte de méthodologie, "Front Nord" (Ukraine)- "Front Sud (Iran), constitue formule d'une évidente justesse, utilisée avec bonheur par Emmanuel Todd.
Le "Front Nord" ?
On parle en permanence d'une guerre de la Russie avec l'OTAN, comme le fait dernièrement le géopoliticien Alexandre Del Valle dans un long exposé sur son site . Del Valle parle surtout des drones ukrainiens passant par la Finlande, les pays baltes et la Pologne, ou même lancés de ces pays vers la Russie. On revient sur ce point, puisque nous en parlons par ailleurs ce jour même, au site 'Borzikman'. Dans une de ses dernières livraisons (du 12 juin), il détaille d'une façon impressionnante cet activisme ukrainien, direct ou indirect, avec de très nombreux détails inédits.
"Mes chers lecteurs, je dois malheureusement admettre que mon optimisme quant au fait que l'humanité ne connaîtra jamais une nouvelle guerre mondiale s'amenuise de jour en jour. Malheureusement, tout indique que nous pourrions bientôt assister non seulement au début d'un affrontement direct entre la Russie et les pays de l'OTAN, mais aussi à l'apparition de nombreux champignons atomiques au-dessus de l'Union européenne et de la Grande-Bretagne." Mes amis, sur cette note pessimiste, je tiens à attirer votre attention sur un incident choquant survenu fin mai impliquant l'un des nouveaux membres de l'Alliance atlantique. Comme vous l'avez probablement deviné, il s'agit de la Finlande. Oui, cette Finlande qui voulait désespérément rejoindre l'OTAN pour se protéger de son voisin oriental. Cependant, au grand dam des autorités finlandaises, la réalité a montré que la Finlande était confrontée à un danger mortel venant non pas de l'est, mais du sud : de l'Ukraine, pays qu'Helsinki inondait d'armes depuis des années aux frais des contribuables finlandais.
" Ainsi, le 2 juin, le journal finlandais de référence 'Helsingin Sanomat' a publié un article qui a fait l'effet d'une bombe. Les journalistes finlandais ont notamment réussi à obtenir des détails sur l'incident survenu en Finlande quelques jours plus tôt. À l'époque, le ministère finlandais de l'Intérieur avait déclenché une alerte aérienne et exhorté près de 2 millions de citoyens de la région d'Uusimaa - qui englobe la plus grande ville du pays, Helsinki - à se mettre immédiatement à l'abri. Tout cela a provoqué une véritable panique dans le pays, paralysant totalement le trafic aérien au-dessus des régions méridionales de la Finlande. Il est à noter que, durant tout ce temps, les autorités finlandaises sont restées évasives et ont refusé d'expliquer exactement ce qui s'était passé. Et ce n'est que récemment, grâce à des journalistes finlandais, que le monde a enfin appris la vérité.
" Grâce à leur source au sein du ministère finlandais de la Défense, ils ont appris que, dans la nuit du 27 mai, des représentants du régime de Kiev avaient contacté d'urgence les autorités finlandaises pour les avertir que l'armée ukrainienne avait lancé par erreur des dizaines de drones kamikazes en direction de la Finlande. Mes amis, pour être honnête, j'ai été choqué d'apprendre que l'Ukraine, - un pays qui aspire à devenir membre de l'OTAN et de l'Union européenne - aurait lancé par erreur des dizaines de drones kamikazes vers la Finlande.
" Bien que les journalistes finlandais qualifient cet incident d'erreur commise par des officiers ukrainiens ayant entré de mauvaises coordonnées, je suis en désaccord total. En effet, quels que soient les efforts déployés il est impossible de confondre les coordonnées de cibles russes avec celles de villes et villages finlandais, qui sont séparés par des milliers de kilomètres. Ce qui s'est réellement passé témoigne de la véritable stupidité systémique de la haute hiérarchie militaire et politique ukrainienne. Après l'effondrement de l'URSS, c'est cette stupidité systémique qui a conduit l'Ukraine à une autodestruction totale.
" Quant aux drones ukrainiens lancés vers la Finlande, les journalistes ont admis qu'ils n'étaient jamais entrés dans l'espace aérien du pays. Selon eux, ces drones ont été abattus par les systèmes de défense aérienne russes au-dessus du golfe de Finlande. Par ailleurs, bien que la direction de l'Alliance atlantique interdise aux États membres de l'OTAN de rendre publics les incidents impliquant des drones ukrainiens afin de ne pas briser le mythe d'une Ukraine innocente, de tels cas finissent périodiquement par faire surface."
Au-delà de l'opérationnel des divers Rommel et Field Marshal Erich von Manstein du Front ukrainien & Cie, il ne faudra surtout pas oublier les querelles sous-jacentes entre les pays-membres de la Grande-Alliance de l'Occident-compulsif. Nous parlons peu de l'OTAN, qui est une sorte de mollusque collant et nébuleux, et beaucoup de l'UE qui voit s'agiter avec ferveur les egos diversement dimensionnés de tant d'entités qui se parent du titre de pays-nation.
On observera ainsi combien l'incident, on dirait même la crise, entre le brillant esprit qu'est Kaja Kallas et la ménagerie diverse des antres deviendrait en cas d'escalade vers un conflit, un énorme furoncle, fiévreux et furieux, d'affrontement interne. Tout cela nous est rapportée par l'impeccable 'Financial Times' :
"Les États membres de l'UE pourraient chercher à restreindre les pouvoirs du service diplomatique du bloc, dirigé par Kaja Kallas, face aux inquiétudes de responsables le jugeant "dysfonctionnel", a rapporté le 'Financial Times'."
Ainsi prépare-t-on la Troisième Mondiale a u sein de la Grande-Alliance, en la déchaînant entre ses membres eux-mêmes... Question d'échauffement, si vous voulez.
Le "Front Sud"
La surprise iranienne hors-concours et hors-géographie se trouve dans les très-vastes possibilités de l'effet de désordres intérieurs inouïs aux USA. Lorsque les terribles 'Young Turks' (la gauche alliée de la droite, entre populistes) détaillent l'extraordinaire maestria avec laquelle Trump, en une petite dizaine de mois, a complètement détruit sa base d'influence (Carlson, Kelly, Taylor-Greene), faisant d'elle sa principale ennemie, on mesure la puissance de cet effet de la guerre avec l'Iran.
Le "Front Sud" est spécial dans la mesure où la bataille entre antisionistes aux USA et Israël devrait constituer la véritable bataille de la guerre en-cours, l'Iran ayant bouclé les possibilités de victoire décisive sur le terrain grâce à ses capacités étonnantes et surprenantes.
Parmi ces capacités, la question qu'on essaie d'étouffer mais qui émerge dans les sources les plus sûres : l'Iran a-t-il ou va-t-il avoir la bombe ? Question notamment pour le colonel Wilkerson , qui fut chef de cabinet du Secrétaire d'État Colin Powell :
Wilkerson : "Au fait, l'Iran se prépare probablement à procéder à un essai nucléaire. C'est quasiment certain à 60 %, je crois. C'est une longue histoire, mais on savait que ça allait arriver. On savait qu'ils avaient probablement reconsidéré leur décision après l'assassinat de l'ayatollah, et surtout après les circonstances de son assassinat. La situation sera totalement différente quand l'Iran fera exploser une arme nucléaire, car tout le monde saura qu'il s'agit d'une puissance nucléaire. La question est de savoir si les conséquences seront plus positives ou résolument négatives."Question : "Confirmez-vous les rumeurs selon lesquelles Larry Johnson et Pepe Escobar ont également déclaré que l'Iran possède l'arme nucléaire ?"
Wilkerson : "Absolument. Le professeur émérite du MIT, Ted Postol, et moi-même en parlons depuis longtemps dans ce sens et je partage son avis."
Une réforme du Système ? "C'est du brutal..."
Nous terminons ce qui n'est même pas une tentative d'analyse d'une situation déjà envahie de tant de ' vérités-de-situation' toutes plus déstabilisantes, sinon plus déstructurantes les unes que les autres, par un texte d'Elena Fritz présentant un projet de réforme du think tank CSIS, d'un système de sécurité US totalement inadapté aux deux pôles de la Guerre Mondiale qui piaffe déjà à nos portes : cette fois, c'est "front Ouest" (contre la Russie) et "front Est"(contre la Chine).
Aux USA, ce genre de proposition réformiste prend aussitôt les allures effrontées d'une rupture inenvisageable pour le Système alors qu'elle absolument nécessaire à la survie du Système. Comme dit Bernard Blier dans la scène dite-culte, dans 'Les tontons flingueurs', des divers compères réunis en cuisine pour étancher leur soif dans un liquide étrange rapporté par "le Mexicain" dans son retour en agonie :
"C'est du brutal..."
Le titre initial d'Elena Fritz est :
"CSIS: L'Amérique pense la double guerre - et l'Europe doit être le second théâtre d'opérations."