Joseba Santamaria
Le meurtre de Lahbib Mohamed Abdelaziz et de deux membres de l'Armée sahraouie par la dictature marocaine n'est pas un hasard et coïncide avec l'arrivée de l'envoyé de l'ONU dans les territoires libérés.
Le meurtre par drone de trois membres de l'Armée sahraouie par le Maroc, dont Lahbib Mohamed Abdelaziz, fils du fondateur du Front Polisario en 1976 et président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) pendant 24 ans jusqu'à son décès, date à laquelle il a été remplacé par Brahim Ghali, attire à nouveau l'attention internationale sur le conflit et la guerre oubliée du peuple sahraoui.
Un autre peuple abandonné à son sort depuis cinq décennies, après la trahison du gouvernement franquiste, dans ses derniers jours, envers le peuple sahraoui, alors citoyens espagnols, et envers ses obligations internationales de contrôler le processus de décolonisation du Sahara occidental. Une obligation qui pèse encore sur l'État espagnol.
Depuis lors, des dizaines de milliers de Sahraouis nés dans les territoires libérés du désert sont, dès leur premier jour de vie, des personnes réfugiées. Parmi eux, Lahbib Mohamed Abdelaziz lui-même, assassiné lors d'une attaque ciblée par un drone dans une zone démilitarisée, probablement parce qu'il était considéré comme le futur successeur. C'est un Sahraoui de plus tombé dans la lutte pour la liberté et les droits de son peuple, mais il est en même temps une victime dotée d'un symbolisme politique propre et significatif.
Son assassinat par la dictature marocaine a eu lieu dimanche, le même jour où l'envoyé personnel du Secrétariat général des Nations Unies pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura, est arrivé dans les camps de réfugiés dans le cadre d'une nouvelle tournée diplomatique.
Une punition de la résistance sahraouie et une tentative de couper l'avenir des nouvelles générations par l'alliance entre les régimes d'Israël et du Maroc, qui représente dans toute sa dimension la dérive désastreuse du monde actuel, où ni les règles, ni les lois, ni les droits des personnes n'ont de valeur face à l'abus de violence.
Et une tentative de plus de contourner le droit international et de continuer à imposer une occupation militaire et une colonisation illégales, avec le pillage économique et naturel des richesses du Sahara. À cette première trahison franquiste ont succédé toutes les autres, de Felipe González à la scandaleuse livraison de Sánchez aux intérêts et aux exigences du dictateur Mohammed VI. De belles paroles pour les Sahraouis, mais des courbettes devant un régime corrompu, autoritaire et de terreur.
Au Sahara, une guerre fait rage depuis que, il y a six ans, l'Armée populaire de libération sahraouie a repris les armes après 30 ans de cessez-le-feu, en raison des violations répétées du Maroc et de l'incapacité de l'ONU à faire respecter ses résolutions répétées en faveur d'un référendum pour satisfaire le droit à l'autodétermination et à la décolonisation du Sahara occidental.
Une guerre inégale et cachée par les grands médias. À nouveau, les intérêts commerciaux de la géopolitique, imposés dans ce cas par le Maroc et les États-Unis avec la soumission servile des États espagnol et français, priment sur la légalité internationale et les droits humains. Le peuple sahraoui subit depuis des décennies une situation inouïe d'exil, d'occupation militaire et de colonisation illégales malgré les accords internationaux et les résolutions de l'ONU. Une fois de plus, la démocratie a succombé au non-respect de ses propres règles.
Joseba Santamaria