Washington/Erevan/Moscou. Les États-Unis ont réussi à détacher l'Arménie de la Russie. C'est la conclusion à laquelle parvient l'analyste géopolitique américain et ancien militaire Brian Berletic. Dans une récente intervention sur la plateforme "The New Atlas", il évoque une stratégie américaine poursuivie depuis les années 1990.
Berletic voit en l'Arménie un "bélier" supplémentaire contrôlé par les États-Unis, destiné à être utilisé contre la Russie et l'Iran. Selon lui, les récentes élections en Arménie s'inscrivent dans les plans à long terme des élites américaines visant à contenir des concurrents comme la Chine, la Russie et l'Iran. Déjà en 1992, le "New York Times" décrivait cette doctrine dans un article intitulé "US Strategy Plan Calls for Ensuring No Rivals Develop". Les États-Unis poursuivaient ainsi l'objectif d'assurer leur suprématie mondiale en encerclant et en endiguant leurs rivaux géostratégiques.
L'analyste fait référence à l'étude RAND publiée en 2019, "Extending Russia: Competing from Advantageous Ground". Elle y détaille des options politiques que les États-Unis ont depuis mises en œuvre: de la livraison d'armes létales à l'Ukraine cette même année, à l'armement de terroristes en Syrie - ce qui a conduit, selon lui, à l'effondrement du gouvernement syrien en 2024 -, en passant par la destruction physique des gazoducs Nord Stream, ainsi que par l'élargissement constant des sanctions et des opérations de blocus maritime contre les exportations d'énergie russes.
Berletic souligne que le basculement de l'Arménie de la Russie vers l'UE et l'OTAN est souvent attribué à l'influence européenne. Mais selon lui, les protestations de 2018, la soi-disant "Révolution de velours", ont été orchestrées par les États-Unis - au nom de la lutte contre la corruption et l'autocratie. L'organisation d'influence bien connue "National Endowment for Democracy" (NED) l'a elle-même reconnu dans son rapport annuel de 2018 et a soutenu des organisations telles que "Union of Informed Citizens" et "Boon TV". "Comme dans d'autres pays que les États-Unis ont placés sous leur contrôle politique, la 'révolution colorée' et le 'changement de régime' en Arménie n'ont été qu'un début", explique Berletic. "Avec un régime fantoche au pouvoir, les vannes de l'ingérence étrangère américaine sont ouvertes."
La NED et ses partenaires européens créent en outre un canal "permettant de façonner une jeunesse pro-occidentale, pro-américaine, pro-OTAN et pro-UE, et de manipuler l'opinion publique de sorte qu'elle serve les intérêts américains - au détriment de ses propres intérêts objectifs". Berletic établit des parallèles avec la Géorgie et la Serbie au début des années 2000, ainsi qu'avec l'Ukraine en 2014. L'appropriation politique de l'Arménie par les États-Unis, selon lui, reproduit exactement les mêmes schémas.
Dans l'étude RAND de 2019, l'Arménie est expressément mentionnée, souligne l'analyste. Deux options y sont décrites pour le Caucase du Sud: des relations plus étroites de l'OTAN avec la Géorgie et l'Azerbaïdjan, ce qui pousserait probablement la Russie à renforcer sa présence militaire ; ou une rupture de l'Arménie avec la Russie. L'étude admet "sans détour" que "l'intégration de l'Arménie - tout comme celle de la Géorgie - renforcerait non seulement l'encerclement de la Russie, mais aussi de l'Iran voisin, et ouvrirait aux États-Unis l'accès aux ressources énergétiques de la mer Caspienne". Un basculement de l'Arménie était alors jugé difficile - mais il a néanmoins eu lieu.
Berletic qualifie l'ingérence américaine dans les élections d'"instrument à peine compris et rarement évoqué dans les médias, mais d'une puissance incroyable" dans la quête d'hégémonie et l'objectif de "s'assurer qu'aucun rival ne se développe". L'ingérence électorale et la mainmise politique sur les pays cités, reconnues par les États-Unis eux-mêmes, ont modifié la carte géopolitique mondiale au profit de Washington - tandis que ces processus restent largement ignorés par les médias (mü).
Source: Zu erst, juillet 2026.