par Larry Johnson
J'ai évoqué la diminution des stocks de plusieurs catégories de missiles de combat américains dans de récents podcasts et j'ai décidé de vous fournir les meilleures données disponibles afin de vous aider à saisir l'ampleur du problème. Les tableaux ci-dessous sont basés sur les analyses publiques les plus récentes du CSIS, du Payne Institute et des principaux médias (à la mi-2026) et présentent une estimation actuelle (à mon avis trop optimiste) des niveaux de stock américains de ces systèmes d'armes clés. Veuillez noter que les stocks réels sont classifiés ; il s'agit d'estimations éclairées, établies à partir des documents budgétaires du département de la Défense, des registres d'acquisition et des dépenses déclarées pendant l'opération Epic Fury (la guerre israélo-iranienne).
Missiles de défense aérienne
Anti-radiation / SEAD
Missiles de frappe à longue portée (lancés depuis le sol et la mer)
Il ne s'agit pas seulement des missiles actuellement en possession du CENTCOM (le commandement militaire américain chargé de la guerre contre l'Iran), mais du nombre total de missiles disponibles pour l'ensemble des commandements militaires américains. Si ces missiles étaient répartis équitablement entre les deux autres commandements critiques - l'EUCOM (Commandement européen) et le PACOM (Commandement du Pacifique) - on comprendrait alors toute la gravité de ce déficit.
Prenons l'exemple du missile Tomahawk. Supposons qu'il en reste 3000 (une estimation probablement optimiste) et que ce nombre soit réparti équitablement entre le CENTCOM, l'EUCOM et le PACOM... Chaque commandement en recevrait donc 1000. Qui oserait prétendre qu'en cas de conflit armé avec la Russie ou la Chine, l'EUCOM et le PACOM seraient capables de maintenir des opérations de combat pendant plus de quatre semaines ? Le CENTCOM en a tiré 850 durant les quatre premières semaines de l'opération EPIC FURY.
Voici un autre problème majeur : les huit systèmes de missiles dépendent tous des terres rares - aucune exception n'est faite parmi les armes de précision américaines modernes. Cette dépendance est quasi universelle car les aimants permanents en terres rares sont irremplaçables pour les actionneurs haute performance, les moteurs de guidage et les cardans qui assurent la précision de ces armes. Et qui contrôle la chaîne d'approvisionnement de ces minéraux de terres rares ? La Chine !
Consultez le tableau suivant... Teneur estimée en terres rares par classe de missile
La chaîne d'approvisionnement ne se limite pas à l'extraction minière ; elle englobe également le traitement, la séparation et la fabrication d'aimants, des activités contrôlées par la Chine :
Extraction minière : Chine : environ 60% de la production mondiale d'oxydes de terres rares
Raffinement/Séparation : Chine : environ 91%
Fabrication d'aimants NdFeB frittés : Chine : environ 94%
L'analyse du Royal United Services Institute (RUSI) souligne que :
L'importante activité de production d'aimants en Chine génère non seulement des économies d'échelle substantielles, mais s'appuie également sur un vaste réseau de fournisseurs d'équipements... qui sous-tendent le processus de fabrication des aimants.
Cet écosystème - fours industriels, broyeurs, presses et expertise technique - ne peut être reproduit rapidement. Il convient également de noter que le cobalt fait figure d'exception : bien qu'il ne s'agisse pas d'une terre rare, il est essentiel aux aimants samarium-cobalt (SmCo) utilisés dans les radars de missiles et les actionneurs haute température. L'extraction minière est concentrée en RDC, mais la Chine domine le raffinage.
Plus Donald Trump prolonge la guerre contre l'Iran, plus il affaiblit les capacités militaires américaines. Réfléchissez-y.
source : Son of the New American Revolution via Marie Claire Tellier