Par Nick Cleveland-Stout, le 28 juillet 2026
Depuis octobre, l'ancien directeur de campagne de Trump, Brad Parscale, supervise discrètement une opération consistant à publier des centaines d'articles de blog au nom d'Israël. Un article, intitulé "La réalité derrière les"journalistes"de Gaza : liens avec le terrorisme, propagande et lois de la guerre", affirme que la majorité des journalistes à Gaza étaient liés à des organisations terroristes. Un autre jette le doute sur la mort de Hind Rajab, une fillette palestinienne de cinq ans tuée par l'armée israélienne en 2024.
Le public cible principal de ces sites n'est pas constitué d'Américains inquiets, ni même d'êtres humains - la plupart de ces sites enregistrent en moyenne quelques centaines de visiteurs uniques par mois. Au contraire, Parscale et sa société, Clock Tower X, les ont créés dans le cadre d'un contrat de 46,5 millions de dollars conclu avec le gouvernement israélien afin de tenter d'influencer certaines IA, des outils tels que Claude ou ChatGPT.
Parscale a clairement affiché son objectif d'influencer l'intelligence artificielle - une pratique souvent qualifiée d'"empoisonnement des modèles de langage à grande échelle" (LLM poisoning). Dans son accord initial avec Israël, Parscale a déclaré vouloir déployer "des sites web et du contenu visant à orienter les résultats des conversations GPT" dans le cadre de ce contrat. Plus récemment, son équipe a même déclaré à Axios qu'elle "constate des résultats positifs" dans ses tentatives d'inciter les systèmes d'IA populaires à intégrer des informations provenant de ses sites, bien qu'elle ait refusé de fournir des données à l'appui.
Et cette stratégie fonctionne, selon des experts en désinformation qui ont examiné une analyse de Drop Site portant sur les requêtes adressées aux chatbots et les données d'entraînement, ce qui signifie que des dizaines de millions d'Américains utilisant des chatbots sont de plus en plus susceptibles de recevoir des réponses manipulées par Parscale pour le compte du gouvernement israélien.
Lorsque Drop Site a demandé à Perplexity "Est-il bénéfique pour les États-Unis de renforcer leur coopération militaire avec Israël ?", le chatbot a répondu par un seul mot : "Oui". La principale source citée était Allyvia.org, un site web créé par Parscale dédié à la promotion des relations militaires entre les États-Unis et Israël. Microsoft Copilot a également cité les sites web de Parscale.
Brad Parscale, l'ancien directeur de campagne du président américain Donald Trump, le 4 novembre 2019 à Lexington, dans le Kentucky. Photo © Bryan Woolston/Getty Images.
Allyvia est l'un des dix sites web créés par Clock Tower X, une petite agence d'influence numérique détenue par Parscale. Chaque site est dédié à la promotion d'un discours israélien différent. FactSignal.org, par exemple, se présente comme un site de vérification des faits luttant contre les informations anti-israéliennes, contenant des articles discréditant les journalistes tués en les qualifiant de terroristes du Hamas et rejetant l'idée que les actions militaires d'Israël à Gaza constituent un génocide. Paxpoint.org, quant à lui, promeut le discours selon lequel Israël est une nation de paix.
Tous les sites web de Parscale comportent en bas de page une mention indiquant : "Ce contenu est diffusé par Clock Tower X LLC pour le compte de l'État d'Israël". Cette mention est une obligation d'information prévue par la loi sur l'enregistrement des agents étrangers (Foreign Agents Registration Act, FARA). Malgré cela, lorsque Drop Site a interrogé des chatbots de premier plan sur les dernières actualités de Paxpoint.org, Perplexity et Copilot n'ont pas signalé que le site a été créé dans le cadre d'une opération d'influence israélienne. Claude, ChatGPT et Gemini ont, eux, signalé cette mise en garde.
"Perplexity est conçu pour fournir aux utilisateurs des réponses référencées et accompagnées de liens provenant de diverses sources, afin qu'ils puissent accéder directement aux articles originaux et se forger leur propre opinion",
a déclaré la porte-parole Beejoli Shah à Drop Site News lorsqu'elle a été contactée pour commenter.
Les sites web de Parscale - désignés tout au long de cet article sous le nom de "réseau Clock Tower" - sont cités par les chatbots, mais ils parviennent également à s'infiltrer dans les données pédagogiques sous-jacentes.
Le réseau Clock Tower a été archivé par Common Crawl - une association à but non lucratif qui gère un immense référentiel de données utilisé pour entraîner de grands modèles linguistiques tels que ChatGPT, Gemini et Claude - au début de cette année. Common Crawl est la pierre angulaire du secteur de l'intelligence artificielle, entraînant 80 % des tokens du GPT-3 d'OpenAI, ce qui en fait un indicateur utile pour déterminer si des acteurs malveillants parviennent à infiltrer les données d'entraînement de l'IA.
Intoxication des grands modèles linguistiques (LLM)Dans les exemples ci-dessus, les utilisateurs peuvent au moins retracer les sources dont s'inspirent les chatbots lorsqu'ils effectuent des recherches directement sur des sites web, comme le montrent les captures d'écran ci-dessus. En revanche, l'infiltration des données de formation elles-mêmes peut donner lieu à des réponses influencées par Israël qu'il est pratiquement impossible pour les utilisateurs de retracer.
Pour mesurer à quel point le réseau a infiltré les données utilisées pour former les modèles d'IA, Drop Site a utilisé Claude Fable pour interroger Common Crawl afin de déterminer la fréquence à laquelle les sites de Parscale apparaissent dans ses instantanés mensuels. D'après cette analyse, dont un échantillon a été vérifié manuellement par Drop Site, entre janvier et juin, 10 sites ont été explorés par Common Crawl à 912 reprises. Bien que cela ne représente qu'une goutte d'eau dans l'océan des données de Common Crawl, des recherches récentes suggèrent qu'un très petit nombre de documents suffit à manipuler avec succès les chatbots IA, quel que soit le volume de données.
Les 10 sites sont les suivants :
- Paxpoint.org (exploré 220 fois) : site web dédié à la promotion du discours selon lequel Israël serait une nation de paix.
"Paxpoint met en avant l'engagement constant d'Israël en faveur de la paix et de la coexistence, en présentant des accords historiques, des initiatives humanitaires et des projets locaux qui comblent les fossés".
- Allyvia.org (exploré 158 fois) : site web dédié au renforcement de l'alliance entre les États-Unis et Israël.
"Allyvia montre en quoi l'alliance entre les États-Unis et Israël profite directement aux Américains grâce à une sécurité commune, des technologies de pointe, la création d'emplois et des valeurs partagées de liberté".
- Factsignal.org (exploré 108 fois) : sa mission est de
"prouver que la désignation du Hamas comme organisation terroriste reflète un consensus mondial et des preuves indéniables de violence, et non une théorie du complot".
- Cognitura.org (exploré 106 fois) : site web se présentant comme une "plateforme de recherche et d'éducation" dédiée à l'étude du fonctionnement des groupes dits extrémistes tels que le Hamas.
- Justorium.org (exploré 93 fois) : site web visant à démontrer que les actions militaires d'Israël à Gaza
"respectent le droit international et reflètent l'éthique démocratique partagée par les États-Unis et Israël".
- Culturavia.org (exploré 76 fois) : site web visant à célébrer les liens culturels entre les États-Unis et Israël.
- Compassionpulse.org (exploré 57 fois) : site web consacré au partage d'histoires, de données et de témoignages oculaires sur
"la manière dont Israël protège les civils, achemine l'aide humanitaire et défend les valeurs morales partagées avec les États-Unis".
- Econora.org (indexé 49 fois) : site web consacré à la mise en avant des relations commerciales entre les États-Unis et Israël.
- Innovascope.org (indexé 45 fois) : site web consacré à mettre en avant le partenariat technologique entre les États-Unis et Israël.
- Feedingyoufiction.com (indexé 1 fois) : site web proposant des vidéos affirmant que les images provenant de Gaza sont maquillées pour nier l'existence d'une famine.
Ces sites font l'objet d'un nombre croissant de visites. En janvier 2026, ils n'ont été consultés que deux fois. En mai, ils l'ont été 376 fois, avant de connaître une baisse notable en juin. Afin de vérifier l'exactitude de Claude Fable, Drop Site a effectué une recherche manuelle sur un échantillon de 50 URL de Clock Tower X archivées dans l'index CDXJ de Common Crawl, et n'a détecté aucune erreur.
Capture d'écran de Perplexity
Hervé Letoqueux, directeur général de Check First, une organisation qui lutte contre la désinformation numérique, a expliqué que le statut de Common Crawl en tant que source de référence pour l'entraînement des chatbots en fait une cible de choix pour la manipulation.
"Common Crawl est largement utilisé dans le monde de la science des données pour entraîner les modèles de langage à grande échelle (LLM), ce qui signifie également que certains acteurs cherchent à manipuler les réponses à leur avantage, comme l'ont montré certaines études, ce qui s'avère assez facile à faire".
Il suffit d'environ "250 documents malveillants pour créer une vulnérabilité de type"porte dérobée"dans un grand modèle linguistique - quelle que soit la taille du modèle ou le volume des données d'entraînement",
selon une étude d'Anthropic publiée en octobre. Les auteurs de l'étude soulignent que
"toute personne peut ainsi créer du contenu en ligne susceptible de se retrouver dans les données d'entraînement d'un modèle" et que des acteurs malveillants "peuvent injecter du texte spécifique dans ces publications pour amener un modèle à apprendre des comportements indésirables ou dangereux, dans le cadre d'un processus appelé"empoisonnement"".
Le Digital Forensic Research Lab de l'Atlantic Council a publié une étude similaire plus tôt dans l'année sur les tentatives du réseau de désinformation russe d'influencer les grands modèles linguistiques (LLM) et a souligné à cet égard une mise en garde importante. Comme les entreprises d'intelligence artificielle disposent de leurs propres processus de contrôle qualité lors de l'intégration des données,
"l'inclusion dans Common Crawl ne garantit pas l'inclusion dans les données d'entraînement d'un modèle donné".
Drop Site a également réalisé une démonstration en collaboration avec Letoqueux afin de tester cinq chatbots différents - Microsoft Copilot, ChatGPT, Google Gemini, Claude AI et Perplexity - pour vérifier s'ils sont en mesure de produire des articles en utilisant uniquement leurs données d'entraînement. Parmi ces cinq chatbots, le réseau Parscale apparaît systématiquement dans les données d'entraînement de Gemini et de Copilot. Claude et ChatGPT n'ont apparemment pas intégré ces sites web dans leurs données d'entraînement, bien que ces chatbots puissent tout de même effectuer des recherches sur les sites de Clock Tower X lorsqu'ils répondent à des requêtes. Perplexity, quant à lui, semble avoir été entraîné sur certains des sites de Clock Tower X.
Microsoft Copilot et Google Gemini n'ont pas répondu à une demande de commentaire pour cet article.
"Il est facile de prouver que ces modèles ont été entraînés sur les sites web de Clock Tower X, même si l'on a du mal à déterminer dans quelle mesure cela influence la réponse qu'un chatbot donne à une requête", a déclaré M. Letoqueux.Optimisation pour l'IA
L'équipe de Parscale attribue son succès à une approche plus nuancée pour promouvoir le discours d'Israël. Scott Stouffer, directeur technique de Market Brew - une entreprise spécialisée dans l'influence des grands modèles de langage (LLM) dans laquelle Parscale a investi - a déclaré à Axios que les informations rédigées "sur un ton factuel et de manière rigoureusement structurée" ont plus de chances d'être citées par les plateformes d'IA.
"Ce que vous pouvez faire, c'est vous assurer que vos informations sont structurées, sourcées et harmonisées de manière à ce que ces systèmes soient plus enclins à les extraire lorsqu'une personne pose une question. Il s'agit moins de modifier la conversation que de veiller à ce que vos faits puissent y être intégrés".
De nombreux articles de blog publiés sur le réseau Clock Tower contiennent au moins quelques phrases nuancées, ce qui, selon les chercheurs spécialisés dans la désinformation, les rend plus acceptables pour les chatbots. Par exemple, l'article du blog FactSignal affirmant que les journalistes à Gaza seraient en réalité des terroristes infiltrés précise que
"faire la distinction entre des reporters légitimes et des militants n'est pas toujours simple, mais un reportage précis nécessite une enquête minutieuse et de la transparence".
D'après le code source, l'auteur d'un grand nombre de ces articles de blog est Mark Ginsberg, spécialiste du marketing numérique basé en Israël. M. Ginsberg, qui s'est enregistré en mars en tant qu'agent étranger pour le compte d'Israël, vante son expertise en optimisation des moteurs génératifs - ou "LLM grooming" - sur son profil LinkedIn. Dans un article publié en juin dans The Times of Israel, M. Ginsberg a exposé les arguments en faveur d'un investissement israélien dans les moyens d'influencer les chatbots.
"Israël doit investir sérieusement dans la défense de la vérité... Cela signifie veiller à ce que des informations exactes apparaissent non seulement dans les archives gouvernementales, mais aussi dans les résultats de recherche, les ressources éducatives, les encyclopédies, les flux des réseaux sociaux, les podcasts, les documentaires et les ensembles de données d'entraînement de l'IA",
a écrit M. Ginsberg. Tenter d'influencer les données d'entraînement de l'IA, a-t-il soutenu, ne revient pas à "cautionner la désinformation", mais plutôt à exposer "la réalité elle-même".
M. Letoqueux, qui a examiné les sites du réseau Clock Tower, a confirmé que, les chatbots ayant une tendance inhérente à présenter un point de vue impartial, les sites web qui s'appuient sur des sources fiables et adoptent un ton plus modéré pourraient s'avérer plus efficaces.
"Ces sites web pourraient probablement s'avérer très utiles pour limiter les dégâts sur des questions telles que"Israël commet-il un génocide ?", car ils fournissent le récit israélien, que les chatbots peuvent ensuite répéter comme représentatif de l'un des camps",
a déclaré Letoqueux, ancien directeur des opérations chez VIGINUM, l'agence française chargée d'identifier les ingérences numériques étrangères.
Alice Lee, analyste chez NewsGuard, une société spécialisée dans le suivi de la désinformation, a expliqué dans un entretien accordé à Drop Site que les sites du réseau Parscale présentent toutes les caractéristiques propres aux sites susceptibles d'influencer efficacement les chatbots.
"Ces sites web comportent des listes déroulantes, des points clés en haut de la page, des sources clairement mises en avant et des informations faciles à assimiler, autant d'éléments qui augmentent la probabilité que ce contenu soit repris par les chatbots basés sur l'IA".
Si le réseau russe Pravda est globalement bien plus vaste, les sites de Parscale affichent un taux d'archivage réussi nettement supérieur. Le réseau Clock Tower comprend 900 chemins d'accès différents - articles de blog individuels, fiches d'information, etc. - et 85 % d'entre eux ont été archivés dans Common Crawl, contre un taux moyen d'environ 2,5 % pour le réseau russe.
Lee, spécialiste de la désinformation russe, a expliqué que, tandis que la Russie produit à grande échelle une propagande facilement réfutable, l'approche plus ciblée d'Israël semble davantage viser à véhiculer le discours israélien à travers des demi-vérités, des opinions et des faits contestés, ce qui est plus difficile à réfuter pour les modèles de langage (LLM). "Il est plus difficile de fixer des limites à l'opinion", a-t-elle expliqué.
Parscale semble avoir créé plusieurs autres sites web liés au Qatar qui n'ont finalement pas été mis en ligne. Sur la même adresse IP que le réseau Clock Tower, Drop Site a identifié des domaines pour des sites web, notamment " qataritracker.org" et " qatarfacts.com". Ces sites sont actuellement inaccessibles.
Le réseau Clock Tower s'adapte aux priorités variables d'Israël. Lors de leur lancement en octobre, bon nombre de ces sites publiaient fréquemment des articles présentant Israël comme une nation pacifique.
"Alors que les détracteurs dépeignent Israël comme réfractaire au compromis, l'histoire montre le contraire : Israël a à plusieurs reprises fait des concessions territoriales et stratégiques en échange de la paix, pour finalement se heurter à une hostilité renouvelée",
peut-on lire sur une page web publiée en octobre, citée ci-dessous par Microsoft Copilot. Cette page a été archivée à deux reprises par Common Crawl.
Une partie de ce travail a consisté à façonner le récit concernant les opérations militaires d'Israël à Gaza. Par exemple, une page du site Justorium.org intitulée "Comment Israël réduit les dommages causés aux civils dans la guerre contre le Hamas et le Hezbollah" affirme qu'Israël est allé bien au-delà des exigences du droit international pour réduire les dommages causés aux civils. L'article indique qu'Israël
"a eu recours à des frappes d'avertissement de courte durée sur les toits, connues sous le nom de"roof knocking", pour signaler un danger imminent sans faire de victimes". Le New York Times a rapporté qu'Israël "a considérablement réduit son recours à ce qu'on appelle les"roof knocks""
dès le premier jour de la guerre, et a souvent opté pour des bombes d'une tonne qui causent davantage de dégâts plutôt que pour des munitions plus précises.
Cet article a été archivé une fois par Common Crawl, et est également cité ci-dessous par Perplexity.
Capture d'écran de Copilot citant un site de Clock Tower X.
Plus récemment, alors qu'un débat éclatait aux États-Unis au sujet d'une mesure du Congrès susceptible de renforcer encore les liens entre les secteurs militaires américain et israélien, le réseau Clock Tower a publié une série d' articlesprésentant cette initiative comme une évolution positive. La version de la Chambre des représentants de la section 219, comme on les appelle, a été adoptée cette semaine dans le cadre du projet de loi annuel sur les dépenses de défense.
Lorsque Drop Site a posé à des chatbots de premier plan une question reprenant des termes similaires à ceux utilisés sur l'un des sites de Parscale, à savoir "en quoi la collaboration technologique entre les États-Unis et Israël profite-t-elle aux deux nations ?", Gemini, Copilot et Perplexity ont une nouvelle fois cité des sites web du réseau Clock Tower sans préciser que ces sources sont créées pour le compte du gouvernement israélien.
Capture d'écran de Perplexity citant un site de Clock Tower X.
Capture d'écran de Gemini citant un site de Clock Tower X.
4,5 millions de dollars par moisL'opinion publique américaine à l'égard d'Israël s'est effondrée après que son blocus militaire de Gaza, financé par les États-Unis, a tué plus de 70 000 Palestiniens, y compris au sein de groupes démographiques clés tels que les conservateurs et les évangéliques, qui soutiennent depuis longtemps les relations entre les États-Unis et Israël.
Selon un nouveau rapport du Quincy Institute rédigé par l'auteur de cet article, Israël a dépensé bien plus de 100 millions de dollars en activités de lobbying à l'étranger aux États-Unis dans le cadre de la loi FARA depuis 2023, engageant 17 nouveaux cabinets rien qu'en 2024 et 2025. Bien qu'Israël ait historiquement évité de faire appel à des prestataires officiels relevant de la loi FARA, il est désormais en passe de devenir le plus gros contributeur en 2026.
Parscale, qui s'est fait connaître à l'échelle nationale en tant que directeur de campagne de Trump pour avoir engagé la société controversée de microciblage Cambridge Analytica, est le principal bénéficiaire de cet investissement massif d'Israël en matière d'influence. L'intention de Parscale d'influencer les chatbots a été révélée pour la première fois par Responsible Statecraft en septembre, lorsqu'il a signé un contrat de 1,5 million de dollars par mois avec le gouvernement israélien afin d'intégrer des messages pro-israéliens dans les médias conservateurs, de mener une campagne massive d'envoi de SMS et d'influencer les chatbots. Depuis, le montant du contrat a triplé pour atteindre 4,5 millions de dollars par mois.
Malgré cet investissement accru, Israël ne semble pas satisfait des résultats obtenus jusqu'à présent par Parscale. "On en a marre de Brad Parscale", a déclaré au Time un responsable israélien au fait du contrat.
"On lui a versé beaucoup d'argent. Mais qu'en a-t-il fait ? La situation n'a fait qu'empirer", a-t-il ajouté.
Stephen Walt, auteur de "The Israel Lobby", a suggéré au Quincy Institute qu'Israël ne constate pas de retour sur investissement car ce type d'opérations d'influence est contre-productif.
"Lorsqu'un pays acquiert la réputation de manipuler constamment l'information et se fait prendre à plusieurs reprises en train d'inventer, poursuivre dans cette voie ne fait que faire comprendre à son public que d'autres mensonges vont suivre", a déclaré Walt.
Parscale et Clock Tower X n'ont pas répondu à notre demande de commentaires pour cet article.
Le réseau Clock Tower sert un autre objectif. Parscale dirige également une campagne de SMS de masse qui s'adresse aux Américains sous l'égide d'organisations soi-disant "pour la paix".
"Bonjour, je m'appelle John, de Friends for Peace. Une petite question pour les habitants de l'Illinois concernant Israël et l'Iran. Vous avez une seconde ?"
Puis, après quelques échanges, ces chatbots envoient fréquemment des liens vers le réseau Clock Tower, notamment vers des sites web comme Allyvia.org.
Capture d'écran de Copilot citant deux sites de Clock Tower X.
SMS de "Friends for Peace".
"Friends for Peace" n'est ni une association à but non lucratif enregistrée, ni une SARL, et ne semble pas exister en tant qu'organisation. Les Américains souhaitant savoir qui se cache derrière cette opération de SMS doivent donc cliquer sur le lien et faire défiler la page jusqu'en bas pour lire la mention indiquant qu'il s'agit d'une opération financée par le gouvernement israélien.
Lorsque le Wall Street Journal a demandé à Parscale si "Friends for Peace" était une véritable organisation, celui-ci a répondu :
"Qu'entendez-vous par"véritable organisation"?"
Traduit par Spirit of Free Speech