L'affaire Fauci, ou la mise en cause de l'ancien directeur du NIAID, a connu un rebondissement exceptionnel lors d'une seconde audition devant la commission sénatoriale spéciale présidée par le Sénateur Rand Paul. Fauci fut directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) de 1984 à 2022 et conseiller médical en chef du président (Biden) de 2021 à 2022, portant ainsi l'entière responsabilité de la lutte si controversée et si dévastatrice contre le COVID-19. Bien entendu, la politique des USA dans cette affaire, vue l'influence de cette puissance, a été déterminante pour nombre de pays dans le reste du monde.
Fauci a été reconnu par 8 voix contre 5 coupable d'"Outrage au Congrès", essentiellement pour son utilisation extraordinaire (111 fois) du 5ème amendement de la Constitution, lui permettant de ne répondre à aucune question des sénateurs.
"Le 5e amendement de la Constitution américaine ['the fifth'] protège les droits fondamentaux des personnes face au système de justice. Il garantit le droit à un grand jury, interdit la double incrimination, protège contre l'auto-incrimination (le droit de garder le silence), assure une procédure régulière et exige une juste compensation en cas d'expropriation... Essentiellement et pour le cas Fauci, il s'agit de l'auto-incrimination selon laquelle personne ne peut être forcé à témoigner contre soi-même. C'est le fameux droit de "se taire" ou "d'invoquer le 5e"." (IA)
L'accusation d'"Outrage" (à toute institution de justice et représentative légitime) est grave. Elle est passible de peines de prison. Dans le cas Fauci, c'est une nouvelle sensationnelle qui doit avoir des répercussions et des suites sur le plan international. En effet, elle met en cause la lutte officielle de la plupart des gouvernements soutenus par la plupart des médias de la presseSystème contre le COVID, c'est-à-dire une immense crise qui a vu la mort de plusieurs millions de personnes (1 099 992 morts aux USA, au décompte d'octobre 2022) et la mise en cause de droits démocratiques et de la liberté d'expression, lui donnant une dimension politique à mesure, qui la met à une place d'honneur de co-fondatrice dans la phase de l'aggravation dramatique et l'approfondissement de la GrandeCrise, commencée en 2014-2015 avec le coup d'Etat en Ukraine et l'entrée en lice de Trump dans les présidentielles US.
Quelques précisions selon ' The Economic Times ' :
"La commission sénatoriale de la sécurité intérieure a voté à 8 voix contre 5 pour déclarer le Dr Anthony Fauci coupable d'outrage au Congrès après qu'il a invoqué à plusieurs reprises le Cinquième Amendement lors d'une audition houleuse sur la réponse du gouvernement américain à la pandémie de COVID-19. La résolution est désormais transmise au ministère de la Justice, qui décidera s'il y a lieu d'engager des poursuites judiciaires.
" Le président de la commission, le sénateur Rand Paul, a fait valoir que l'invocation du Cinquième Amendement par le Dr Fauci était irrecevable, car l'ancien président Joe Biden lui avait déjà accordé une grâce fédérale. Le Dr Fauci, quant à lui, a maintenu qu'il s'exposait toujours à des poursuites judiciaires, notamment à d'éventuelles enquêtes au niveau des États, et qu'il avait invoqué ses droits constitutionnels sur les conseils de son avocat."
Cette audition fut certainement l'une des plus extraordinaires depuis fort longtemps. Elle fut marquée par des incidents, comme celui de l'expulsion par Rand Paul (" Security, please remove him ") de l'avocat de Fauci qui s'entêtait à rester assis à côté de Fauci alors qu'un seul témoin, Fauci évidemment, était autorisé à le faire. Elle fut marquée par des échanges violents et étonnants sinon burlesques-bouffe, rythmés par la même phrase sempiternelle de Fauci. (On aurait cru un remake d'une scène fameuse de ' Miss Sloane', avec Jessica Chastain, mais où finalement Chastain-Sloane craque en répondant à une question, mais dans l'intention de piéger le sénateur qui la torture.)
Sénateur Moreno : " Mais n'avez-vous aucune dignité ?!"
Docteur Fauci : "Sur les conseils de mon avocat, je déclare respectueusement mon refus de répondre selon le droit que me donne le 5ème amendement de la Constitution des États-Unis."
Sénateur Hawley : "Docteur Fauci, quel jour sommes-nous ?"
Docteur Fauci : "Sur les conseils de mon avocat, je déclare respectueusement mon refus de répondre selon le droit que me donne le 5ème amendement de la Constitution des États-Unis."
Sénateur Hawley : "Docteur Fauci, quelle est la couleur de votre cravate ?"
Docteur Fauci : "Sur les conseils de mon avocat, je déclare respectueusement mon refus de répondre selon le droit que me donne le 5ème amendement de la Constitution des États-Unis."
A ce point, nous constatons que l'audition du Docteur Fauci n'a pas donné grand'chose, c'est-à-dire rien du tout sinon pour beaucoup l'aveu implicite et 111 fois renouvelé de sa culpabilité. La commission dispose d'un nombre formidable de documents et de matériels obtenus des services où Fauci a opéré autant que des services de renseignement collationnés par Tulsi Gabbard, et qui le mettent largement en cause. Rand Paul lui-même, en tant que président, a obtenu un million de documents, alors que les démocrates de la commission rechignent grandement parce que leur président ne leur a pas tout communiqué.
En effet l'affaire se fait sur fond de campagne électorale et d'affrontement républicains-démocrates puisque Fauci a opéré sous l'administration Biden qui a soutenu à fond son action, - tout comme Macron en France par exemple, et exemple valant pour les présidentielles françaises, - et pouvant aussi servir pour van der LaHyène à la présidence de la Commission de l'UE. Donc, la saga se poursuit, comme l'a confirmé le sénateur républicain Johnson :
"Le sénateur Ron Johnson affirme que son enquête sur le Dr Anthony Fauci "ne fait que commencer", après que sa sous-commission sénatoriale a obtenu une copie du téléphone portable utilisé par le Dr Fauci lorsqu'il dirigeait l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). L'appareil a été remis par le département de la Santé et des Services sociaux, alors que les parlementaires poursuivent leur examen de la gestion de la pandémie de COVID-19 par le gouvernement fédéral. Cette révélation intervient après que la commission sénatoriale de la sécurité intérieure a voté une motion de censure contre le Dr Fauci suite à ses invocations répétées du cinquième amendement lors d'une audition le 29 juillet. Le sénateur Johnson a également mis le Dr Fauci au défi de se présenter à un entretien à huis clos, dont la transcription sera enregistrée, tandis que les républicains continuent d'examiner de près les décisions prises dans le cadre de la gestion de la pandémie."Les héros de la saga
Dans cette affaire, il y a au moins trois héros qui ont mené à bien cette opération qui est en train de révéler l'énormité du simulacre que fut la lutte contre le COVID, alors que Rand Paul (un des héros) aurait l'intention d'étendre son enquête et ses attaques à Bill Gates et d'autres grands noms de l'affaire. Les trois héros sont :
• Le ministre de la Santé Robert Kennedy Jr., grand adversaire de la ligne officielle dans le COVID, et qui a poursuivi ses attaques depuis qu'il est ministre. Kennedy a rappelé pour la féliciter le rôle de Tulsi Gabbard dans cette affaire.
• Rand Paul, le sénateur du Tennessee, fils du député Ron Paul et d'une tendance très proche des 'America Firsters', les populistes de droite. Il poursuit Fauci de sa vindicte depuis plusieurs années. Désormais, il est politiquement en position de force pour avoir suscité le vote d'un "Outrage au Congrès" et mis en nu, du point de vue de la communication, l'image d'un Fauci misérablement replié sur "le fifth".
• Enfin, Tulsi Gabbard, démissionnaire de sa fonction de DNI (directrice nationale du renseignement) et dont le dernier acte fut la mise en cause officielle de Fauci à partir de documents provenant de divers services et agences (CIA comprise, certes), et la communication de nombre de ces documents à l'équipe Rand Paul. Commentaire sur Gabbard dans cette affaire, et sa réaction à l'audition devant le Sénat :
"L'ancienne membre du Congrès et directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, a vivement critiqué le Dr Anthony Fauci suite à son audition au Sénat, déclarant que sa prestation l'avait "écœurée" et l'accusant d'"arrogance suffisante", d'"absence totale de remords" et d'"irresponsabilité". Dans une publication sur X, Mme Gabbard a affirmé que le Dr Fauci avait refusé de répondre aux questions clés posées lors de l'audition. Elle a également réitéré les allégations selon lesquelles des fonds publics américains auraient été utilisés pour financer des recherches sur le coronavirus à l'Institut de virologie de Wuhan et a affirmé qu'il y avait eu dissimulation de la part des services de renseignement. Le Dr Fauci a toujours nié avoir financé des recherches sur le gain de fonction à Wuhan ou avoir participé à une quelconque dissimulation. Le débat sur les origines de la COVID-19 et le financement fédéral de la recherche reste un sujet de vives controverses politiques et scientifiques."Et maintenant, que penser de tout cela ?
Le COVID, on doit le répéter, est une affaire de portée mondiale pour accélérer la GrandeCrise. Ce fut l'occasion de voir fleurir une opposition très diverses, parcourue de très nombreux "complotistes" comme l'on nommait ces gueux, lesquels triomphent aujourd'hui. Mais l'intérêt n'est pas dans ce triomphe, ni même dans l'affrontement Trump-Biden, lui-même parcouru de contradictions. Les républicains sont aujourd'hui à fond contre Fauci alors que Trump lui-même est dans une position plus ambiguë : il fut d'abord partisan de la vaccination accompagnée de mesures radicales prônée par Fauci et imposée par ce dernier dès qu'il devint un conseiller direct de Biden, successeur de Trump. Il faudra alors voir quelle va être l'action du département de la Justice de Trump chargé par la Commission Rand Paul d'activer une mise en accusation et un procès de Fauci pour "Outrage".
Les complotistes peuvent se targuer d'avoir vu juste, mais d'avoir pronostiqué faussement, pour la plupart, une avancée décisive du Système avec le COVID, pour établir des conditions de dictature sanitaire et civiques de caractère mondial. De ce point de vue, on attend avec intérêt le chaos qui nous attend, pour ajouter au chaos ambiant, si une alerte mondiale était déclenchée demain pour, disons, un COVID-29 (par Fauci de sa prison ? Par Bill Gates au cours d'une audition au Sénat ? " Ah ah, said the clown").
Au contraire, nous assistons à un formidable retournement, non pas du rapport des forces, mais des positions et des relations des diverses forces et courants à l'intérieur du Système. A part les "héros" que nous avons vus, c'est tout le parti républicain traditionnel, archi-membre du Système et peut-être dans une position de possible quasi-rupture avec Trump (tout le monde pense aux élections et veut prendre ses distances du clown-Trump), qui suit Rand Paul et mène l'offensive contre l'opération COVID devant, en d'autres temps pleins d'espérance, assurer la maîtrise totale du Système. C'est le serpent qui se mort la queue ou le scorpion qui pique à mort la grenouille qui le porte pour traverser une rivière...
"...D'abord effrayée par son aiguillon venimeux, la grenouille refuse, en pensant que si le scorpion la piquait ils périraient tous deux. Mais le scorpion la rassure en lui disant que s'il faisait ça, il mourrait aussi. Alors elle accepte. Au milieu de la rivière, pourtant, le scorpion la pique mortellement. Lorsque la grenouille demande au scorpion la raison de son geste, ce dernier répond que "c'est dans [sa] nature"."
Le Système en a trop fait avec le COVID, comme il en fait toujours trop pour tout, jusqu'à l'attaque de l'Iran. C'en était même une parfaite démonstration de sa surpuissance, qui est "dans sa nature". Aujourd'hui, on observe l'affaire Fauci et l'on constate que l'autodestruction est également et très logiquement dans sa nature.
CQFD ? "surpuissance = autodestruction".
Mis en ligne le 8 août 2026 à 18H15