par Simplicius
Lors d'un récent discours, l'ancien commandant en chef ukrainien Valeri Zaloujny a fait une révélation stupéfiante.
Il a déclaré qu'au cours du conflit ukrainien, la Russie était parvenue à transformer toutes les armes miracles ou "super-armes" occidentales en ferraille inutile :
Ses propos exacts, en détail :
"D'ici à 2026, l'Ukraine avait déjà déployé tous les types d'armements, à l'exception peut-être des missiles Tomahawk, des armes nucléaires, des porte-avions et des F-35, et avait appliqué toutes les doctrines opérationnelles très complexes de l'OTAN...
Et toutes les ressources disponibles sont désormais complètement épuisées. La Russie a réussi à trouver une contre-mesure spécifique à chacune d'entre elles".
Il poursuit en donnant un exemple où le système HIMARS a d'abord connu un succès inattendu qui, selon lui, a permis à lui seul à l'Ukraine de libérer la région de Kherson à l'automne 2022. Mais un seul mois plus tard, dit-il, le HIMARS était devenu complètement inutile.
Ses paroles :
"Exactement un mois plus tard, [les HIMARS] étaient devenus un objet totalement inutile, tout simplement impossible à utiliser".
Il convient de souligner en particulier la partie de cette déclaration qui passe souvent inaperçue. Non seulement l'armement a été totalement neutralisé par la Russie, mais aussi les doctrines opérationnelles "très complexes" de l'OTAN. En bref, c'est tout le système de l'OTAN, conçu pour vaincre l'URSS puis la Russie, qui a été mis hors d'état de nuire. Cela inclut la transition depuis la prétendue "école de pensée soviétique inférieure", le commandement vertical, l'adhésion à la tristement célèbre initiative de l'OTAN concernant les petites unités et le "commandement par mission", ainsi que tous les autres clichés associés à la stratégie militaire russe. L'Ukraine a été transformée en une version surpuissante d'une force de l'OTAN, bénéficiant de financements et d'un accès sans doute supérieurs à ceux de tout autre membre de l'OTAN. Malgré cela, tout a été déjoué et neutralisé sur le terrain par l'innovation russe constante.
Les déclarations de Zaloujny nous amènent à un nouveau développement intéressant concernant l'utilisation par la Russie du système de protection active Arena-M (APS) pour ses chars.
Ces dernières semaines, des chars russes équipés du système Arena-M, longtemps en développement, ont enfin été aperçus en provenance d'Uralvagonzavod et sur le front. Les médias russes annonçaient depuis 2023 que les nouvelles versions améliorées du système Arena, baptisées Arena-M, seraient installées sur différents chars. Le mois dernier, Izvestia rapportait que des chars T-72B3A équipés de ce système seraient bientôt engagés dans les offensives.
"Ils soutiendront les groupes d'assaut
Les unités militaires déployées dans la zone d'opérations spéciales ont reçu des chars T-72B3A équipés de systèmes de protection active Arena-M. Ces blindés et leurs équipages sont actuellement en cours de préparation en vue d'opérations de combat. Selon les informations recueillies par Izvestia, ces chars à protection renforcée auront pour mission d'appuyer les actions de nos groupes d'assaut menant des attaques contre les positions fortifiées ennemies".
Une vidéo datant d'environ une semaine montrant un T-90M lors d'essais en usine chez UVZ avec le système Arena-M installé, visible sous forme de petits boîtiers à l'arrière et à l'avant de la tourelle :
"Un char T-90M équipé du système de protection active"Arena-M"est actuellement en essais sur un terrain d'essai près de l'usine UVZ.
- Il semblerait que les chars livrés par UVZ soient équipés de composants de manière hétérogène : certains reçoivent le système de protection active standard, tandis que d'autres bénéficient d'une grille de protection modernisée et d'un ensemble renforcé de protections dynamiques et anti-cumulatives (comprenant des écrans renforcés et une protection du compartiment moteur).
- Quant aux chars T-80BV, ils reçoivent une tourelle modernisée et des solutions de protection plus sophistiquées, différentes des standards des séries T-72/T-90.
- Des travaux sont en cours sur la protection tous azimuts des chars contre les impacts de drones FPV, mais on ignore encore quand une solution complète, capable d'assurer une protection fiable du véhicule au combat pendant une période significative, sera présentée".
Pour rappel, l'Arena-M a été initialement conçue pour intercepter divers types de munitions, comme les missiles antichars et les missiles Javelin, y compris en mode d'attaque par le haut. Ces munitions ne constituent évidemment plus un problème face à la prolifération des drones. Voici toutefois une vidéo de test montrant un système Arena-M monté sur un char T-72B3M interceptant un petit missile en mode d'attaque par le haut et en trajectoire directe, à titre d'exemple de son fonctionnement :
Le système fonctionne grâce à un petit radar Doppler à ondes millimétriques qui détecte les projectiles entrants, puis déclenche une contre-mesure à destruction directe, programmée et amorcée pour exploser près du char, projetant des éclats d'obus sur le projectile entrant.
Lors d'une récente offensive dans la direction de Dobropillya, près de Shakhove et de Pokrovsk, les forces russes auraient utilisé pour la première fois des chars équipés de systèmes Arena-M. Des images diffusées par le corps Azov, qui assure la défense de la zone, montrent la possible destruction d'un drone FPV par le système Arena.
Mais le plus surprenant, c'est que d'importantes personnalités pro-ukrainiennes, dont l'analyste américain Rob Lee et le vétéran des forces spéciales ukrainiennes Dmytro Putiata, se sont entretenues avec les unités Azov impliquées dans l'attaque et ont appris que le système Arena-M fonctionnait en réalité remarquablement bien :
The Russian assault in the Azov Corps area two weeks ago involved several interesting innovations. It failed, in part because they faced one of Ukraine's strongest corps, but it demonstrated that the Russian military is learning and is experimenting in how to employ armor on a... t.co
- Rob Lee (@RALee85) August 8, 2026
Putiata a confirmé que les unités lui avaient indiqué qu'un système Arena avait détruit 7 drones FPV et qu'il fallait en moyenne jusqu'à 20 drones FPV pour détruire un char.
Leur sujet initial était une réponse à un sujet lancé par un autre expert ukrainien en chars qui confirmait que la seule raison pour laquelle les chars avaient été touchés était la consommation totale des munitions à cartouches Arena-M :
En résumé, il semblerait que le système Arena ait abattu tout ce qui se trouvait à portée de tir et que les chars n'aient pu être touchés qu'une fois les munitions épuisées.
Voici, à titre de référence, l'extrait de la vidéo publiée par le corps Azov concernant l'attaque russe :
Comment savons-nous que les modules de cartouches étaient vides ? Parce que lorsqu'ils n'ont pas été utilisés, ils sont scellés de la manière suivante :
Maintenant, regardez la capture d'écran de la vidéo : vous pouvez voir que les modules des deux côtés sont ouverts et vides, car ils ont été utilisés :
L'expert ukrainien en chars, Andrei Tarasenko, estime que le nombre limité de munitions rendra l'Arena inutilisable dans le contexte actuel de forte présence de drones. Cependant, l'ingéniosité des ingénieurs russes est sans limite : ils trouveront certainement des solutions pour augmenter la capacité de munitions ou installer davantage de lanceurs sur le char.
Écoutez donc le discours d'ouverture de Zaloujny, où il salue l'ingéniosité russe qui a permis de trouver des contre-mesures à tous les systèmes de pointe occidentaux. Le plus intéressant concernant le succès désormais avéré de l'Arena-M, c'est que son mécanisme de destruction directe est capable de réaliser ce que même les meilleurs systèmes de guerre électronique ne peuvent pas : détruire des drones à fibre optique, voire des drones autonomes guidés par intelligence artificielle.
Les charges des conteneurs ne doivent pas être coûteuses à fabriquer, ce qui signifie qu'en théorie, un tel système doté d'une grande quantité de munitions devrait permettre d'éliminer drone après drone, quelle que soit la direction. Imaginons maintenant plusieurs chars de ce type, voire un véhicule Arena-M entièrement équipé de ces systèmes, se déplaçant en formation serrée, formant une sorte de phalange, un véritable mur de contre-mesures. Rien ne sera jamais infaillible, mais ce système pourrait faire exploser les dépenses de drones ennemis à chaque assaut.
Les innovations russes continuent de se déployer. Plusieurs médias ukrainiens ont rapporté plus tôt dans la journée que le système russe "Starlink", connu sous le nom de constellation Rassvet, se déploie beaucoup plus rapidement que prévu, selon un haut responsable des services de renseignement ukrainiens :
"La Russie accélère le déploiement de son système de communication par satellite Rassvet, l'équivalent national de Starlink, plus rapidement que prévu initialement, a déclaré le 10 août le chef adjoint du renseignement militaire ukrainien, le major-général Vadym Skibitskyi.
"Moscou met en œuvre Rassvet, l'équivalent russe du système Starlink. Et son déploiement a commencé bien plus rapidement que prévu", a déclaré Skibitskyi dans une interview accordée à RBC-Ukraine".
Comme nous l'avions conclu dans une analyse précédente il y a une semaine ou deux, le chef du renseignement Skibitskyi note que la Russie devrait maintenant porter sa constellation à 292 d'ici l'année prochaine, ce qui est même plus que les ~250 cités précédemment comme base pour permettre à la Russie d'avoir une couverture de signal totale 24h/24 et 7j/7 sur l'Ukraine :
"Skibitskyi a ajouté que la Russie prévoit de construire une constellation de 292 satellites d'ici 2027 et de l'étendre à 924 satellites d'ici 2035".
Cette situation inquiète beaucoup les Ukrainiens :
"Dans une interview accordée à l'AP et publiée le 10 août, le commandant des forces de systèmes sans pilote, Robert"Madyar"Brovdi, a décrit ce développement comme un"risque pour la planète entière".
"Parce qu'une dictature aura accès à l'information du monde entier", a-t-il ajouté".
Ce sont là assurément des développements intéressants. En particulier, l'avènement et le succès avéré du système Arena-M pourraient potentiellement ouvrir la voie à une nouvelle phase de la guerre, où l'assaut blindé retrouverait une certaine importance.
Mais qu'en pensez-vous ? Cela va-t-il redynamiser les assauts blindés lors de futures offensives, ou bien tombera-t-il dans l'oubli, devenant une simple curiosité et une plateforme d'essai en raison de la complexité du problème des essaims de drones ?
source : Simplicius via La Cause du Peuple