par Brad Reed
Le politologue John Mearsheimer de l'Université de Chicago a confronté dimanche la dure réalité au président américain Donald Trump sur l'état de sa guerre illégale avec l'Iran.
Dans une interview avec le journaliste australien Tom Switzer, on a demandé à Mearsheimer pourquoi Trump semblait prêt à accepter un arrangement selon lequel l'Iran pourrait exiger des frais des navires de transport en échange de la réouverture du détroit d'Ormuz, qui a été presque entièrement fermé depuis que les États-Unis et Israël ont commencé à bombarder l'Iran fin février.
"C'est très simple il n'a pas le choix", a répondu Mearsheimer. "Il a perdu la guerre. C'est une défaite dévastatrice pour les États-Unis. Pouvez-vous me dire ce que les États-Unis devraient faire pour reprendre leur influence sur l'Iran ? En fait, je pense que vous ne pouvez pas me le dire parce que nous n'avons pas de solution".
Host: But John, again, why would Trump accept an arrangement in the Strait of Hormuz where Iran receives fees & denies passage to anyone transiting without its permission?
John Mearsheimer: It's very simple. He has no choice. He lost the war. This is a devastating defeat for the... pic.twitter.com/RQ9G5fKiDA
- Drop Site (@DropSiteNews) August 10, 2026
Hôte : Mais John, encore une fois, pourquoi Trump accepterait-il un arrangement dans le détroit d'Ormuz où l'Iran perçoit des frais et refuse le passage à quiconque transite sans son autorisation ? John Mearsheimer : C'est très simple. Il n'a pas le choix. Il a perdu la guerre. C'est une défaite dévastatrice pour les États-Unis. Pouvez-vous me dire ce que les États-Unis devraient faire pour regagner un levier sur l'Iran ? Vous ne pouvez pas me le dire parce que nous n'avons pas de solution.
Mearsheimer a ensuite expliqué pourquoi les menaces de Trump d'intensifier son assaut contre l'Iran sonnent complètement creuses.
"Premièrement, il n'a plus de munitions", a déclaré le politologue. "Deuxièmement, nos alliés du Golfe lui ont dit, sans équivoque, que c'était inacceptable parce que les Iraniens ont clairement fait savoir que si nous intensifions, ils l'intensifieraient et détruiraient les installations pétrolières, les usines de dessalement, etc."
Dans la même discussion, Vali Nasr, professeur d'affaires internationales à la Johns Hopkins School of Advanced International Studies, a également soutenu que l'Iran semble être aux commandes, notant que "la période où l'on pouvait essentiellement faire pression sur l'Iran pour qu'il se soumette... je pense est révolue".
Nasr a ajouté que l'Iran semble désormais "très à l'aise d'exiger" des concessions des États-Unis en échange de la réouverture du détroit, et il a ajouté que de nombreux membres de l'establishment de la politique étrangère de Washington n'avaient pas encore compris ce fait.
"En réalité, l'Iran n'exagère pas", a-t-il déclaré. "C'est juste jouer sa main".
Johns Hopkins scholar Vali Nasr tells host Tom Switzer that Washington's fixation on Tehran "overplaying its hand" reflects disbelief at how dramatically the balance of power has shifted.
"Iran is not overplaying. It's just playing its hand," he said.
Iran sees a narrow window... pic.twitter.com/7sL9ryc5Jw
- Drop Site (@DropSiteNews) August 10, 2026
Le chercheur de Johns Hopkins, Vali Nasr, dit à l'animateur Tom Switzer que la fixation de Washington sur Téhéran, qui "joue trop la carte de l'excès", reflète l'incrédulité face à la manière dont l'équilibre des pouvoirs a dramatiquement basculé. "L'Iran ne joue pas trop. Il joue simplement sa carte", a-t-il déclaré. L'Iran voit une fenêtre étroite pour exploiter son avantage après avoir survécu à des attaques de la principale superpuissance mondiale et de la force militaire la plus avancée du Moyen-Orient, affirme Nasr. "Je pense, avec humilité, que nous devons admettre qu'ils ont peut-être raison".
Les arguments des universitaires ont été repris par Daniel DePetris, chercheur à Defence Priorities, qui a écrit dans une analyse publiée lundi que les États-Unis n'avaient guère d'autre choix que d'accepter que l'Iran facture des frais aux navires en échange du passage par le détroit.
Tout en reconnaissant qu'une telle situation est loin d'être idéale, DePetris a déclaré qu'elle est devenue inévitable lorsque Trump a lancé sa guerre non provoquée et sans autorisation du Congrès américain il y a plus de cinq mois.
"La guerre de Trump a fourni à l'Iran l'excuse parfaite pour exploiter sa géographie, et les Iraniens n'ont pas hésité à le faire", a écrit DePetris. "Au fil du temps, le détroit d'Ormuz, en plus de la posture plus agressive de l'Iran envers ses voisins au sens large, est devenu quelque chose de bien plus précieux : une carte stratégique que l'Iran peut jouer chaque fois que Trump menace d'accélérer ses opérations militaires".
source : Common Dreams via Marie Claire Tellier