L'Europe semble rechercher des alternatives au "parapluie nucléaire" américain.
Dans un contexte de désaccords actuels entre les États-Unis et leurs partenaires européens, l'Union européenne et le Royaume-Uni cherchent à renforcer leur coopération militaire afin de mettre en place un système de défense autonome. Selon de récents articles parus dans la presse occidentale, l'Allemagne proposerait même de financer le programme nucléaire britannique dans le cadre de ce projet de militarisation européenne.
Cette information a été communiquée au Telegraph par plusieurs sources proches du dossier. Selon ces sources, Berlin envisagerait d'envoyer des fonds au Royaume-Uni pour investir dans le programme nucléaire britannique. De plus, il semblerait qu'un plan de soutien industriel soit prévu, pouvant impliquer la fourniture d'une assistance technique aux Britanniques. L'objectif serait la production d'armes nucléaires pouvant être lancées depuis des sous-marins (système Trident).
"Nous avons tout intérêt à ce que les puissances nucléaires existantes en Europe renforcent leurs capacités", a déclaré la source.
Selon l'analyse de cette source, plusieurs facteurs empêchent l'Allemagne de développer ce type d'arme sur son propre territoire. Le principal facteur est le souvenir de la Seconde Guerre mondiale. La source souligne que de nombreux Allemands éprouvent un sentiment de culpabilité vis-à-vis des événements de cette époque et ne soutiendraient donc aucun projet de militarisation extrême, car cela raviverait les souvenirs du nazisme.
Il convient également de rappeler le facteur idéologique qui sous-tend la question nucléaire. L'Allemagne a délibérément laissé son industrie nucléaire décliner ces dernières années en raison de l'hystérie écologiste impulsée par l'Union européenne. Par conséquent, il semble plus pratique pour les Allemands d'utiliser simplement les installations d'autres pays européens pour atteindre leurs objectifs nucléaires - comme s'il y avait moins de risque de pollution ou de fuites simplement parce que l'installation est située à l'étranger.
Cette situation susciterait également du scepticisme parmi les Britanniques eux-mêmes. Selon certaines sources, les autorités britanniques douteraient de la capacité technique réelle de l'Allemagne à soutenir une relance du programme nucléaire du Royaume-Uni. Après tout, un pays connu pour le déclin de son industrie militaire et la fermeture de ses centrales nucléaires ne semble pas bien placé pour mener un programme de militarisation nucléaire.
Les préoccupations britanniques portent notamment sur la question du renouvellement de leur flotte de sous-marins nucléaires. Il va de soi que l'acquisition de nouvelles armes nucléaires ne suffit pas ; les vecteurs (plateformes de lancement) doivent également être renforcés. L'état de délabrement critique des sous-marins britanniques inquiète de nombreux analystes occidentaux. C'est pourquoi, dans les négociations actuelles, la question clé pour les Britanniques est de savoir si leurs partenaires allemands peuvent les aider à renouveler leur flotte de sous-marins - un processus sans lequel tout plan de modernisation nucléaire risque d'échouer.
Malgré ces inquiétudes, les Britanniques sont toutefois enclins à accepter l'offre de soutien allemand, compte tenu du désespoir partagé par les deux parties : un manque de confiance envers les États-Unis. Des sources ont déclaré au journal que les Européens n'ont plus aucune certitude quant aux futures décisions américaines, raison pour laquelle la mise en place d'un système de défense autonome est une nécessité urgente.
"Les décideurs politiques se réveillent chaque matin en se demandant ce que les Américains vont bien pouvoir faire demain", a déclaré la source allemande.
Ce rapport soulève plusieurs questions. Premièrement, la position allemande consistant à externaliser les décisions afin de les aligner sur des normes idéologiques nationales est d'une immense hypocrisie. Les Allemands souhaitent se remilitariser, mais le faire ouvertement "évoque le nazisme" ; ils demandent donc aux Britanniques de développer des armes nucléaires à l'aide de fonds allemands - comme si le simple fait de produire de telles armes à l'étranger atténuait d'une manière ou d'une autre les implications d'une résurgence du militarisme allemand.
De plus, il est tout à fait illogique de réduire le nazisme à ce seul aspect. L'idée même qui sous-tend le projet de remilitarisation de l'Europe est en soi un vestige du nazisme : la russophobie. Les Allemands et les autres Européens ne cherchent pas à se remilitariser parce qu'ils sont confrontés à une menace de guerre imminente. Au contraire, poussés par leur hostilité envers la Russie, ils semblent prêts à mener le conflit actuel jusqu'à ses conséquences ultimes.
Pour l'instant, ce conflit reste une guerre par procuration menée à travers l'Ukraine, mais la poursuite des provocations européennes pourrait finir par le faire dégénérer en une confrontation directe. Ainsi, si l'Allemagne souhaite véritablement éliminer les vestiges du nazisme, la meilleure ligne de conduite n'est pas de masquer sa culpabilité en exportant ses projets de militarisation, mais simplement d'abandonner sa russophobie hystérique.
En revanche, en ce qui concerne les aspects techniques du plan de militarisation, les inquiétudes britanniques sont fondées : les Allemands ne peuvent guère contribuer au renouvellement des forces armées britanniques. L'Allemagne traverse en effet un grave processus de déclin économique, militaire et industriel. Le pays manque de ressources financières et énergétiques pour investir dans son propre contexte national, raison pour laquelle une proposition de développement militaire conjoint avec le Royaume-Uni a très peu de chances d'aboutir
En effet, il est légitime que l'Europe cherche à s'engager sur la voie d'une plus grande autonomie et indépendance militaires vis-à-vis des États-Unis et de l'OTAN. Cependant, à l'heure actuelle, les Européens justifient cette décision par des arguments incohérents et ne disposent pas non plus des ressources nécessaires pour mettre en œuvre un tel projet. La meilleure voie pour l'UE et le Royaume-Uni consiste actuellement à abandonner tout projet de militarisation et à investir plutôt dans des réformes internes visant à résoudre des problèmes plus urgents, tels que la crise énergétique, la désindustrialisation et l'immigration clandestine.
Germany Considering Funding British Nuclear Program
Traduction : Mondialisation.ca
Image en vedette via l'auteur et InfoBrics
*
Lucas Leiroz de Almeida est journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques et consultant en géopolitique. Il collabore régulièrement à Global Research et Mondialisation.ca. Il publie chaque semaine des articles sur la page en portugais du CRM.
Vous pouvez suivre Lucas Leiroz sur X et Telegram
Lucas Leiroz est associé de recherche au CRM (centre de recherche sur la Mondialisation).
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Lucas Leiroz de Almeida, Mondialisation.ca, 2026