Gadi Eisenkot
Gadi Eisenkot n'est pas moins génocidaire que Benjamin Netanyahu.Il est possible que Benjamin Netanyahu ne soit plus Premier ministre d'Israël à l'issue des prochaines élections d'octobre, le parti d'opposition Yashar, dirigé par l'ancien chef d'état-major de l'armée israélienne Gadi Eisenkot, arrivant en tête dans de nombreux sondages.
Mais écarter Netanyahu et le remplacer par Gadi Eisenkot ne changera en rien la nature génocidaire d'Israël.
En réalité, c'est Gadi Eisenkot qui a inventé la doctrine militaire israélienne qui a servi de plan directeur au génocide à Gaza, appelée la "doctrine de la Dahiya".
Cette doctrine a été inventée par Eisenkot alors qu'il était chef du Commandement du Nord lors de l'offensive israélienne contre le Liban en 2006.
"Ce qui s'est passé dans le quartier de la Dahiya à Beyrouth en 2006 se produira dans chaque village d'où des tirs sont dirigés contre Israël... Nous y (dans ce village) exercerons une force disproportionnée et y causerons d'importants dégâts et destructions. De notre point de vue, ce ne sont pas des villages civils, ce sont des bases militaires... Ce n'est pas une recommandation. C'est un plan. Et il a été approuvé", a déclaré Eisenkot en faisant référence à cette doctrine en 2008.
C'est précisément cette doctrine de punition collective des civils qui a été appliquée lors de l'opération israélienne "Plomb durci" à Gaza en 2008, qui a coûté la vie à 1 400 Palestiniens, dont 300 enfants, ainsi que lors de l'opération israélienne "Bordure protectrice" à Gaza en 2014, qui a coûté la vie à plus de 1 500 civils palestiniens, dont 500 enfants.
Cette doctrine a finalement été mise en œuvre lors du génocide israélien à Gaza qui a débuté en octobre 2023.
Gadi Eisenkot a également été responsable du massacre de manifestants palestiniens pacifiques lors de la Grande Marche du retour en 2018.
Comme l'a documenté l'Institute for Middle East Understanding :
• Eisenkot était chef d'état-major de l'armée israélienne en 2018 lorsque des tireurs d'élite israéliens ont tué au moins 189 manifestants palestiniens non armés à Gaza, dont 35 enfants, trois secouristes et deux journalistes, et en ont blessé plus de 6 000 autres, lors de la Grande Marche du retour. Comme l'a noté l'organisation israélienne de défense des droits humains B'Tselem.
• "Au cours des manifestations, l'armée israélienne a mis en œuvre une politique d'ouverture du feu consistant à tirer à balles réelles contre des manifestants non armés qui ne représentaient aucune menace pour les soldats lourdement blindés situés de l'autre côté de la barrière ni pour quiconque d'autre."
• Une commission d'enquête indépendante des Nations unies sur ces manifestations a conclu qu'il existait : "des motifs raisonnables de croire que, pendant la Grande Marche du retour, des soldats israéliens ont commis des violations du droit international des droits de l'homme et du droit international humanitaire. Certaines de ces violations pourraient constituer des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité."
Gadi Eisenkot s'oppose à toute forme de souveraineté pour les Palestiniens ; il a récemment déclaré à Israel Hayom : "La solution à deux États est une grave erreur" et "Quiconque envisage une solution à deux États après le 7 octobre se berce tout simplement d'illusions."
Quant à la Cisjordanie, le journaliste Séamus Malekafzali a indiqué dans *The Nation* qu'il s'était prononcé en faveur du "maintien des colonies en Cisjordanie, s'opposant à une annexion totale non pas parce qu'elle est contraire au droit international ou moralement répréhensible, mais parce que la nouvelle population arabe mettrait en danger la majorité juive en Israël".
Quant au Liban, Gadi Eisenkot s'est positionné comme plus radical que Netanyahou.
Malekafzali a fait remarquer que "à certains égards, Eisenkot est allé encore plus loin que Netanyahu". Il a critiqué l'accord de cessez-le-feu initial au Liban, qui laissait encore à Israël une liberté d'action quasi totale, et, en mars, il a prôné le recours à "une force maximale en un temps minimal", dans l'espoir de provoquer des conflits religieux au Liban en "humiliant" la population chiite "en la forçant à s'installer dans des zones chrétiennes".
En réalité, Gadi Eisenkot, s'il parvient à former un gouvernement majoritaire ou minoritaire en octobre, sera un visage plus approprié pour l'occupation israélienne que Benjamin Netanyahu.
S'il s'abstiendra probablement d'adopter la même rhétorique génocidaire que Netanyahu et la coalition du Likoud, ce ne sera qu'à des fins de propagande.
En réalité, il est l'architecte de la doctrine sur laquelle repose le génocide de Gaza, et il a orchestré le massacre des manifestants palestiniens lors de la Grande Marche du retour.
Il donnera une image plus respectable d'Israël, tout en continuant à refuser toute forme de souveraineté aux Palestiniens et en poursuivant l'occupation israélienne du Sud-Liban.
Écrit par : Justin K.P.
Source: No Matter Who Is In Power, Israel Will Stay Genocidal.