par Andrew Korybko
Les États-Unis reproduisent leur modèle régional de confinement anti-russe à l'encontre de la Chine.
Le sous-secrétaire à la Défense chargé de la politique, Elbridge Colby, a prononcé un discours historique à Manille lors de la première étape de sa tournée en Asie du Sud-Est début août, qui revenait à présenter le concept "OTAN 3.0" à la région. Comme l'a expliqué le stratège militaire de Trump 2.0, les États-Unis transfèrent une part croissante de la responsabilité du maintien du statu quo régional à leurs alliés et partenaires partageant le même intérêt, à savoir, dans ce contexte, "une Asie libérée de toute hégémonie". L'objectif tacite est de contenir la Chine.
Il a cité la Stratégie de sécurité nationale, la Stratégie de défense nationale et le discours du secrétaire à la Guerre Pete Hegseth prononcé fin mai lors du Dialogue de Shangri-La pour justifier la politique de "Trump 2.0" consistant à "maintenir une posture de dissuasion par le refus le long de la première chaîne d'îles", du Japon à Bornéo. Les Philippines se situent au centre et sont donc indispensables à la mise en place de ce qui a été décrit ailleurs comme l'AUKUS+. Les lecteurs peuvent en savoir plus sur ce concept et son noyau japonais-philippin (-indonésien ?) soutenu par les États-Unis ici.
Selon ses propres termes : "Nous mettons activement en place une solide défense de déni pour soutenir une approche de paix par la force, visant un équilibre des pouvoirs durablement favorable en Asie. Nous renforçons systématiquement notre posture avancée, consolidons notre présence sur le terrain et favorisons une interopérabilité approfondie avec les pays clés qui sont prêts à assumer leur part du fardeau. Il ne s'agit pas simplement de mener des exercices symboliques pour les caméras ; il s'agit de déployer des forces crédibles au combat, capables de vaincre une véritable agression militaire".
Cela ne laisse aucun doute quant à l'intention des États-Unis de contenir la Chine en " dirigeant depuis l'arrière" dans la région Asie-Pacifique, parallèlement à la mise en œuvre par celle-ci du concept "OTAN 3.0" via la construction accélérée du réseau AUKUS+. Il est important de noter que Colby a souligné que les Philippines sont "un allié modèle", ce que Hegseth avait déclaré de la Pologne lors de sa première étape de sa tournée européenne au début de l'année 2025. On peut donc supposer que les États-Unis envisagent que les Philippines jouent un rôle similaire dans la région.
En conséquence, les observateurs doivent s'attendre à ce que les Philippines deviennent le bastion militaire régional des États-Unis, prêtes à jouer un rôle de premier plan dans l'endiguement de la Chine grâce à leur situation géostratégique, à l'instar de la Pologne vis-à-vis de la Russie, comme l'a récemment confirmé le président Karol Nawrocki, le tout en étroite coordination avec les États-Unis. Bien sûr, les Philippines ne peuvent y parvenir seules, tout comme la Pologne, mais leurs rôles respectifs dans l'endiguement des adversaires régionaux des États-Unis consistent principalement à servir de bases logistiques et de rampes de lancement pour les forces américaines.
Dans la pratique, l'objectif final est qu'elles accueillent suffisamment de ravitaillements, de forces américaines et de missiles pour dissuader en conséquence la Chine de lancer une offensive militaire contre Taïwan et la Russie de faire de même contre l'Ukraine une fois que les hostilités en cours auront enfin pris fin ; dans le cas contraire, les Philippines et la Pologne interviendront, puis les États-Unis suivront. Le Japon est en passe d'assumer le même rôle que les Philippines, mais pourrait ne pas s'impliquer dans les hostilités dans un premier temps, pour des raisons de maîtrise de l'escalade et afin d'éviter un choc économique mondial si la Chine ripostait directement.
Son économie revêt une importance bien plus grande pour l'économie mondiale que celle de la Pologne, sans parler des Philippines, mais ces trois pays sont des alliés des États-Unis en matière de Défense mutuelle ; ainsi, toute riposte directe de la Chine ou de la Russie, au lieu de se contenter d'attaquer respectivement leurs forces à Taïwan et en Ukraine dans chaque scénario, provoquerait une riposte américaine. Comme on peut le déduire du discours de Colby, les États-Unis reproduisent leur modèle régional d'endiguement anti-russe à l'encontre de la Chine, ce qui a d'énormes implications pour la stabilité mondiale et augmente le risque d'une Troisième Guerre mondiale.
source : Andrew Korybko via China Beyond the Wall