Aux États-Unis, la Chambre des représentants a adopté une législation visant à bloquer l'aide fédérale aux universités qui boycottent Israël.
La Chambre des représentants des États-Unis a adopté jeudi une législation visant à bloquer l'aide fédérale aux universités qui boycottent Israël, marquant la dernière mesure pro-israélienne soutenue par les Républicains dans un contexte de critiques croissantes des Démocrates à l'égard du régime israélien concernant la guerre à Gaza.
La Chambre à majorité républicaine a voté par 237 voix contre 169 en faveur du 'Protect Economic and Academic Freedom Act', qui devra être adopté par le Sénat pour devenir loi.
La guerre génocidaire israélienne à Gaza a dévasté une grande partie du territoire assiégé depuis 2023. Les attaques israéliennes depuis lors ont tué plus de 73 000 Palestiniens, selon le ministère palestinien de la santé de Gaza.
Le conflit a déclenché des protestations et des appels au boycott sur de nombreux campus américains.
Lors de son discours sur l'état de l'Union au Congrès, le président américain, Donald Trump, a prétendu avoir "mis fin à toute censure gouvernementale et ramené la liberté d'expression en Amérique".
En réponse, le président américain Donald Trump a ciblé les collèges et universités avec des enquêtes et des menaces de suspension de financements fédéraux. L'administration et de nombreux Républicains au Congrès allèguent que les manifestants étaient "antisémites" et soutenaient l'extrémisme.
Les opposants ont affirmé que le projet de loi constituait une attaque contre la liberté d'expression protégée par la Constitution.
Le démocrate Bobby Scott a souligné qu'aucun collège ou aucune université américaine n'avait réellement rejoint le mouvement mondial de boycott, de désinvestissement et de sanctions (BDS). Selon lui, les organisations étudiantes et enseignantes ont exprimé leur soutien au BDS, mais les administrations universitaires ont refusé de l'adopter.
"Nous devrions combattre l'antisémitisme partout où il se manifeste, mais nous ne devrions pas le faire en punissant une liberté d'expression protégée (par la Constitution) ou en confondant l'opinion d'un étudiant avec les politiques de l'université", a déclaré Bobby Scott.
Le démocrate de New York Jerrold Nadler, qui s'oppose au BDS, a également voté contre le projet de loi. Il a dit que la seule façon de protéger les discours avec lesquels il est d'accord est de protéger les discours qu'il n'approuve pas.
L'organisation juive libérale J Street s'est également opposée à cette mesure, avertissant qu'elle assimilerait les boycotts du régime israélien et des entreprises liées aux colonies illégales en Cisjordanie occupée. Selon l'organisation, le projet de loi fait d'Israël une exception, ne contribue en rien à la sécurité des étudiants juifs et risque d'attiser l'antisémitisme au lieu de le combattre. L'AIPAC a soutenu la législation.
Les républicains de la Chambre, qui visent les élections de mi-mandat de novembre et le contrôle du Congrès pour les deux dernières années du mandat de Trump, ont instrumentalisé cette question pour diviser les démocrates, dont beaucoup se montrent plus critiques envers Israël face à l'accumulation de preuves de massacres à Gaza.
En juillet, plus de 100 démocrates de la Chambre ont soutenu une mesure visant à réduire l'aide militaire accordée à Israël, sur fond d'accusations de génocide dans sa campagne militaire à Gaza.
Israël expulsera de force les Palestiniens de la bande de Gaza par tous les moyens possibles dès que le président américain donnera son feu vert.
Les critiques affirment que le dernier projet de loi s'inscrit dans une longue campagne de lois anti-BDS déjà adoptées dans plus de 30 États américains. Ces lois obligent les entreprises et les institutions publiques à s'engager à ne pas boycotter Israël. Les organisations de défense de la liberté d'expression soutiennent depuis longtemps que ces lois sont incompatibles avec le Premier Amendement de la Constitution américaine. Le vote de jeudi à la Chambre des représentants étend cette pression à l'ensemble du système fédéral d'aide aux étudiants.
Aucune université n'a officiellement adopté le mouvement BDS. La législation considère néanmoins qu'une prise de distance commerciale ou académique, même limitée, à l'égard du régime d'occupation, notamment envers des entités opérant dans les territoires palestiniens occupés, peut constituer un motif pour supprimer le soutien financier fédéral.