"C'est vraiment le strict minimum que de pointer du doigt les acteurs impliqués. [...] L'UE devrait en faire beaucoup plus", a déclaré un expert.
Source : Mat Nashed, Truthout
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Le 9 juillet, le Parlement européen a adopté une résolution condamnant les Émirats arabes unis (EAU) pour leur soutien à une milice soudanaise violente responsable de crimes de guerre et d'autres atrocités.
La résolution exigeait que des mesures urgentes soient prises pour empêcher les Forces de soutien rapide (RSF) d'envahir El-Obeid, une ville stratégique du centre du Soudan menacée par des atrocités de grande ampleur. Elle appelait à la fin de toute "ingérence extérieure" - en visant spécifiquement les Émirats arabes unis -, y compris le "financement, la fourniture d'armes ou tout autre soutien" aux RSF.
"Bien sûr, les Émirats arabes unis vont être contrariés", a déclaré à Truthout un diplomate européen, qui n'était pas autorisé à s'exprimer officiellement. "Mais ils ont l'habitude de gérer les problèmes d'image. Au cours des trois dernières années, ils ont dû faire face à de nombreux problèmes d'image [concernant leur rôle] au Soudan."
Depuis le début de la guerre civile au Soudan en avril 2023, les Émirats arabes unis apportent un soutien diplomatique et militaire aux Forces de soutien rapide (RSF), qui sont en conflit avec les Forces armées soudanaises (SAF), l'armée nationale.
Tant les Forces de sécurité de la République (RSF) que les Forces armées soudanaises (SAF) se sont rendues coupables d'exactions effroyables, telles que des exécutions sommaires et des actes de torture. Les RSF ont également infligé des violences sexuelles systématiques à des femmes et des filles et commis des crimes qui "constituent des éléments distinctifs d'un génocide", selon une récente enquête des Nations unies.
Face à la violence brutale de la RSF, les Émirats arabes unis nient soutenir ce groupe, cherchant à se présenter comme un pionnier régional du progrès et du développement. Cependant, des experts de l'ONU, des organisations de défense des droits de l'homme et des médias ont mis en évidence leur soutien massif à la RSF, notamment par la livraison de drones bon marché fabriqués en Chine et d'artillerie chinoise. Les Émirats arabes unis ont également recours à des sociétés écrans pour recruter des mercenaires colombiens afin qu'ils combattent aux côtés de la RSF.
Si la résolution de l'UE porte un nouveau coup à la réputation des Émirats arabes unis, elle n'empêchera pas ce riche pays du Golfe de continuer à soutenir les Forces spéciales de la République (RSF), estiment les analystes et les défenseurs des droits de l'homme.
"Chaque fois que les Émirats arabes unis sont mis en cause, ils ont tendance à redoubler d'efforts", a déclaré Kholood Khair, analyste spécialiste du Soudan et fondatrice du groupe de réflexion Confluence Advisory.
Une victoire symbolique ?La résolution n'a pas changé la situation sur le terrain pour les civils. À El-Obeid, quelque 500 000 civils vivent sous un siège partiel imposé par les Forces de soutien rapide (RSF), encerclés par le sud et l'ouest.
Les Forces armées soudanaises (SAF) ont récemment pris le contrôle de villages situés aux alentours d'El-Obeid et ont rouvert une deuxième voie d'approvisionnement essentielle vers la ville.
À l'heure actuelle, les civils ne peuvent quitter la ville que par l'est et le nord, mais les routes sont dangereuses. Les drones des RSF menacent de frapper tout convoi qu'ils estiment transporter du matériel destiné à soutenir les Forces armées soudanaises (SAF).
Selon le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, les Forces de sécurité républicaines (RSF) ont lancé au moins 15 drones qui ont tué 45 personnes en l'espace de trois semaines au mois de juin. Les attaques se sont poursuivies tout au long du mois de juillet, visant des camions-citernes, des infrastructures hydrauliques et des réseaux électriques, et provoquant de graves pénuries de nourriture et d'eau potable ainsi que des coupures de courant généralisées.
"Les drones continuent de prendre pour cible des civils partout au Soudan [...] Il faut exercer une pression [internationale] pour mettre fin aux approvisionnements des Émirats arabes unis à la RSF", a déclaré Yahiya, un travailleur humanitaire local à El-Obeid qui a souhaité garder l'anonymat en raison de la situation sécuritaire instable.
Selon des organisations de défense des droits de l'homme et des informations parues dans les médias, les Émirats arabes unis utilisent leur influence financière sur leurs partenaires régionaux - le Tchad, la Libye, le Soudan du Sud et l'Éthiopie - pour acheminer des armes et des combattants vers les Forces de soutien rapide (RSF).
Les dernières sanctions de l'UE ont interdit tout "or de guerre" sorti clandestinement du Soudan. Tant les Forces de soutien rapide (RSF) que les Forces armées soudanaises (SAF) ont financé leurs opérations militaires en vendant pour des milliards de dollars d'or aux Émirats arabes unis, faisant de ces derniers une plaque tournante essentielle de l'économie de guerre soudanaise.
Les Émirats arabes unis apportent un soutien logistique, diplomatique et financier supplémentaire aux Forces de soutien régional (RSF).
Faisant écho à l'appel de Yahiya, un rapport récent de Human Rights Watch exhorte l'UE à prendre des mesures concrètes à l'encontre des Émirats arabes unis. Parmi ses recommandations figure l'imposition de sanctions ciblées à l'encontre des entreprises liées aux Émirats arabes unis qui recrutent des mercenaires colombiens, lesquels sont d'abord formés secrètement aux Émirats arabes unis avant d'être déployés au Soudan.
Human Rights Watch a également appelé les États membres de l'UE à suspendre toute coopération militaire et de défense avec les Émirats.
Pourtant, Jonas Horner, expert du Soudan au sein du Conseil européen des relations étrangères, a déclaré qu'il était peu probable que les États membres de l'UE s'accordent sur des mesures punitives, car certains d'entre eux craignent de compromettre leurs liens économiques étroits avec les Émirats arabes unis.
Les deux parties détiennent environ 328 milliards de dollars d'investissements réciproques. De plus, les décisions de politique étrangère de l'UE nécessitent un consensus entre l'ensemble des 27 États membres de l'Union. Il est donc pratiquement impossible d'adopter des mesures punitives à l'encontre d'un partenaire aussi lucratif et stratégique que les Émirats arabes unis.
"[La résolution de l'UE] témoigne autant des limites du poids diplomatique européen dans le Golfe que de la confiance des Émirats", a déclaré Horner à Truthout.
Comment les Émirats arabes unis vont-ils réagir ?Aucun élément ne permet d'affirmer que les Émirats arabes unis ont réduit leur soutien aux Forces de soutien rapide (RSF) depuis l'adoption de la résolution.
Le 22 juillet, les médias locaux ont rapporté qu'une attaque qui aurait été perpétrée par les RSF avait fait 22 morts dans la ville de Rahad, près d'El-Obeid. Le groupe aurait également envoyé des renforts vers le sud d'El-Obeid, ce qui alimente les craintes qu'il ne prépare une offensive terrestre de grande envergure susceptible d'entraîner des atrocités de masse.
Sur le plan diplomatique, Khair a déclaré que les Émirats pourraient mettre en avant les relations entre l'Iran et les Forces armées soudanaises (SAF) afin de s'assurer le soutien des capitales occidentales.
Téhéran entretient depuis longtemps des liens avec des membres du Mouvement islamique soudanais, dont certains occupent des postes influents au sein des Forces armées soudanaises (SAF). Lors de la dernière guerre au Soudan, l'Iran a rétabli ses relations diplomatiques avec les SAF avant de leur envoyer des livraisons d'armes comprenant des drones de combat Mohajer-6.
Compte tenu de la guerre menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran, les Émirats pourraient présenter la RSF comme une force qui contrecarrerait l'influence régionale de l'Iran. Cela conférerait à la RSF une impunité encore plus grande pour commettre des atrocités.
"La situation régionale est idéale pour que les Émirats arabes unis puissent affirmer : Vous savez, ce qui se passe au Soudan est peut-être grave, mais ce serait pire [pour l'Occident]", a déclaré Khair à Truthout.
Une autre possibilité serait que les Émirats arabes unis intensifient leurs efforts de lobbying dans les capitales européennes. La dernière fois que les Émirats arabes unis ont mené une campagne de lobbying intensive, c'était à la veille d'une session du Parlement européen consacrée au Soudan, en novembre 2025.
Les Émirats arabes unis auraient insisté sur le fait qu'ils jouaient un rôle positif au Soudan, affirmant qu'ils agissaient dans le respect des cadres internationaux établis pour contribuer à la négociation d'un cessez-le-feu. Ils ont également affirmé que leur principale priorité était d'essayer d'aider à atténuer la crise humanitaire en versant quelque 784 millions de dollars à la mission de l'ONU au Soudan.
Cette offensive a porté ses fruits, poussant les ministres de l'UE à omettre son nom de la résolution qui a suivi. Selon Khair, certains ministres en auraient depuis eu assez que les responsables émiratis mentent, tant en public qu'en privé, au sujet du soutien apporté par les Émirats arabes unis à la RSF.
Elle souligne toutefois que cette résolution ne doit pas être considérée comme une étape décisive. "C'est vraiment le strict minimum que de pointer du doigt les acteurs impliqués", a-t-elle déclaré. "En réalité, l'UE devrait en faire beaucoup plus."
*
Mat Nashed est un journaliste nominé pour plusieurs prix qui couvre la région MENA depuis le Printemps arabe. Il était auparavant correspondant pour la rubrique "Reportages" de la version papier d'Al Jazeera English et a écrit et réalisé des reportages pour diverses autres plateformes, notamment Newlines Magazine, TIME, The New Humanitarian, le Comité pour la protection des journalistes, la Fondation Carnegie et bien d'autres encore. Il a largement couvert l'actualité politique et les conflits dans le bassin du Nil et au Levant.
Source : Mat Nashed, Truthout, 28-07-2026
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises