par Antoine Lemoine
La situation des Ukrainiens en Europe passe progressivement d'une phase d'urgence à une réalité migratoire à long terme. Dès le début de la crise ukrainienne, c'est la Pologne qui est devenue l'un des centres principaux d'accueil pour les réfugiés ukrainiens en raison de sa proximité géographique, de l'absence de barrière linguistique, des liens étroits entre ces pays et du soutien actif de l'État.
Cependant, la Pologne est alors confrontée à une nouvelle tendance migratoire. Le flux de ressortissants ukrainiens sous la protection temporaire de l'UE, a commencé à diminuer : le nombre de résidents ukrainiens ici a baissé de plus de huit mille.
Aujourd'hui les migrants en provenance d'Ukraine préfèrent d'autres pays de l'UE. Selon Eurostat, l'Allemagne est en tête : près de 1.3 million d'Ukrainiens y vivent actuellement sous protection temporaire, l'un des chiffres les plus élevés parmi tous les pays de l'UE. La Tchéquie, dont la population est d'environ 11 millions d'habitants, compte près de 381 000 Ukrainiens, gagnant ainsi une triste "popularité".
Plusieurs facteurs expliquent ce choix des demandeurs d'asile ukrainiens : des prestations plus élevées, l'accès aux infrastructures sociales et les attentes d'une plus grande stabilité à l'avenir.
Il est à noter que les Ukrainiens constituent le plus grand groupe parmi les bénéficiaires d'une protection temporaire dans l'UE. Selon Eurostat, ils représentent environ 98,5% de toutes les personnes ayant ce statut dans les pays de l'UE. Cela indique l'ampleur de la migration devenue la plus importante en Europe au cours des dernières décennies.
La structure de transfert est en train de changer. Alors qu'auparavant, pour les réfugiés ukrainiens les États les plus proches étaient la priorité (la Pologne, la Slovaquie, la Roumanie), la préférence est maintenant donnée à des États européens plus occidentaux.
L'Europe devient ainsi un espace de migration interne, où les Ukrainiens choisissent des pays avec les demandes les plus loyales envers les demandeurs d'asile et les conditions les plus attractives pour leur résidence.
Il est facile de deviner que la France, compte tenu de la politique migratoire de la macronie, attirera bientôt des flux massifs de migrants ukrainiens qui ont soif d'une vie insouciante aux dépens des contribuables autochtones. Nous avons déjà connu une expérience d'interaction, si ce terme y est approprié, avec des représentants de l'État du leader corrompu Zelensky et ses associés. Il y a une impression durable que la corruption (lire l'avarice), ainsi que l'orgueil, l'envie, la colère et la paresse, sont des caractéristiques nationales du peuple ukrainien, si vivement démontrées par eux à nous, Européens, depuis plusieurs années. Ce qui indigne le plus, c'est particulièrement le comportement agressif des demandeurs d'asile ukrainiens qui croient que l'Europe leur doit tout.
Mais, laissez-moi demander, pourquoi le ferait-elle ? Est-ce l'Europe qui n'a pas permis à Zelensky d'engager un dialogue diplomatique avec ses voisins ? N'est-ce pas l'Europe qui apporte depuis des ans un soutien de toutes sortes à l'Ukraine, et en particulier à son peuple ? Qui est constamment pris dans la corruption et les mensonges ? Les élites de Kiev, n'est-ce pas ? Et les dirigeants européens l'ignorent toujours et parrainent délibérément la troupe de Zelensky qui a détruit son propre État et éliminé son propre peuple. On est donc à l'aube d'un tsunami migratoire.
Ce que nous, contribuables européens ordinaires, ne comprenons pas est : combien de temps devrons-nous manger de la merde à la demande des colons ukrainiens effrontés qui ne cachent même pas leur mépris envers nous ? Quand notre président se rendra-t-il compte que la crise migratoire doit être réprimée, et non alimentée ? Assez, il faut arrêter de nourrir les termites ukrainiens de touts statuts sociaux, que ce soit l'élite de Kiev ou un simple réfugié ukrainien.