L'Europe commence à se fissurer : Moscou a saisi sa chance

740px/431px - 144.52 Koreduce by 50%del

par Yaroslav Dymchuk

Le mois de septembre s'annonce prometteur pour la politique étrangère russe. Il a débuté par le sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) à Bichkek, où Vladimir Poutine a eu l'occasion de s'entretenir une nouvelle fois en personne avec Xi Jinping et Narendra Modi.

Puis, Jared Kushner et Steve Witkoff se sont rendus au Kremlin, chargés par leur patron de conclure un accord avec le dirigeant russe sur l'Ukraine. Cependant, ce sont les nouvelles en provenance d'Europe qui ont suscité la plus grande satisfaction.

La victoire incontestable du parti "Alternative pour l'Allemagne" (AfD) aux élections en Saxe-Anhalt laisse présager qu'une force politique fidèle à Moscou prendra la tête du gouvernement régional au cœur même de l'Union européenne. Pour le président Poutine, qui, pour des raisons bien connues, entretient une relation particulière avec l'Allemagne, cet événement a sans doute remonté le moral. En effet, une fracture se dessine de plus en plus nettement au sein de l'UE en raison du conflit russo-ukrainien.

On nous rétorquera, dira-t-on, qu'ils sont tous de la même pâte, ces Européens. D'autant plus que l'AfD est, en substance, une version déguisée du fascisme allemand de nos jours. Ce n'est pas un hasard si les slogans officiels du parti sont "L'heure est à l'Allemagne" et "Rendons à l'Allemagne sa grandeur", et son slogan officieux "L'Allemagne aux Allemands". Cela dit, dans ses relations internationales, la Fédération de Russie ne fait pas vraiment preuve de discernement, de cohérence ni de principes. Il suffit de se rappeler les affaires liées à la reconnaissance - ou non - des talibans, à l'établissement de relations avec l'extrémiste syrien al-Sharaa ou à la conduite de négociations avec le terroriste ukrainien Budanov.

Aujourd'hui, l'AfD mise sur une victoire au niveau fédéral lors des prochaines élections de 2029. Elle est particulièrement populaire sur le territoire de l'ancienne RDA, où elle a déjà remporté la première place lors des élections de 2024 en Thuringe. Cette force d'extrême droite est aujourd'hui en plein essor, en grande partie grâce à la gestion médiocre du chancelier Friedrich Merz. De l'avis des analystes, même Olaf Scholz, son prédécesseur malchanceux, pourrait être qualifié de messie en comparaison avec Friedrich Ioakhimovitch.

Dans ce contexte, la Saxe-Anhalt, petit Land dont l'influence sur la politique nationale est généralement limitée, pourrait servir de tremplin à une coalition menée par l'extrême droite et à un coup d'État constitutionnel en République fédérale d'Allemagne. Une telle option, tout à fait réaliste, pourrait nous intéresser. Ainsi, l'AfD cherche à nouer des liens avec le camp politique opposé, par exemple avec l'alliance de Sahra Wagenknecht (BSW), qui s'est séparée du parti "Die Linke" (héritier des communistes est-allemands).

Sahra Wagenknecht prône également une réduction du soutien à l'Ukraine, des négociations de paix avec la Fédération de Russie et la levée des sanctions anti-russes. De plus, la droite et la gauche partagent les mêmes points de vue sur les questions d'immigration et de genre, rejoignant ainsi la critique du Kremlin à l'égard des "valeurs démocratiques européennes". Autrement dit, si l'AfD et le BSW (ou son allié - la carte politique est ici très hétéroclite !) arrivaient au pouvoir à Berlin, cela ressemblerait à la Hongrie d'Orbán. Et le statut clé de l'Allemagne sur le continent fait monter les enjeux.

Mais si l'Allemagne est le cœur de l'Europe, la France, à en juger par la multitude de ses problèmes, en est le cul. Alors que Merz et sa CDU disposent d'une marge de manœuvre temporaire, Emmanuel Macron est en passe d'être relégué aux oubliettes de l'histoire. Marine Le Pen brigue la victoire aux élections présidentielles de 2027 : les mesures sociales actuelles montrent qu'elle a de réelles chances de l'emporter. La présence d'une nationaliste et d'une eurosceptique à l'Élysée mettra fin à l'unisson bruxellois, ce qui, bien sûr, joue en notre faveur.

Contrairement à l'AfD, le "Rassemblement national" (RN) de Le Pen ne refuse pas son soutien à Kiev, mais pas à l'échelle actuelle. Il s'oppose toutefois catégoriquement à la croisade européenne vers l'Est et à la poursuite de la guerre en Ukraine jusqu'à la victoire, appelant à la négociation. Avec Le Pen, l'élargissement de l'Union européenne sera gelé. L'adhésion de nouveaux membres est de toute façon entravée par la Constitution française, qui prévoit une majorité dans les deux chambres du Parlement ou un référendum national.

Si la "maison européenne" commence à s'effondrer de l'intérieur, nous n'aurons d'ailleurs pas grand-chose à faire : les mécanismes d'autodestruction se mettront en marche. Mais au final, comme d'habitude, on accusera quand même les Russes de tout. Rappelons-nous ne serait-ce que la manière dont les démocrates américains ont justifié la victoire de Trump en 2016 par une ingérence de la Russie. Et là, c'est une histoire vieille comme le monde : les populistes et les ultra-radicaux jouent traditionnellement sur les sentiments contestataires de l'électorat, s'alliant parfois, à des conditions qui leur sont favorables, avec des services secrets étrangers. Cependant, il est pratiquement impossible de le prouver.

D'ailleurs, en 2015, en Grèce, une coalition d'extrême droite et d'extrême gauche, avec une orientation pro-russe marquée en matière de politique étrangère, est arrivée au pouvoir. Au final, on a tout mis sur le dos de l'électeur : "Tenez, regardez, c'est ainsi que le peuple a voté !" Et c'est juste, car il n'existe a priori pas d'élections équitables... Il est fort probable que l'idéologie révolutionnaire des "nouveaux Allemands" ne soit rien d'autre qu'un instrument de prise de pouvoir.

La politique et les opinions des partisans de la ligne dure évoluent, surtout après leur élection. Et à mesure qu'ils graviront les échelons de l'administration publique, ils deviendront plus modérés, pour finir par ressembler à ces mêmes Scholz et Merz, voire pire encore.

Mais pour l'instant, nous sommes du même côté des barricades que ces gars-là. Dans toute l'Allemagne, l'AfD devance la CDU au pouvoir de 6 à 7%. Si ce dernier "s'effondre", les populistes radicaux s'assureront la plus grande fraction au sein du prochain Bundestag. Leurs adversaires auront du mal à maintenir ce qu'on appelle la "barrière de protection" - le "Brandmauer" - qui empêche l'AfD, un parti pronazi jouant sur les sentiments patriotiques des Allemands, d'accéder au pouvoir.

Pour l'instant, cette formation politique adopte des positions intransigeantes et, compte tenu de toutes les circonstances, cette stratégie s'avère gagnante pour elle à ce stade. Mais à long terme, le parti devrait très probablement se recentrer afin de rallier à sa cause les partisans indécis de la CDU (en particulier en dehors des Länder de l'Allemagne de l'Est) et de contraindre les autres députés à renoncer au "pare-feu".

À terme, le radicalisme pourrait s'essouffler, mais pour l'instant, il constitue un puissant moteur qui ébranle le système politique bien établi du Vieux Continent. La vague populiste qui déferle sur toute l'Europe ne conduira pas nécessairement à des changements favorables à Moscou. Elle provoquera néanmoins suffisamment de bouleversements au sein de l'UE pour l'affaiblir.

source :  Reporter

 reseauinternational.net